鄭旭華, 鄭 璐
(1. 新疆化工學校,新疆 烏魯木齊830021; 2. 新疆林業科學研究院,新疆 烏魯木齊 830000)
鉆井廢水是油氣田勘探開發過程中產生的一種重質污染物,污染特征取決于鉆井液的類型:水基鉆井液和油基鉆井液。它的主要來源有泥漿替換過程流失的廢棄泥漿、起下鉆作業流失的泥漿、泥漿循環系統漏失的泥漿、鉆井設備與平臺清潔廢水、泥漿罐淘洗水、自然降水、隨鉆井過程涌出的地層水、測試放噴過程產生的廢液以及地面設備漏失的油污等[1]。
鉆井過程使用的泥漿體系,是一種為適應各種地質情況下鉆井工藝的要求,向泥漿中加入不同的專用泥漿處理添加劑(包括加重劑、降失水劑、堵漏劑、增粘劑、稀釋劑、穩定劑、解卡劑、減阻劑、pH 調節劑、防地層傷害化學劑和防垢劑等)形成的,屬于復雜的多級分散體系。不僅含有無機物、有機物和礦物,還含有大量表面活性劑及功能性高分子,由它們的固體、液體、膠體與懸浮物等共同組成泥漿體系。因此,鉆井廢水中含有大量的污染物,包括粘土、加重材料、各種化學處理劑、污油及鉆屑,對環境造成危害的主要成分是油污、重金屬離子(如鉻、鉛)及其它使色度與CODcr升高的雜質[2]。
由于鉆井廢水的污染負荷重,即組成復雜、懸浮物數量大、色度高及 pH 值高,鉆井作業的臨時性、分散性、流動性等特點,一口井就是一個污染源,不利于集中處理和固定處理,許多現成的廢水處理工藝之應用受到限制。依我們的實踐經驗,用任何單一或簡單的方法處理,均不能做到達標排放,必須采用多種方法配合的分步處理工藝。
按照污水綜合排放標準 GB8978-1996 提供的方法[3],對新疆油田公司一處鉆井廢水存放池取樣分析,典型成分見表1。
比較后可以看出,鉆井廢水嚴重超標。鉆井廢水處理方法主要有:化學處理法、生化處理法、絮凝處理法、直接填埋法、固液分離法、溶劑萃取法、焚燒法、固化法、地層滲透法、坑內密封法、回收利用法等,以焚燒法處理最徹底,但成本最高;直接填埋法處理最簡單,成本也最低;發展及使用低毒與無毒鉆井液,為最理想的發展方向。
鉆井廢水的處理過程主要有:酸化處理、中和處理、離心處理、絮凝處理、氧化處理與吸附處理。
鉆井廢水無害化處理是指污染物經過處理后無公害,即向環境排放時符合相關排放標準。實際操作中,對于像鉆井廢水這樣的危險廢物,要想完全達標排放或滿足飲用水要求,是非常困難的,也是沒有必要的,只要能達到國家環保局1996 年頒布的污水綜合排放標準GB8978-1996 即可。因此,鉆井廢水的實際處理過程可按鉆井液的類型、井場條件、排放物形態和最終處理目的,適時選擇與靈活安排。

表1 鉆井廢水典型成分Table 1 The typical element drilling waste water
新疆油田公司普遍使用水基鉆井液,只有少量油基鉆井液,出于各種原因,鉆井廢水并未分類儲存,而是就近存放于一池,無法按鉆井液種類分別處理,但絕大多數鉆井廢水仍可看成是稀釋的水基鉆井液。水基鉆井液中使用大量的粘土即膨潤土,包括鈉基膨潤土、陽離子改型膨潤土和鈣基膨潤土三類,為了能使膨潤土顆粒穩定地懸浮于水體,必須使用各種各樣的有機添加劑,以保持鉆井液呈膠體穩定狀態。酸化處理[2,4-7]實際就是一種化學脫穩措施,它能迅速破壞鉆井液的膠體穩定性。一般認為,強堿性條件下,鉆井液中的粘土顆粒與有機添加劑相互吸附,在粘土顆粒表面形成一層水化薄膜,水化薄膜含有大量均為負電荷的-O-、-SO3-、-COO-等基團,由于同電排斥作用,使粘土顆粒穩定地懸浮于水體,成為鉆井廢水懸浮物含量高且難以處理的原因之一。我們曾經在不同季節考察過新疆油田公司的鉆井廢水存放池,發現這些鉆井廢水始終處于一種穩定的膠體狀態。加酸處理后,利用質子轉移過程,盡可能將這些帶電基團轉變成不帶電的-OH、-SO3H 和-COOH 等基團,使水化薄膜的厚度和負電荷量減少,減弱和消除同電排斥作用,就破壞了膠體的穩定性,使顆粒脫穩和沉降下來。
從酸性、比重、氣味等方面考慮,選用濃硫酸(98%)為酸化劑。取六個具刻度的250 mL 燒杯,分別加入100 mL 鉆井廢水樣品,在攪拌下緩慢加入濃硫酸,調節pH 值分別為1.0、1.5、2.0、2.5、3.0和3.5;靜止沉降30 min 后,直接讀取燒杯刻度估算污泥體系百分比,傾出上層清液,按GB8978-1996要求分析。酸化處理效果列于表2。

表2 酸化處理結果Table 2 The treatment results of acidification
實驗中發現,隨著濃硫酸的不斷加入,礬花產生數量也逐漸增加。當pH=1.5 時,上清液懸浮物含量為6 210 mg/L,去除率為73% ;石油類含量為65 mg/L,去除率為95% ;CODcr 值為17 433 mg/L,去除率為33%;為紅褐色混濁液,污泥體積約為20% 。
究其原因如前所述,酸化的結果是最終破壞水基鉆井液的膠體穩定性,使粘土顆粒連同吸附的有機添加劑一同沉降下去,懸浮物的去除率較高;而未被粘土吸附的有機添加劑,殘存在水中,使CODcr的去除率較小。隨著 pH 值下降,懸浮物去除率逐漸增高,但污泥體積基本上沒怎么變化,因為 pH值減少后,溶液中質子濃度上升,顯著降低膠體穩定性,使污泥變得更加緊密,但這種效應在pH﹤3.5后,趨于一致。石油類去除率較高的原因在于,加酸酸化時所產生的大量水合質子,能使水包油型乳化物破乳而析油,常見油層漂浮于水面上,從而去除大部分石油類物質。
將酸化處理后的系列水樣,分別加入飽和石灰乳,連同酸化時產生的污泥一起攪拌,考慮到空氣中的二氧化碳也能與石灰乳反應,pH 值應調高一些,將pH 值調節至9;靜止沉降30 min 后,直接讀取燒杯刻度估算污泥體系百分比,傾出上層清液,按GB8978-1996 要求分析。中和處理的效果列于表3。

表3 中和處理結果Table 3 The treatment results of neutralization
中和處理[2,5-7]的主要目的是為下一步絮凝處理及達標排放創造條件,因為絕大多數絮凝劑的最佳使用pH 值在7 左右。從堿性、價格等方面考慮,選用石灰乳為堿化劑,實際使用的是本地一家化工企業所排出的電石渣,電石渣的主要成分就是石灰乳中的氫氧化鈣,也可做到電石渣廢物利用。另外,石灰乳本身有助沉作用,鉆井廢水中含有大量帶-O-、-SO3-、-COO-基團的酸性有機物,遇到石灰乳中的Ca+2生成鈣鹽沉淀除去;鉆井廢水中的鈉基膨潤土遇到Ca+2轉化為鈣基膨潤土,由于鈣基膨潤土的膨潤性遠低于鈉基膨潤土,最終以沉淀形式沉降除去。酸化時產生的污泥,隨著中和過程的攪擾,重新分散到水體中,但由于不能形成穩定的膠體狀態,很快會自然沉降下去,并發揮固體微粒的吸附作用,增加對懸浮物、石油類和CODcr的去除率。
對酸化處理至pH=1.5 時的水樣,用石灰乳中和處理后,懸浮物去除率增加為83%,石油類去除率增加為99.8%,CODcr去除率增加為55% 。
絮凝處理[2,5-9]是通過向廢水添加化學藥劑(以高電荷數的電解質為主)改變構成膠體顆粒的表面特性,使膠體脫穩,再促使分散的顆粒聚集和形成大顆粒絮凝體,發生沉淀或上浮,從而達到去除懸浮顆粒物和某些可溶性物質的目的。絮凝法具有工藝簡單、效率高、費用較低等優點,主要用來降低廢水的濁度和色度。
絮凝作用是非常復雜的物理與化學過程,現有研究結果提出的各種理論、機理與模型,并未能解決所有問題,包括 DLVO 理論(膠體穩定理論)、膠體捕集與清掃機理、雙電層壓縮機理、電荷中和吸附機理、橋連機理等。一般認為,絮凝劑遇水會發生水解和吸附過程,而水解先于吸附發生,水解后形成大量帶有正電荷的水合金屬氧化物,它對膠體中帶有負電荷的顆粒物加以捕集與清掃,繼而由于電荷中和吸附與形成橋連狀態,使顆粒相互凝聚成大的絮凝體(俗稱礬花),沉降或上浮。
要想取得高效能絮凝作用,關鍵在于選擇絮凝劑和在適宜的條件下使用絮凝劑,如廢水的pH 值、溫度、攪拌速度和攪拌時間等。根據組成絮凝劑的化學成分,絮凝劑分為無機絮凝劑、有機絮凝劑、復合絮凝劑和微生物絮凝劑四大類。使用較多的無機絮凝劑為聚合氯化鋁(PAC)、聚合氯化鐵(PAF)、聚合氯化鐵鋁(PFAC)、聚合硫酸鋁(PAS)、聚合硫酸鐵(PFS)、聚合硫酸鐵鋁(PFAS)、聚合硅酸氯化鐵(PFSiC)、聚磷氯化鋁(PPAC)和聚磷硫酸鐵(PFPS)等,處理后的礬花沉降或上浮性能好,且含水率低,價格便宜,處理成本較低;但鋁系絮凝劑易受cl-干擾,使處理效果降低,鐵系絮凝劑有腐蝕性。有機絮凝劑主要有聚丙烯酸(PAA)、聚丙烯酰胺(PAM)、聚氧化乙烯(PEO)等,它們具有獨特的分子鏈伸展結構和無規則線團結構,且帶有一定電荷,處理后的礬花體積大,沉降或上浮速度快,具有絮凝能力強、處理周期短、污泥脫水性好及處理效果優良等優點,但價格昂貴,作為人工合成產物,還能使廢水 CODcr升高。絮凝劑的復配可以充分發揮各自的特點,依靠相互之間的協同效應,共同提高絮凝作用、減少用量并擴大使用范圍;具體來講,讓無機絮凝劑作主絮凝劑,使其所含極性基團與絮體表面作用而產生礬花;讓有機絮凝劑作助絮凝劑,將礬花體積變大,能顯著提高絮凝效果。微生物絮凝劑是利用生物技術得到的功能性高分子物質,具有產生菌易得、高效、無毒、無二次污染和絮凝范圍廣等特點,但對 CODcr去除不佳,還存在著生產成本高、絮凝活性保存困難等缺點,工業應用比較少見。
我們用聚合硫酸鐵鋁(PFAS) (佰科凈水劑廠,油田專用)作主絮凝劑與用陽離子高分子量聚丙烯酰胺(PAM)(佰科凈水劑廠,分子量600 萬)作為助絮凝劑組成復合絮凝劑,其中,PFAS 占總質量的95%,而PAM 占5%。取酸化處理至pH=1.5 并用石灰乳中和處理后的廢水,保持pH 值在7 左右,少量多次分批添加復合絮凝劑,直至絮凝劑入水處不再產生新的礬花后,先快速攪拌5 min 以充分混合及反應而產生礬花;再慢速攪拌5 min, 以充分凝聚和使礬花體積變大;靜止沉降2 h 后,直接讀取燒杯刻度估算污泥體積分數,傾出上層清液,按GB8978-1996 要求分析。絮凝處理的效果列于表4。

表4 絮凝處理的結果Table 4 The treatment results of flocculation
酸化處理至 pH=1.5 再用石灰乳中和處理的水樣,經絮凝處理后,懸浮物去除率升至99.5% ,石油類去除率升至99.9%,CODcr去除率升至99%;但廢水中懸浮物為115 mg/L, CODcr高達260 mg/L,沒有滿足污水綜合排放標準GB8978-1996 的要求。
絮凝處理后,除去了絕大多數的懸浮物和CODcr,但污泥量較大,占廢水總體積的28%左右,污泥含水量高達50%以上,一經擾動就會分散到水體,直接影響后續氧化或吸附處理。將污泥從廢水中分離出來以及降低污泥含水量的方法[5-6]有:自然脫水(曬干)、加熱脫水(干燥)和機械脫水,鉆井廢水存放池實際就是自然脫水,加熱脫水對鉆井廢水不實用,只能采用機械脫水。機械脫水有三種操作方式:壓濾法、真空過濾法和離心分離法,離心分離處理時,采用臥式或立式離心機,分離出污泥并甩干所吸附的水分。固液分離后,固體部分的體積大為減少,無害化處理費用顯著降低;對液體部分的后續處理,創造良好的條件。
絮凝處理對懸浮物、膠體和絕大多數CODcr的去除率較高,但對水溶性有機物難以除去。氧化處理[4-6,10]時,向鉆井廢水中添加氧化劑,依靠加熱、攪拌及催化劑等輔助措施,產生較強的氧化反應,徹底分解這些有機物,從而達到降低廢水中殘余CODcr、氣味與色度的目的。常用的氧化劑有空氣或氧氣、臭氧、次氯酸鈉、高錳酸鉀、雙氧水等。空氣或氧氣在常溫常壓下的氧化能力較低,在高溫高壓下才能完成氧化。臭氧(O3)的氧化能力強,反應速度較快,無持久性殘留和二次污染;但臭氧發生器的耗電量大,處理成本偏高。次氯酸鈉(NaClO)的氧化效率低,需要借助Fe+2和Ni+2的催化作用,讓次氯酸鈉分解和釋放出新生態原子氧[O],以彌補次氯酸鈉氧化能力低的缺點,但會造成Fe+2和Ni+2的污染,引人新的污染物Cl-。高錳酸鉀的氧化能力強大,對金屬類 CODcr、氣味與色度的去除效果極佳,兼具消毒殺菌功能,但價格太高。雙氧水(H202) 的氧化速度太慢,一般不單獨使用,常與Fe+2一起構成Fenton 試劑后再使用;在Fe+2催化下,雙氧水生成反應性很強的羥基自由基(·OH),能與有機物分子中的羰基(C=O)及碳碳雙鍵(C=C)進行自由基加成,促成雙鍵的破壞以致分裂,有效氧化有機物使之分解為二氧化碳、水或礦物鹽,從而降低CODcr值和色度,具有簡單、快速等優點。
Fenton 試劑氧化一般在pH 值為3.5 下進行,此時自由基的生成速率最大,但存在氧化前后調 pH值的問題。我們采用的pH 值為6,為了提高氧化效果,就必須延長氧化時間。以絮凝處理和離心分離處理后廢水計,H202(30%)添加量為3 g/L,以CODcr測量值的十倍為準;Fe+2(FeSO4·7H2O )添加量為0.5 g/L,以H202(30%)添加量的1/6 為準;緩慢攪拌并保持48 h。按GB8978-1996 要求分析,氧化處理的效果列于表5。

表5 氧化處理的結果Table 5 The treatment results of oxygenation
氧化處理后,懸浮物去除率為99.5% ,石油類去除率升至99.9%,CODcr去除率升至99.7%,色度去除率升至94%。
對鉆井廢水依次進行酸化處理、中和處理、絮凝處理、離心分離處理和氧化處理后,鉆井廢水的處理效果列于表6。
從我們監測的幾個典型項目來看,滿足污水綜合排放標準 GB8978-1996 第二類污染物最高允許排放濃度的二級要求,可以排放。

表6 鉆井廢水的處理結果Table 6 The treatment results of drilling waste water
隨著我國可持續發展戰略的不斷落實,愈來愈多的企業建立并實施 ISO9000 質量管理體系、ISO14000 環境管理體系和ISO18000 職業健康安全管理體系,新疆油田公司下屬單位則廣泛使用HSE健康安全環境管理體系。因此,像鉆井廢水這樣的危險污染物,就不能再隨意存放,必須及時處理和達標排放,處理方法正朝著易操作、高效率、低成本、低能耗、循環利用等方向發展。新疆油田公司的井場大多位于戈壁荒漠或沙漠中心,地域廣闊,人跡罕至,水貴如油,分散分布,在滿足處理效果達標基礎上,還必須考慮如何才能方便的得以實施的問題。迫切希望有關設備制造單位,能開發一種適應鉆井廢水處理工藝要求,平時不用時按功能單元分列,以便維修保養,在井場可快速組裝、連接及運行高度自動化的工程車輛。
[1]龍安厚,等.廢鉆井液無害化處理發展概況[J].西部探礦工程,2003(5):165-168.
[2]周芳,等.鉆井廢水酸化-中和-絮凝處理的試驗研究[J].石油與天然氣化工,2004,33(1):67-70.
[3]GB8978-1996 污水綜合排放標準[S].
[4]鄭興.酸析—厭氧—好氧處理堿法草漿黑液的實驗研究[D].西安理工大學,2002.
[5]北京市環境保護科學研究所編.水污染防治手冊[M].上海:上海科學技術出版社,1989.
[6]唐受印,等.廢水處理工程[M].北京:化學工業出版社,1995.
[7]趙立農,等.三步法處理鉆井廢水的實驗研究[J].西南石油學院學報,1999,21(2):81-83.
[8]馬青山,等.絮凝化學和絮凝劑[M].北京:中國環境科學出版社,1988.
[9]嚴瑞瑄.水處理劑應用手冊[M].北京:化學工業出版社,2000.
[10]陳立榮,等.鉆井廢水深度氧化處理的試驗研究[J].鉆采工藝,2003,26(2):70-74.