王加梁
(四川旅游學院,四川成都 610100)
隨著信息技術(shù)的普及應(yīng)用,計算機網(wǎng)絡(luò)被廣泛應(yīng)用到當前時期的多個領(lǐng)域中,為數(shù)據(jù)傳輸,信息處理等提供支持。但是在應(yīng)用計算機網(wǎng)絡(luò)開展工作時,網(wǎng)絡(luò)的安全為網(wǎng)絡(luò)通信或者網(wǎng)絡(luò)其他行為帶來了嚴重的安全隱患,網(wǎng)絡(luò)故障也為網(wǎng)絡(luò)的正常應(yīng)用帶來了嚴重阻礙。因此,構(gòu)建完善的網(wǎng)絡(luò)安全體系,及時解決網(wǎng)絡(luò)使用過程中出現(xiàn)的各種故障是計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中的重點。
網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全的本質(zhì)是通過采用一定的技術(shù)手段來保護網(wǎng)絡(luò)中的各種資源不被非法獲取和修改,保護網(wǎng)絡(luò)資源的完整性、有效性、保密性。構(gòu)建安全的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)具有重要的實際意義。
對計算機網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)進行分析可知,目前絕大多數(shù)的網(wǎng)絡(luò)是分層次構(gòu)成的,這種分層結(jié)構(gòu)可以有效降低整個網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性,提升網(wǎng)絡(luò)的實用性和兼容性。故對網(wǎng)絡(luò)的安全系統(tǒng)構(gòu)建以及對網(wǎng)絡(luò)的故障分析可以根據(jù)這種分層特性進行逐層分析。
此外,層次分析法是一種將定量與定性相結(jié)合的多目標決策分析法,這種分析方法在計算機網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方面同樣具有重要的指導意義。
當前時期較為常用的計算機網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)技術(shù)有幀中繼技術(shù)、數(shù)字數(shù)據(jù)網(wǎng)技術(shù)、寬帶及無線組網(wǎng)技術(shù)等。這些技術(shù)分別具有相應(yīng)的應(yīng)用特性和應(yīng)用優(yōu)勢與缺陷,對不同組網(wǎng)技術(shù)進行評估以選取最為合適的組網(wǎng)技術(shù)對計算機網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建具有實際指導意義。
應(yīng)用層次分析法進行組網(wǎng)方案評估具體步驟如下:一,按照層次分析法構(gòu)建目標層與準則層的兩兩比較矩陣;二,按照層次分析法構(gòu)建準則層與方案層之間的兩兩比較矩陣;三,根據(jù)步驟一和步驟二中的比較矩陣求解目標層與方案層之間的綜合權(quán)向量和一次性檢驗分析;四,根據(jù)分析結(jié)果確定應(yīng)該采用的組網(wǎng)技術(shù)和組網(wǎng)方案。

圖1 網(wǎng)絡(luò)安全性分析系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
對計算機網(wǎng)絡(luò)進行安全性能分析時應(yīng)該分別從脆弱性掃描系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)風險分析系統(tǒng)兩方面進行。其中,脆弱性掃描系統(tǒng)的目的在于利用規(guī)范的衡量標準對計算機網(wǎng)絡(luò)中的安全脆弱性進行評估和量化,其實現(xiàn)手段為應(yīng)用脆弱性掃描技術(shù)對計算機網(wǎng)絡(luò)的安全防護能力進行掃描,同時應(yīng)用不同強度下的多種攻擊手段對網(wǎng)絡(luò)進行模擬攻擊,按照測試結(jié)果對網(wǎng)絡(luò)的安全脆弱性進行分級。而網(wǎng)絡(luò)風險分析系統(tǒng)則是基于脆弱性掃描系統(tǒng)獲得的系統(tǒng)數(shù)據(jù)按照一定的測試規(guī)則對網(wǎng)絡(luò)安全等級進行測試和量化分級,測試完畢后針對相應(yīng)問題給出適當?shù)木W(wǎng)絡(luò)安全建議。
通常,完整的網(wǎng)絡(luò)安全性能分析系統(tǒng)具有如下圖1 所示的幾部分模塊:
其中,脆弱性掃描模塊可以對當前網(wǎng)絡(luò)進行全方位系統(tǒng)掃描并獲取網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中存在的漏洞,對比脆弱性信息庫數(shù)據(jù)可以對漏洞的嚴重程度進行標注和分級。但是需要注意的是,由于網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)所應(yīng)用的環(huán)境和應(yīng)用的目的不盡相同,故不能單一的依靠某一個或者某幾個的漏洞等級對系統(tǒng)漏洞嚴重等級進行定義。雖然“最薄弱環(huán)節(jié)公理”定義計算機網(wǎng)絡(luò)的安全性能由其最薄弱環(huán)節(jié)決定,但是該公理只適用于具體環(huán)境、具體組件、具體目標、具體防范對象確定后的計算機網(wǎng)絡(luò)。對實際網(wǎng)絡(luò)必須依照實際網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用特性進行具體分析,該分析結(jié)果更適合作為參照指導。在確定計算機網(wǎng)絡(luò)的脆弱性后可以根據(jù)實際情況進行網(wǎng)絡(luò)風險分析。該分析過程首先需要確定適當?shù)姆治龇椒ǎ鶕?jù)該方法對網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全性能進行評估和分析,得到的分析結(jié)果可以與專家建議庫中的相應(yīng)對策進行對比,通過對比可以向網(wǎng)絡(luò)管理人員提供適用于本系統(tǒng)的消除系統(tǒng)脆弱性的方法。
實際網(wǎng)絡(luò)情況具有如下幾方面特點:
一是系統(tǒng)應(yīng)用環(huán)境的不同致使相同的系統(tǒng)安全漏洞給系統(tǒng)帶來的安全風險等級是不同的;二是系統(tǒng)使用目的的不同致使相同的系統(tǒng)安全漏洞給系統(tǒng)帶來的安全風險等級是不同的;三是系統(tǒng)預(yù)防攻擊來源的不同致使相同的系統(tǒng)安全漏洞給系統(tǒng)帶來的安全風險等級是不同的。
綜上所述,對計算機網(wǎng)絡(luò)的安全系統(tǒng)的構(gòu)建應(yīng)該綜合應(yīng)用層次分析法進行分析和構(gòu)建。
本文中所使用的層次分析法為動態(tài)風險分析法,這種分析方法可以綜合考慮環(huán)境因素、目標因素等的影響,可以獲得與實際應(yīng)用環(huán)境更為相近的分析結(jié)果。該動態(tài)風險分析法按照網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的環(huán)境特點和目標特點制定相應(yīng)的安全策略和規(guī)章制度,利用這種與實際相符的安全策略和規(guī)章制度對現(xiàn)有的系統(tǒng)安全脆弱點依次進行仿真攻擊,通過攻擊返回結(jié)果確定計算機網(wǎng)絡(luò)中實際存在的安全隱患,并為該隱患制定風險級別。風險級別的表達式為:
系統(tǒng)總體風險等級=∑(組件中最高漏洞的風險等級×組件重要性等級權(quán)值)
其中組件的重要性等級由層次分析法確定。
嗯?青辰一驚,對方竟是為了那個綠衣女孩而來!他下意識地朝天葬院望了望,心里默默念叨:師父,千萬不要承認,這個唐飛霄定不是好人,千萬不要告訴她女孩在這兒!
經(jīng)過上述過程可以按照乘積數(shù)值對系統(tǒng)安全性進行分級:0.1~0.3 為低級;0.3~0.9 為中級;0.9~1.9 為中高級;1.9~2.5 為高級。
由于整個分析過程存在多個類型的問題和多種標準,故可以按照實際情況將問題分解為多個組件,按照不同組件之間的相互關(guān)聯(lián)影響和隸屬關(guān)系進行分層次聚合,進而構(gòu)成具有多層次的、可分析的結(jié)構(gòu)模型,將整個系統(tǒng)的風險分析轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)模型最底層與最高層之間的相對優(yōu)劣次序的排序或相對重要性權(quán)值的確定問題。
在具體數(shù)值計算中,可以對判斷矩陣的最大特征值和其所對應(yīng)的特征向量進行計算,計算結(jié)果即為該層組件相對上層組件的相對重要性權(quán)值。對求解的多組權(quán)值進行加權(quán)綜合即可獲得某一層組件相對于任意一層的相對重要性權(quán)值,也就是層次分析法下的總排序值,根據(jù)該排序值即可對總體目標進行決策判斷,進而完成對整個計算機網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)的構(gòu)建。
對于實際環(huán)境下的計算機網(wǎng)絡(luò),其網(wǎng)絡(luò)發(fā)生故障時會造成相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)無法進行正常工作或者相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備停止響應(yīng)。此時根據(jù)網(wǎng)絡(luò)報警信息可以對故障進行查詢和判斷。之后可進一步對故障事件進行分析,這種分析主要建立在對報警信息和數(shù)據(jù)的收集的基礎(chǔ)之上的。這些數(shù)據(jù)信息可以為后續(xù)的故障診斷提供重要的參考依據(jù)。在做完故障診斷后即可對故障具體位置進行查找和修復(fù),消除故障問題,恢復(fù)網(wǎng)絡(luò)的正常運行。
由于計算機網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)是層次型的,也就是計算機網(wǎng)絡(luò)的每一個具體功能都具有明確的層次和定義,不同層次間的通信按照通信接口、通信進程、通信協(xié)議、通信服務(wù)等進行。所有的通信協(xié)議和通信接口構(gòu)成了整個計算機網(wǎng)絡(luò)的體系結(jié)構(gòu),在該結(jié)構(gòu)下,每一層次只與其相鄰層次進行通信,因而高層次的系統(tǒng)對低層次系統(tǒng)的協(xié)議和算法并不了解,只是通過相應(yīng)的通信接口實現(xiàn)通信的。
而層次分析法可以有效的針對計算機網(wǎng)絡(luò)這種分層特性對網(wǎng)絡(luò)故障進行診斷和定位,實現(xiàn)故障的快速、準確消除。常用層次分析法在計算機網(wǎng)絡(luò)故障中的診斷過程為:一,在網(wǎng)絡(luò)層利用PING、TRACERT 等指令進行連接檢查、路由表及路由協(xié)議配置檢查;二,在數(shù)據(jù)傳輸層對硬件設(shè)備的性能進行測試和診斷,查看相關(guān)設(shè)備和端口的運行狀態(tài);三對網(wǎng)絡(luò)接入層如網(wǎng)絡(luò)通信硬件、設(shè)備連接線路等進行檢查。
在網(wǎng)絡(luò)層中數(shù)據(jù)利用通信協(xié)議進行傳輸,該層主要解決分組數(shù)據(jù)在不同通信子網(wǎng)之間的傳輸,故通信路由是該層中的重點,在該層中發(fā)生的通信故障主要有路由配置錯誤、通信地址或者通信子網(wǎng)掩碼錯誤等,對該層的故障排除主要通過對數(shù)據(jù)傳輸路徑中的數(shù)據(jù)源、目標地址、路由表等進行檢查。通過對路由接口、通信IP 進行分析和糾正可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)通信的故障排除。
在應(yīng)用層中的故障通常會出現(xiàn)在應(yīng)用程序的目標端口,故對應(yīng)用層的故障排除主要是對網(wǎng)絡(luò)瀏覽器等應(yīng)用程序進行配置,修復(fù)或者修改相關(guān)的安全防護策略和軟件進行更新或者重置等。
在傳輸層的故障通常會出現(xiàn)在通信端口和訪問控制列表等方面,對于該故障的排除可以綜合利用多種數(shù)據(jù)傳輸檢測工具等對數(shù)據(jù)流進行分析和檢測即可找出故障原因,進而實現(xiàn)故障排除。
該層更多的涉及計算機網(wǎng)絡(luò)的物理底層和鏈路底層。故對網(wǎng)絡(luò)接入層的故障分析和排除應(yīng)該分別從物理層和數(shù)據(jù)鏈路層著手。
物理層是整個網(wǎng)絡(luò)運行的基礎(chǔ),直接與傳輸介質(zhì)相連。該層的故障通常是硬件設(shè)備連接錯誤、通信信號強度不夠、編解碼方式不恰當?shù)纫鸬模蕦υ搶拥墓收吓懦龖?yīng)該以檢查各接口物理狀態(tài)、協(xié)議狀態(tài)參數(shù)等進行檢查為主。
數(shù)據(jù)鏈路層主要用于數(shù)據(jù)的反饋重發(fā)、確認、校驗、對不可靠的物理鏈路進行優(yōu)化改造等。該層的故障通常由數(shù)據(jù)幀結(jié)構(gòu)不匹配、重復(fù)幀異常、廣播幀所占比重過大等原因引起的,故對該層的故障排除主要通過對路由器配置進行檢查、對連接端口的數(shù)據(jù)封裝格式進行檢查為主。
對于抽象的計算機網(wǎng)絡(luò)問題如計算機組網(wǎng)技術(shù)、計算機安全防護技術(shù)等,應(yīng)用層次分析法可以根據(jù)實際情況構(gòu)建合理的判斷矩陣,進而獲得具體的、量化的權(quán)重衡量方式,利用該方式可以檢驗和印證相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用可行性。對于具體的計算機網(wǎng)絡(luò)問題如網(wǎng)絡(luò)故障排除,應(yīng)用層次分析法可以高效、條理的對問題進行分析,減少或者降低故障時間,維持網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的正常運行。
[1]盧加元,常本康.層次分析法在計算機聯(lián)網(wǎng)技術(shù)中的應(yīng)用[J].計算機與現(xiàn)代化,2003(8)
[2]楊晶.淺析層次分析法在計算機網(wǎng)絡(luò)故障診斷中的應(yīng)用[J].制造業(yè)自動化,2011,33(2)
[3]楊眉.計算機網(wǎng)絡(luò)故障診斷中層次分析法的有效應(yīng)用[J].硅谷,2011(4)
[4]趙秉文,陳寧,梁紅,張建國.基于層次分析法構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)的方法[J].浙江理工大學學報,2005,22(4)
[5]馬磊;試析計算機網(wǎng)絡(luò)存在的安全問題及防范措施[J];信息系統(tǒng)工程;2011年08 期
[6]劉麗;方蘭;李遠玲;崔益民;;基于故障矩陣的Web 服務(wù)故障診斷框架[A];中國通信學會第六屆學術(shù)年會論文集(上)[C];2009年