我國城鎮居民收入分配實證研究

林少萍

（暨南大學經濟學院統計學系，廣州 510632）

0 引言

實現全國人民共同富裕是我國社會主義制度的本質，也是我國社會發展的根本動力和最終目的。溫家寶總理在十一屆人大五次會議上提出，2012年我國的主要任務之一就是大力調整收入分配格局，增加中低收入者收入，提高居民消費能力，完善鼓勵居民消費政策，切實保障和改善民生，努力使發展成果惠及全體人民，促進社會公平正義。收入分配問題再次被提到桌面上來，成為人們討論的焦點。本文主要從收入來源的角度研究居民收入的構成、影響因素，從支出角度研究消費和儲蓄的變化及其影響因素。以我國城鎮居民的收入分配數據結合預測模型展開相關分析和預測判斷，并據此提出有關建議。

1 建模的基本思路

為了定量研究的方便，從來源和支出兩個角度對城鎮居民收入總量進行分解分析。從來源的角度看，城鎮居民收入由工資性收入和非工資性收入兩部分構成，城鎮居民的工資性收入由國營單位工資總額、集體單位工資總額和其他單位工資總額構成，各單位的工資選擇了前一期工資、勞動力人數和固定資產投資等三個影響因素展開分析。從支出角度看，城鎮居民支出包括居民消費支出及當年儲蓄，收支之間的差額就形成隱性收入。前一期的總收入、國內生產總值、每一勞動者負擔的人口數和城鎮居民消費價格指數是城鎮居民實際總收入的主要影響因素，利用它們之間的關系構建隨機模型。對于城鎮居民的貧富差距選擇基尼系數來衡量，而影響基尼系數大小的主要因素是人口數和實際收入。建模整體思路詳見圖1。

2 城鎮居民收入分配預測模型

圖1 城鎮居民收入分配模型基本思路圖

2.1 模型簡介

城鎮居民收入分配模型是一個動態模型，由10個方程式組成，其中定義式3個，隨機方程7個，模型涉及的經濟變量共27個，其中內生變量10個，外生變量9個，滯后內生變量7個。具體模型結構如下：

（1）國營/集體/其他單位職工工資總額模型yit=β0+β1yi(t-1)+β2Lit+β3Kit+εit，其中，i=1、2、3，分別代表國營、集體、其他三個單位。yt代表t時期國營/集體/其他單位職工工資總額，Lt代表t時期國營/集體/其他各個單位職工人數，Kt代表t時期國營/集體/其他各個單位固定資產投資額，et是隨機變量，表示除上述因素以外的其他因素的影響。這是三個隨機方程。

（2）城鎮居民工資總額TYt=國營單位職工工資總額y1t+集體單位職工工資總額y2t+其他單位職工工資總額y3t，這是一個定義方程。

（3）城鎮居民實際總收入CSSt=β0+β1CSSt-1+β2GDPt+β3Rt+β4CCPIt+εt，其中，CSSt代表t時期城鎮居民實際總收入，GDPt代表t時期國內生產總值，Rt代表t時期每一勞動者負擔的人口數，CCPIt代表t時期城鎮居民消費物價指數。et是隨機變量，表示除以上因素以外的其他因素的影響。這是一個隨機方程。

（4）城鎮居民非工資性收入FTYt=CSSt－TYt，這是一個定義方程。

（5）城鎮居民消費支出總額CZZt=β0+β1CZZt-1+β2CSSt+εt，其中，CZZt代表t時期城鎮居民消費支出總額，這是一個隨機方程。

（6）城鎮居民儲蓄存款余額CXt=β0+β1CXt-1+β2CSSt+εt，其中，CXt代表t時期城鎮居民儲蓄存款余額，這是一個隨機方程。

（7）城鎮居民隱性收入YXSt=(CZZt+CXt)－CSSt，這是一個定義方程。

（8）城鎮居民基尼系數CGt=β0+β1CGt-1+β2t+εt，其中，CGt代表t時期城鎮居民基尼系數，t代表時期數，這是一個隨機方程。

2.2 數據來源及技術處理

建模采用的樣本期間為1978～2010年，樣本數據來自各年的《中國統計年鑒》。由于歷史的原因，有些資料欠缺，采用線性插值法和趨勢曲線模型予以補齊。對于一些突變的數據，進行平滑處理或引入虛擬變量。利用統計軟件對模型的進行識別、參數估計、檢驗以及預測。

2.3 隨機模型檢驗

2.3.1 國營單位職工工資總額估計方程

注：*表示顯著性水平a=0.1時檢驗通過，**表示顯著性水平a=0.05時檢驗通過。

模型解釋：當城鎮居民國營單位就業人數增加1萬人時，國營單位職工工資總額將平均增加260萬元；當城鎮固定資產投資增加1億元時，國營單位職工工資總額將平均增加122萬元；當上一年國營單位職工工資總額增加1億元時，本年國營單位職工工資總額將平均增加1.0151億元。

2.3.2 集體單位職工工資總額估計方程

注：**表示顯著性水平a=0.05時檢驗通過。

模型解釋：當城鎮居民集體單位就業人數增加1萬人時，集體單位職工工資總額將平均增加325萬元；當城鎮固定資產投資增加1億元時，集體單位職工工資總額將平均增加11萬元；當上一年集體單位職工工資總額增加1億元時，本年集體單位職工工資總額將平均增加907.6萬元。

2.3.3 其他單位職工工資總額估計方程

注：*表示顯著性水平a=0.1時檢驗通過，**表示顯著性水平a=0.05時檢驗通過。

模型解釋：當城鎮居民其他單位就業人數增加1萬人時，其他單位職工工資總額將平均增加189萬元；當城鎮固定資產投資增加1億元時，其他單位職工工資總額將平均減少19萬元；當上一年其他單位職工工資總額增加1億元時，本年其他單位職工工資總額將平均增加1.2077億元。

2.3.4 城鎮居民實際總收入估計方程

注：**表示顯著性水平a=0.05時檢驗通過。

模型解釋：當我國GDP增加1億元時，城鎮居民每人實際總收入將平均增加0.015元；當我國CPI每上漲1%，城鎮居民實際總收入將平均名義上漲9.143元；當城鎮家庭每一就業者負擔人數增加1人，城鎮居民實際總收入必須平均增加689.9579元才能保持原生活水平，當上一年城鎮居民實際總收入每多增加1元時，本年城鎮居民實際總收入將平均增加0.0804億元。而參數－1987.28表示城鎮居民最低收入需求。

2.3.5 城鎮居民消費支出總額估計方程

注：**表示顯著性水平a=0.05時檢驗通過。

模型解釋：當城鎮居民實際總收入增加1元時，城鎮居民消費支出將平均增加0.3679元；當上一年城鎮居民消費支出每多增加1元時，本年城鎮居民消費支出將平均多支出0.4701元。而參數299.0681表示城鎮居民保持基本生存所需要消費支出。

2.3.6 城鎮居民儲蓄存款余額估計方程

注：**表示顯著性水平a=0.05時檢驗通過。

模型解釋：當城鎮居民實際總收入增加1元時，城鎮居民儲蓄存款余額將平均增加2.5734億元；當上一年城鎮居民儲蓄存款余額每多增加1億元時，本年城鎮居民儲蓄存款余額將平均增加9591萬元。而參數-3414.17表示在城鎮居民實際總收入和上年存款余額保持不變的情況下，城鎮居民將會減少儲蓄3414.17億元。

2.3.7 城鎮居民基尼系數估計模型

注：**表示顯著性水平a=0.05時檢驗通過。

模型解釋：城鎮居民基尼系數隨著時間的推移有逐年增大的趨勢，平均每年按照0.33%的趨勢增長。上一年城鎮居民基尼系數對本年城鎮居民基尼系數產生正影響，使當期城鎮基尼系數增長57.89%。

以上7個方程的校正判定系數R?2均在93%以上，說明各個模型的擬合程度較好。F統計量的顯著性概率均小于顯著性水平a=0.05，說明模型的整體檢驗效果顯著，解釋變量全體和被解釋變量具有密切的相關性。t檢驗統計量的P值均在顯著性水平a=0.1或a=0.05時通過檢驗，說明各解釋變量對被解釋變量具有重要影響，變量的選擇是合理的。從單個方程統計檢驗結果看，7個隨機方程是可靠的，可以用于外推預測。

2.4 預測

2.4.1 外生變量的預測

應用本模型進行預測時，首先要對外生變量進行賦值，主要采用時間序列趨勢曲線模型預測方法，對外生變量2012～2016年的值進行預測。城鎮國營/集體/其他各個單位就業人數、GDP采用多項式模型進行預測，城鎮固定資產投資、城鎮就業人數、城鎮人口數采用指數模型進行預測，城鎮CPI采用時間序列趨勢循環預測模型進行預測，城鎮家庭每一就業者負擔人數用城鎮人口數除以城鎮就業人數求得。外生變量預測值見表1所示。

表1 外生變量預測表

2.4.2 內生變量的預測

將2012～2016年已賦值的外生變量代入估計方程，通過模型求解出內生變量在2012～2016年的預測值，并利用定義式模型求解出城鎮居民工資總額、城鎮居民非工資性收入及城鎮居民隱性收入的預測值，見表2所示。

2.4.3 預測結果分析

（1）存款和隱性收入增長快與消費嚴重滯后共存。由預測結果看到，城鎮居民的實際收入逐年上漲，其中工資性收入所占比重從2012到2016年分別為0.34、0.35、0.35、0.36和0.37，而在實際收入中60%以上是非工資性收入，如財產收入、轉移收入等；同時，城鎮居民的隱性收入以25%的速度快速增加，應該引起重視。城鎮居民的儲蓄存款余額也以24.6%的增速發展，影響了社會消費水平，導致消費滯后，不利于市場需求的拉動。

（2）經濟發展與居民收入差距擴大成正相關關系。根據預測結果，2012～2016年，國內生產總值以年均7.38%的增長速度發展，可見每年均保持較高的經濟增長，同時全國城鎮居民基尼系數也在逐年擴大，體現出一種經濟發展過程中居民收入差距擴大的正相關關系。

表2 內生變量預測表

3 建議

（1）建立規范的個人收入分配制度，完善隱性收入的法制建設。通過深化工資與分配制度改革，建立規范的個人收入分配制度，使職工的勞動報酬二元化（只有工資和獎金），津貼補貼工資化，建立個人財產申報制度和隱性收入的調查體系，使各種隱性收入問題有據可查、有法可依，政府、企業、個人的利益關系逐步走向依據法規和契約進行調控的局面。建議工資地區差與價格地區差要相適應，不同的價格影響了不同地區居民的實際收入水平，導致地區間的收入差距擴大，編制消費物價地區差指數來檢驗現行工資標準的地區差是否合理就勢在必行。

（2）深化稅制改革完善社會保障制度。設置高累進低起點的個人所得稅，推行財產稅、遺產稅、消費稅、贈與稅，對過高收入者進行有效調節，“劫富濟貧”，著力提高低收入群眾收入。

[1]袁霓.我國城鎮居民收入分配差距的實證研究[J].中國青年政治學院學報,2003,(5).

[2]王亞芬,肖曉飛,高鐵梅.我國城鎮居民收入分配差距的實證研究[J].財經問題研究,2007,(6).

[3]胡蘋.1995年后我國城鎮居民收入差距變動的實證分析[J].商業經濟,2007,(10).

[4]薛蓮,樊明方.陜西省城鎮居民收入差距的實證分析[J].統計與決策,2007,(22).

[5]彭海艷.中國城鎮居民收入差距變動的影響因素及效應[J].云南社會科學,2008,(1).

[6]崔雪琳.政府行為視角下的收入分配差距調節探析[J].魅力中國,2009,(34).