女子職業網球選手比賽技術特征統計分析——以2013年澳網中國選手李娜為例

2013年澳網女單簽表中，8強之前李娜成功避開了第一集團的三大強敵小威、莎娃和阿扎倫卡，在羅德拉沃爾球場進行的女單決賽比賽中，中國女子網球選手李娜經過2小時40分鐘的三盤激戰，在先贏一盤的情況下遭逆轉以6-4/4-6/3-6不敵衛冕冠軍白俄羅斯阿扎倫卡，從而繼2011年后再次遭翻盤遺憾屈居澳網女單亞軍，通過2013澳網中的7場比賽錄像分析可以看出李娜在比賽中展現出了更加果敢，更具攻擊性的打法。

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

研究對象為中國女子職業網球選手李娜，哈薩克斯坦的卡拉坦切娃，白俄羅斯的加沃爾索娃，羅馬尼亞的科斯蒂娃，德國的格爾格斯，波蘭的A-拉德萬斯卡，俄羅斯的莎拉波娃，白俄羅斯的阿扎倫卡，研究對象的基本資料見表1。

1.2、研究方法

1.2.1、文獻資料法

檢索中國知網，中國期刊網，澳網官方網站,新浪體育網站等廣泛收集和查閱了國內外有關本研究的資料, 把握目前網球比賽技術特征分析的研究現狀, 將有關資料全面閱讀, 并加以歸類和分析。

1.2.2信息技術法

（1）資料獲取：通過Internet用Bitcomet軟件在http://sina.com.cn下載2013年澳網視頻。（2）資料處理：運用技術分析器對李娜與對陣選手在澳網比賽的技術特征進行技術指標統計和定量分析。

1.2.3數理統計法

采用excel軟件對有關數據進行數理統計。

1.2.4個案分析法

根據研究需要,對李娜近年來參加的網球重大比賽事進行搜集、整理、記錄和分析，就有關個人技術特征進行系統研究。

2、結果與分析

2.1、2013年李娜澳網比賽技術特征分析

2.1.1、比賽整理分析

通過澳網比賽錄像分析，得出李娜與對陣的7名選手在比賽中的技術特征主要為：賽前準備充分，而且執行力很不錯，底線進攻有力，反拍直線十分出色，關鍵分把握較好，但是有很多非受迫性失誤，決賽中擊球節奏不夠流暢等。因此，從整理上講，李娜發球水平比之前要好，雙誤數量在減少，發球之后的連接節奏非?？?，意志堅定心態調整較好，并且打法更加果敢，同時，我們也發現不同的選手與李娜對陣由于自身身體條件、技術水平、個人習慣、技術等條件的不同，對李娜在比賽中產生了不同的比賽技術特征，下面就對陣的不同對象進行個別的技術分析。

2.1.2 比賽對陣分析

李娜在第一場比賽以6-1、6-3，大比分2-0戰勝卡拉坦切娃，本場比賽在失誤方面李娜全場她共出現1次雙誤，卡拉坦切娃有4次雙誤，李娜非受迫性有24次，而對手只有13次。在發球方面，一發成功率李娜67%比47%優于對手，一發得分率李娜74%比65%比對手占有優勢，二發得分率上，李娜53%比35%都勝過卡拉坦切娃。破發方面，李娜逼出5次破發機會，成功了3次，卡拉坦切娃有4次破發機會，但沒有成功把握。在網前得分率和接發球得分率上，李娜都優先于卡拉坦切娃，面對李娜強有力地底線進攻，卡拉坦切娃試圖用上旋球去延緩李娜的進攻，為自己贏得更多的機會，不過李娜展現了十分出色的穩定性和進攻狀態，比賽中李娜雖然打出了非常多精彩的制勝分，但是也有很多非受迫性失誤。

表1：參賽對陣選手基本情況

李娜在第二場比賽中以6-2，7-5，大比分2比0戰勝白俄羅斯選手加沃爾索娃，李娜發出了4記ACE球，加沃爾索娃卻是零蛋，在失誤方面李娜全場她共出現2次雙誤，而加沃爾索娃有5次雙誤，非受迫性失誤方面李娜有30次，而對手只有22次。在發球方面，一發得分和二發得分李娜都占有明顯優勢。關鍵分上李娜把握得非常出色，雖然只有6次破發機分卻成功了5次，加沃爾索娃有10次破發機會，遺憾的是只有2次成功，在制勝分方面26比10也優于加沃爾索娃，李娜的接發球會變成她一個很有利的武器，加沃爾索娃的腿部力量、爆發力不足，很難應付落點刁鉆的回球。李娜打出了她招牌式的反拍直線，這種漂亮的擊球也給對手更大的心理壓力，加沃爾索娃在發球環節上不是很好，不能帶來任何的壓力。

李娜在第三場以2比0戰勝羅馬尼亞選手科斯蒂娃，晉級第四輪。兩位選手過去有過4次交鋒，李娜3勝1負占據優勢。本場比賽李娜與科斯蒂娃只有一個ACE球，但在一發得分率李娜68%比37%明顯高于對手，在二發得分率上兩者相差無幾。破發方面，李娜逼出10次破發機會，成功了7次，科斯蒂娃有6次破發機會，成功把握住3次。網前得分率上李娜40%落后于對手的60%，在失誤方面李娜全場她共出現6次雙誤，科斯蒂娃有3次雙誤，非受迫性失誤也多達27次，對手有24次，可以看出李娜在失誤分方面較多說對手，說明穩定性比對手遜色，但在發球和關鍵分的把握方面要強于對手。兩位選手在開局爭奪非常激烈，雙方在底線進行拼殺，轉折點在李娜完成破發并在連續化解對手兩個破發點之后頑強保發成功并取得領先后，科斯蒂娃士氣明顯受到了影響。

李娜第四場比賽以2比0表戰勝德國選手格爾格斯，晉級八強。場地上的陰影可能給雙方的擊球帶來困擾，開始李娜失誤有些多，經過調整狀態非常出色，尤其是進攻中的取舍、發球的威力都不錯，即便有意外的小插曲，也可以很快調整過來，展示了穩定的控球能力，令對手非常狼狽，本場比賽李娜發出了6記ACE球，格爾格斯一個都沒發到，一發成功率李娜69%57%、一發得分率73%比62%都高于對手，說明李娜在發球方面優勢明顯并給對方心理造成了很大壓力，在失誤方面李娜全場她共出現4次雙誤，格爾格斯有4次雙誤，非受迫性失李娜16次，對手有22次。在破發方面，李娜逼出5次破發機會，成功了5次，格爾格斯也有5次破發機會，只成功了2次。在網前得分率和接發球得分率上，李娜都好于格爾格斯。

李娜第五場比賽中以2比0戰勝波蘭選手A·拉德萬斯卡，晉級半決賽。李娜賽前準備充分，而且執行力也很不錯，李娜的打法對A·拉德萬斯卡有很大的壓制，本場比賽李娜關鍵分把握得非常好，破發方面，李娜逼出10次破發機會，成功了5次，而A·拉德萬斯卡有10次破發機會，卻只有1次破發成功，可以看出李娜心理狀態調整得非常好，雖然在非受迫性失誤比對手多19次，但這種敢打敢拼的態度使對手壓力增大。在發球方面，一發成功率李娜66%比68%基本持平，一發得分率李娜51%比47%比對手稍好，不過在二發得分率上，李娜56%比33%勝過A·拉德萬斯卡，但是兩人在發球局中都有些縮手縮腳，尤其李娜是進攻型球員，發球質量差強人意。在網前得分率和接發球得分率上，李娜都要優于A·拉德萬斯卡，可以看出到了對方底線相持階段，李娜也會有選擇的打出一些變化球。

李娜第六場比賽中以2比0戰勝俄羅斯選手莎拉波娃，晉級決賽。李娜和莎拉波娃都屬于進攻型的選手，都會去力爭比賽的控制權，本場比賽李娜表現的相當穩定，而在失誤方面李娜發球全場共出現1次雙誤，而莎拉波娃有6次雙誤，非受迫性失誤方面李娜有18次，而對手有32次之多，說明李娜在執行賽前安排，要保持相對的穩定性再尋找制勝球的機會。在發球方面，一發成功率和一發得分率方面兩者旗鼓相當，不相上下，但是在二發得分率上，李娜63%比32%大勝莎拉波娃，莎拉波娃二發贏球率太低，李娜在二發贏球率上做的很好，死死的壓制住了莎拉波娃，使莎拉波娃有沉重得心理負擔，在破發、網前得分率和接發球得分率上，李娜都優于莎拉波娃，同時李娜心態的調整也非常成功。

李娜第七場比賽中雙方苦戰3盤，比分分別是6-4/4-6/3-6以1比2負于白俄羅斯選手阿扎倫卡，獲得亞軍。本場比賽李娜發出了4記ACE球，阿扎倫卡只有一個，而在失誤方面李娜全場她共出現5次雙誤，阿扎倫卡有4次雙誤，可能因為受傷的緣故，李娜的非受迫性失誤多達57次，而對手只有28次。在發球方面，一發成功率李娜65%比78%落后對手，一發得分率李娜48%比54%比對手遜色，不過在二發得分率上，李娜42%比38%勝過阿扎倫卡。破發方面，李娜逼出18次破發機會，但成功了7次，阿扎倫卡有12次破發機會，成功把握住9次。在網前得分率和接發球得分率上，李娜都遜色于阿扎倫卡。李娜雖然沒有將正拍速度打到極限，但是落點控制的非常好在多拍相持中能有優勢，但還是不能夠太放松，擊球節奏不夠流暢，讓阿扎倫卡找到了一些機會。

通過李娜與7名世界優秀女子網球選手對陣交戰技術特征分析，本文認為我國選手李娜在技術戰術有優勢，但是由于決賽中比賽突然中斷，打亂了李娜的比賽節奏，心理產生了一些波動，最終沒有登頂奪冠。當然，比賽是在同等條件下進行的，所以李娜在有些方面還有可提升的空間，比如在接發球上要更加主動和穩定，凌空抽擊還要冷靜，非受迫性失誤還需要降低，比賽心態的調整還要加強。因此。應提高發球角度的變化，接發球的穩定性與攻擊性，同時，在心理抗壓訓練方面還要加強。

2.2、與對陣選手比賽各項技術指標分析

2.2.1、發球

ACE球、一發成功率、雙誤的比較。發球是網球比賽進攻的開始，發球質量的高低可能直接影響比賽的進程，如果發球質量高，在比賽過程中就可能占有優勢，也可以通過高質量的發球直接得分，或者是通過多變的角度和旋轉來獲得進攻的機會。表2統計了李娜在澳網中7場比賽的ACE球、一發成功率、雙誤，從中可知，對陣的7名選手中李娜ACE球平均每場2.86個,多于其它選手均值，ACE球數有4場領先，2場持平，1場少于沙拉波娃，ACE球最多的是李娜；一發成功率有4場領先，平均保持著68.6%的成功率,高于對陣選手平均數的60.1%,也處在領先，雖然高一發成功不能代表直接得分，但是對比賽的影響是多么重要；在發球雙誤方面李娜平均每場3個低于對陣比賽選手平均數4個，說明了她在發球過程中發球角度和速度都處于領先位置，但是在發球方面心理壓力有時較大，會隨對手實力而改變發球質量，這表明，李娜在發球方面還有提高的空間，特別是在壓力的情況下注重發球的穩定。從表2的數據分析我們可以看出李娜在7場比賽中發球優勢比較明顯，顯然，李娜在提高發球質量的訓練就目前而言是有效果的。同時，我們也可以看出提高發球優勢減少雙誤是比賽的關鍵，隨著李娜年齡的增大，體能的下降，能否在發球上有提高呢？這值得我們期待，畢竟年齡的增大，會導致體能的下降，如果沒有體能優勢，李娜的發球還能保持現有的水平嗎？

表2：對陣各選手發球參數對照

2.2.2、得分率比較。表3為各選手在比賽中一發得分率、二發得分率、網前得分率、接發球得分率的統計參數。一發得分率、二發得分率是反映選手發球的有效得分比較，從表中我們可以清楚看出，在一發得分率上7場比賽領先5場，1場持平，只是在決賽對陣中少于阿扎倫卡，二發得分率7場地比賽李娜完全領先，但最終還是輸掉了比賽，說明在網球比賽中一發是多么重要，因為一發有威脅性,會干擾對方接發球,發球后有利取得先機,進而得分，所以發好一發就能在比賽中占據主動。在網前得分率方面有4場落后于其它選手，表明李娜在底線優勢明顯，但是在網前較薄弱，加強網前技術的運用有利于比賽節奏的轉換。接發球技術在現代網球比賽中越來越重要。7場比賽中李娜得分率為52.3%高于其她選手41.4%的平均接發得分率，但是低于阿扎倫卡，說明李娜在接發球上與有優勢，但是在決賽中接發球水平發揮不好，與阿扎倫卡相比還有不足。

表3：對陣各選手得分率參數對照

2.2.3、關鍵分

破發成功率、制勝分的比較。表4為各選手關鍵分的數據對照，在7名選手破發成功率、制勝分中，李娜71.0%的破發成功率,大大高于28.4%的均值,但是在決賽中落后于阿扎倫卡，說明李娜在比賽中已初步具備良好的心理素質,心態較穩定、敢打敢拼,把握機會能力較強，有時運氣比對手差了點。制勝分是指用很大的力度，或者運用精巧的角度，迫使對方無法防守，或者防守但球拍無法碰到球就得到了的分。在制勝分方面李娜在7場比賽中遙遙領先其她選手，說明李娜擊球攻擊性強，線路變化多，角度大。

表4：對陣各選手關鍵分把握參數對照

2.2.4、失誤分

非受迫性失誤的比較。非受迫性失誤是指在網球比賽中，選手自身主動失誤造成回球下網或出界，而與對手無關。網球比賽中的非受迫性失誤直接關系到比賽的比分趨向，所以，越少的非受迫性失誤代表越好的競技狀態。圖1中各選手的非受迫性失誤數據對比，李娜的非受迫性失誤是較多的，7場比賽中有5場比對手多，特別是在決賽中對陣阿扎倫卡中，非受迫性失誤高達57次，比對手多29次，所以最后輸掉了比賽，由此可見，非受迫性失誤在網球比賽中并不是一定是評定比賽結果的依據，但可能會使運動員產生心理情緒變化，從而影響比賽結果，同時也表明,李娜已初步具備較有效的得分手段,主動得分能力在提高,但是非受迫性失誤過多則是擺在李娜面前的一個新問題。因此,解決進一步提高攻擊能力,避免過多的非受迫性失誤,則是李娜今后訓練中迫切需要解決的。

3、結論

3.1、比賽中展現出了李娜在訓練中的成果，火力全開，在各項技術指標中都占有優勢，非受迫性失誤較多是決賽中致命的弱點。在加強進攻的同時,如何減少非受迫性失誤,是李娜今后團隊要解決的問題。

3.2、李娜比賽中已初步具備良好的心理素質,心態較穩定、敢打敢拼,把握機會能力較強，得分能力強，制勝分遙遙領先其她選手，但是決賽中的運氣稍差些。

3.3、主動進攻得分能力有著較大的進步,這比較符合現代網球發展的趨勢,在比賽中也顯示出奪冠的潛力。

3.4、李娜在比賽中的主要技術特征為：賽前準備充分，而且執行力強，底線進攻有力，反拍直線十分出色，關鍵分把握較好，發球之后的連接節奏非?？?，意志堅定心態調整較好，并且打法更加果敢，但是有很多非受迫性失誤，決賽中擊球節奏不夠流暢等。

[1]陶志翔.網球運動教程[M].北京：北京體育大學出版社，2010.

[2]將川等.2009美網中外女子網球運動員比賽技術統計分析與評價[J].體育科研，2010，(4).

[3]姜惟.底線綜合型網球選手取勝需要具備的能力要素[J].南京體育學院學報， 2004，(3)：50-52.

[4]劉寶華.我國女子網球運動員彭帥與世界優秀女子網球運動員發球技術速度特征的對比分析[J].廣州體育學院學報，2008，(5)：65-68.

[5]張志華等.美國網球公開賽李娜單打競技能力分析研究[J].北京體育大學學報，2004，(3)：50-52.

[6]金春林等.柏衍網球發球技術的生物力學分析[J].北京體育大學學報，2008，(2).

[7]陶志翔等.從上海網球大師杯賽看世界男子網壇發展趨勢[J].天津體育學院學報，2003，(2)： 92-94.

[8]陳享明等.對網球女子單打比賽制勝分技術手段的研究——以2010年“WTA單打年終總決賽”為例[J].體育科學研究，2012，(4).

[9]虞麗娟等.隔網對抗項目比賽技戰術分析的理論與方法[J].上海體育學院學報，2007，(3)：48-50.