胡婷
摘 要:在倡導人權,主張刑罰輕緩化、個別化的今天,刑法中的人格問題越來越受到刑法學界的關注。表現出刑法謙抑精神、體現人權保障的人格刑法理論的出現凸顯出其重要的理論價值。通過討論人格刑法理論在我國引入的現實環境,并對該理論的引入進行一個必要性與可行性的分析。
關鍵詞:人格刑法;人格責任;行為刑法;行為人刑法
中圖分類號:D924 文獻標志碼:A 文章編號:1002-2589(2013)13-0120-02
刑法理論的演進大致經歷了客觀歸罪、行為刑法、行為人刑法、行為刑法與人格刑法理論的出現這幾個階段。事實上,人格刑法論的出現是為了解決刑事古典學派與刑事近代學派之間關于刑法理論的分歧。舊派構建的刑法理論以犯罪行為為中心,強調外在的行為,認為犯罪人的外部行為是刑事責任的基礎,主張刑罰的量定應與客觀行為及其實害相適應。新派主張犯罪人的客觀危害行為只是外在表象,反社會性才是刑事責任的基礎,刑罰的對象是內在危險性格,量刑要與行為人的主觀危險性相適應。
經過長期論戰,兩派理論均做出讓步,逐漸形成一種綜合刑法理論:刑罰既要與犯罪行為的危害性相適應也要與行為人的人身危險性相適應,既要有報應功效也要達到預防功效。兩派都承認刑罰的目的是二元的,這使包含再犯危險性的人身危險性進入犯罪之中。伴隨著理論的發展深入,人身危險性理論逐步表現出其不足之處。近年一些令人震驚的案件時有發生,8歲乖兒子因爭吵欲掐死母親、23歲青年殺死雙親后還去網吧上網、名牌大學畢業生因母親干涉自己人生的選擇揮刀弒母、藥家鑫撞人殺人案等,這些犯罪分子的人格心理都存有一定程度的障礙?!?br>