被歷史學家高估的戰(zhàn)爭影響

戰(zhàn)爭具有戲劇性的特質，并常被文學生動刻畫，這使得歷史學家大大高估了其相對重要性。從人類對世界總體生態(tài)系統(tǒng)的影響角度而言，生產權力和整合權力都比破壞權力要重要得多，即使從人口統(tǒng)計學方面來看也是如此。在任何時期，戰(zhàn)爭導致的死亡量都只占人類總體死亡量的很小一部分，中間最多會有一兩年的例外。拿最近100年來說，盡管發(fā)生了兩次世界大戰(zhàn)和諸多其他較小戰(zhàn)爭，只有2%多一點的人類死亡是戰(zhàn)爭導致的直接后果。在人類人口擴張和收縮的過程中，瘟疫和疾病產生的歷史影響要比戰(zhàn)爭重大得多，即使在20世紀，1919年流行性感冒殺死的人要遠遠多于第一次世界大戰(zhàn)。自然，在更早時期，14世紀的歐洲大瘟疫則使人口減少了至少25%。當然了，是否在核時代依舊如此，還有待進一步觀察。即使是在歐洲城市和財富的破壞問題上，人類生產權力發(fā)揮的作用也比破壞權力大得多。盡管有些城市在第二次世界大戰(zhàn)中遭受了空前的破壞，但10～15年后這一痕跡就不那么明顯了，城市已經重建起來。在現(xiàn)代社會，社會總資產儲備不多于4年的收入，能從戰(zhàn)爭中迅速恢復并不足為奇，原本投入戰(zhàn)爭的資源現(xiàn)在被投入了生產和建設。

（摘自經濟科學出版社《權利的三張面孔》 作者：[英]肯尼恩·E·博爾丁 譯者：張巖）