李丹
(鄭州華信學(xué)院,河南 新鄭 451150)
鄭州市民辦高校公共體育課程改革現(xiàn)狀研究
李丹
(鄭州華信學(xué)院,河南 新鄭 451150)
2002年《全國普通高等學(xué)校體育課程教學(xué)指導(dǎo)綱要》頒布實施以來,我國高校體育課程在“健康第一”、“素質(zhì)教育”及“終身體育”的思想指導(dǎo)下,掀起了一輪體育課程改革的熱潮.本文以鄭州市6所民辦高校為研究對象,運用文獻資料、問卷調(diào)查、訪問調(diào)查及邏輯分析等研究方法,對鄭州市民辦高校公共體育課程改革的現(xiàn)狀進行研究分析,深入了解鄭州市民辦高校公共體育課程改革現(xiàn)狀及改革過程中存在的問題,并提出可行的措施和建議.
鄭州市;民辦高校;公共體育課程;改革狀況
進入21世紀,以知識經(jīng)濟、經(jīng)濟全球化為主導(dǎo),伴隨著信息技術(shù)、生物技術(shù)等科技創(chuàng)新領(lǐng)域的拓展,高等教育日益成為社會發(fā)展的核心推動力.民辦高等院校作為國家教育部門的重要組成部分,在實現(xiàn)高等教育適應(yīng)性變革目標中承擔(dān)著重要角色和任務(wù).公共體育課程是民辦高校教育教學(xué)工作中不可或缺的部分,鄭州市作為國家中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的中心地,在中原經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟飛速發(fā)展的大環(huán)境下,鄭州市民辦高校公共體育課程改革務(wù)必要跟上時代的發(fā)展,但由于民辦高校辦學(xué)實力有限,在公共體育課程教學(xué)軟、硬件上還達不到國家規(guī)定的基本條件,體育經(jīng)費投入不足,體育師資配備不合理、體育課程模式設(shè)置單一、教學(xué)方法創(chuàng)新度不高等等都對鄭州市民辦高校公共體育課程改革產(chǎn)生一定的影響.本文通過鄭州市民辦高校公共體育課程改革現(xiàn)狀的調(diào)查研究,分析研究結(jié)果,找出影響鄭州市民辦高校公共體有課程改革的因素,并提出具有科學(xué)合理、可行性的建議,為鄭州市民辦高校的發(fā)展提供理論依據(jù).
1.1 研究對象
本文以鄭州市(鄭州華信學(xué)院、鄭州科技學(xué)院、鄭州升達經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院、鄭州理工職業(yè)學(xué)院、鄭州信息工程職業(yè)學(xué)院、鄭州交通職業(yè)學(xué)院)6所民辦高校為研究對象進行調(diào)查.
1.2 研究方法
1.2.1 文獻資料法
通過查閱大量國內(nèi)外與公共體育課程改革研究有關(guān)的著作和文獻資料,為研究提供充分的理論依據(jù).
1.2.2 問卷調(diào)查法
在文獻資料研究的基礎(chǔ)上,根據(jù)鄭州市民辦高校的特點設(shè)計出課程改革現(xiàn)狀的學(xué)生問卷和教師問卷,經(jīng)過專家評定和指標篩選之后對問卷的信度和效度進行檢驗,檢驗合格并發(fā)放問卷如下:
(1)對所選6所民辦高校教師問卷發(fā)放,發(fā)放120份,回收有效問卷109份,有效回收率90.83%.
(2)對所選6所民辦高校學(xué)生問卷發(fā)放600份,回收有效問卷548份,回收率91.33%(其中,男學(xué)生317名,女學(xué)生283名).
1.2.3 訪問調(diào)查法
事先擬好提綱,分別對民辦高校教師、體育界專家、民辦高校大學(xué)生進行訪談,集思廣益,了解當前鄭州市民辦高校公共體育課程改革方面的問題.
1.2.4 邏輯分析法
對調(diào)查所的到的數(shù)據(jù),進行科學(xué)合理的分析,運用EXCELL和SPSS13.0統(tǒng)計進行分析處理.
2.1 鄭州市民辦高校公共體育課程改革現(xiàn)狀
2.1.1 鄭州市民辦高校公共體育課程設(shè)置狀況
高校公共體育必修課程是由國家教育部明文規(guī)定,各個教學(xué)單位必須要開設(shè)的體育課程.但鄭州市各個民辦高校根據(jù)自身特點其課程設(shè)置類型卻又很大區(qū)別,出現(xiàn)了基礎(chǔ)體育課、選項體育課、選修體育課及保健體育課等多種類型的公共體育課程,通過對鄭州市抽取的6所民辦高校進行調(diào)查(見表1)可見鄭州市民辦高校都是一年級開設(shè)基礎(chǔ)體育課,二年級開設(shè)選項體育課,部分高校三年級開設(shè)選修體育課的課程設(shè)置.但通過調(diào)查(見表2)顯示,僅有1 1.3 1%的學(xué)生喜歡基礎(chǔ)體育課,而喜歡選項體育課的人卻占到48.72%,所以學(xué)生還是更加喜歡的是選項體育課,從學(xué)生的興趣愛好出發(fā),鄭州市民辦高校公共體育課程設(shè)置并沒有滿足大學(xué)生的實際需要,這與全國高校體育課程改革的進程還有一定的距離.

表1 鄭州市民辦高校1-4年級課程設(shè)置及開課時數(shù)統(tǒng)計表 N=6

表2 鄭州市民辦高校學(xué)生愛好體育課程設(shè)置類型統(tǒng)計表 N=548
2.1.2 鄭州市民辦高校公共體育課實踐課內(nèi)容狀況
鄭州市民辦高校在過去很長一段時期內(nèi),公共體育實踐課程開設(shè)還是以技術(shù)教學(xué)為主,大部分民辦高校選用的實踐課教學(xué)內(nèi)容主要集中在田徑、籃球、足球、排球、武術(shù)等幾個項目上,隨著高校體育課程改革力度的不斷加大,鄭州市各個民辦高校根據(jù)自身情況對體育課程內(nèi)容做了相應(yīng)的調(diào)整,通過對鄭州市所民辦高校學(xué)生進行調(diào)查,現(xiàn)階段開設(shè)的體育課程內(nèi)容最多的是田徑、籃球、足球、排球、武術(shù)和健美操,達到了100%;乒乓球和體育舞蹈達到83.33%,而一些大學(xué)生喜歡并實用的項目如游泳、網(wǎng)球、瑜伽、藝術(shù)體操等項目僅達到16.7%(見表3).此外,擊劍、自行車、攀巖、野外生存等富有挑戰(zhàn)性的體育運動項目卻沒有一所院校開設(shè).

表3 鄭州市民辦高校體育課程內(nèi)容設(shè)置情況表 N=6
2.1.3 鄭州市民辦高校公共體育課程理論課內(nèi)容狀況
根據(jù)2002年新《綱要》規(guī)定的高校體育課程理論課程時數(shù)為總時數(shù)的10%,然而調(diào)查結(jié)果顯示,86.24%的一線教師公共體育課程理論授課時數(shù)達不到新《綱要》規(guī)定的10%,比重較低(見表4).雖然有部分教師選擇了較高比例,但是明顯帶有不確定性.這項調(diào)查表明在現(xiàn)階段,鄭州市民辦高校公共體育課程理論課開設(shè)的情況還不容樂觀.理論課程的設(shè)置時數(shù)達不到新《綱要》的規(guī)定務(wù)必對公共體育實踐課課程的實施、教學(xué)質(zhì)量的提高以及運用理論指導(dǎo)實踐的全民健身計劃有一定的影響.

表4 鄭州市民辦高校公共體育課程理論課占總學(xué)時比重調(diào)查 N=109
2.2 鄭州市民辦高校公共體育課程實施情況
2.2.1 鄭州市民辦高校公共體育課程教學(xué)設(shè)施條件
調(diào)查結(jié)果顯示,鄭州市民辦高校體育場館、場地設(shè)施條件,基本能滿足學(xué)生的不同需求,但仍有57.32%的一線教師認為,隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展及教育資源的不斷更新,一些新型公共體育課程項目之所以無法開展,還是由于現(xiàn)有的場地、器材、設(shè)施還不能滿足教學(xué)需要.37.49%的一線教師認為學(xué)校應(yīng)增設(shè)綜合體育場館、場地及部分體育運動設(shè)施器材.
2.2.2 鄭州市民辦高校公共體育課程實施狀況
2.2.2.1 鄭州市民辦高校公共體育課程實踐課組織形式
2002年新《綱要》規(guī)定:根據(jù)學(xué)校教育的總體要求和體育課程的自身規(guī)律,應(yīng)面向全體學(xué)生開設(shè)多種類型的體育課程,可以打破原有的系別和班級建制,重新組合上課,以滿足不同層次、不同水平、不同興趣學(xué)生學(xué)習(xí)的需要.根據(jù)這個要求,鄭州市民辦高校已經(jīng)有50.29%的民辦高校實行了這種公共體育課程教學(xué)組織形式.另外還有28.14%的民辦高校采取以往的以班級為單位組織公共體育課,21.57%的民辦高校以系別為單位,男、女生分開上課.
2.2.2.2 鄭州市民辦高校公共體育課程教學(xué)方法
教學(xué)是課程實施的重要環(huán)節(jié),教學(xué)方法是實施課程的重要手段.只有采取科學(xué)、恰當?shù)慕虒W(xué)方法和教學(xué)手段,才能真正把教學(xué)內(nèi)容的價值充分體現(xiàn)出來.通過調(diào)查,鄭州市民辦高校的大部分一線教師在由于教師設(shè)施條件的限制,仍然采用的教學(xué)方法是自己所熟悉的、傳統(tǒng)的方法,比如講解法、示范法、分組練習(xí)法等等.而對于培養(yǎng)提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)學(xué)生自我學(xué)習(xí)的能力,陶冶學(xué)生情感和人際交往能力的多媒體教學(xué)、集體討論、互相學(xué)習(xí)和分組討論等教學(xué)方法運用太少.
2.2.2.3 鄭州市民辦高校公共體育課程課外體育活動情況
課外體育活動開展的好壞從側(cè)面上能夠反映出一所高校體育工作的開展情況,課外體育活動作為公共體育課程的重要組成部分,近些年來也引起了許多民辦高校重視.從鄭州市6所民辦高校的課外體育活動組織開展情況來看,81.75%的民辦高校都有晨跑、早操和各種形式的課外體育活動.課外活動根據(jù)各個學(xué)校自身的特點由學(xué)校或各個院系統(tǒng)一進行組織開展,鄭州市民辦高校課外體育活動開展情況對其公共體育課程的發(fā)展起到了很好的效果.
2.2.2.4 鄭州市民辦高校公共體育課程評價狀況
高校公共體育課程評價包括對學(xué)生的學(xué)習(xí)情況、教師的教學(xué)工作情況及體育課程建設(shè)等三個方面.而目前我們面臨的是對于學(xué)生學(xué)習(xí)情況如何評價的問題,也是當前需要解決的問題,學(xué)生學(xué)習(xí)情況的評價是對學(xué)生學(xué)習(xí)效果和學(xué)習(xí)過程的評價,包括學(xué)生體能、認知、學(xué)習(xí)態(tài)度與學(xué)習(xí)行為、人際交往與合作精神、意志情感表現(xiàn)等等情況.針對鄭州市6所民辦高校公共體育課程評價方式(表5)及學(xué)生對評價方式的滿意度(表6)進行了調(diào)查.從調(diào)查結(jié)果來看,鄭州市民辦高校對學(xué)生的學(xué)習(xí)評價方式大部分還是采用教師主觀評分的方式.而學(xué)生對于公共體育課程這一評價方式的滿意度還是很低的.

表5 鄭州市民辦高校公共體育課程評價方式調(diào)查N=10 9

表6 鄭州市民辦高校公共體育課程評價方式學(xué)生滿意度 N=548
3.1 結(jié)論
3.1.1 鄭州市民辦高校公共體育課程目標是以2002年的新《綱要》中公共體育課程目標為依據(jù)來設(shè)置的.公共體育課程設(shè)置中強調(diào)增強學(xué)生體質(zhì),樹立終身體育意識,把促進學(xué)生的身體健康作為公共體育課程目標的核心內(nèi)容.在五個目標中,身體健康目標、運動參與目標和運動技能目標在每個民辦高校中均有體現(xiàn).但心理健康和社會適應(yīng)目標在各個民辦高校重視程度還不夠.
3.1.2 鄭州市大部分民辦高校都是采用一年級開設(shè)基礎(chǔ)體育課,二年級開設(shè)選項體育課的課程設(shè)置,三年級的體育選修課僅有少數(shù)高校開設(shè),四年級的體育選修課沒有學(xué)校開設(shè).課外體育活動組織開展較好并向良好方向發(fā)展,但在校內(nèi)、外組織參與的體育賽事較少,各個兄弟院校的溝通交流較少.
3.1.3 鄭州市民辦高校的公共體育課程設(shè)置項目都有了不同程度的增加,而且都是根據(jù)自身特點及學(xué)生興趣愛好設(shè)置的新的體育項目,但由于教學(xué)設(shè)施條件的限制,所開設(shè)的公共體育課程項目還不能滿足全體學(xué)生的需求.在現(xiàn)階段,每所民辦高校都不同程度的開設(shè)了體育理論課,但部分高校教師對體育理論課的重要作用認識不足,重視程度不夠.
3.1.4 鄭州市民辦高校大部分教師在教學(xué)方法陳舊,目前新型的,能夠培養(yǎng)學(xué)生運動能力,陶冶學(xué)生情操及促進學(xué)生適應(yīng)社會的現(xiàn)代教學(xué)方法太少.多數(shù)高校仍以任課教師評價為主,評價的內(nèi)容以體能和技術(shù)為主,采用多方位、多角度的評價指標體系在各個高校均沒有體現(xiàn).
3.2 建議
3.2.1 建議壓縮公共體育基礎(chǔ)課的教學(xué)時間,同時拉長體育選項課的教學(xué)時間,延長學(xué)生終身參與體育鍛煉的項目學(xué)習(xí)時間.以學(xué)生的興趣愛好為導(dǎo)向,開設(shè)學(xué)生喜聞樂見的體育運動項目,以滿足不同興趣愛好的學(xué)生學(xué)習(xí)的需求.
3.2.2 希望鄭州市各個民辦高校根據(jù)自身的條件,加大對教學(xué)設(shè)施條件的投入從而在公共體育課程教學(xué)內(nèi)容上增加新型體育運動項目,多提供一些大學(xué)生感興趣、跟生活貼切的能反應(yīng)健身娛樂和時代氣息的運動項目.
3.2.3 建議鄭州市各個高校根據(jù)自身條件,因地適宜的多組織一定規(guī)模的、能在學(xué)校和社會上造成一定影響的體育賽事,為在校生提供一個展示自己的平臺.同時加大與兄弟院校的交流合作.
3.2.4 建議鄭州市各個民辦高校對評價方法和評價內(nèi)容作出相應(yīng)的改革和調(diào)整,不但強調(diào)學(xué)習(xí)的效果,更要強調(diào)學(xué)習(xí)的過程.制定科學(xué)合理的考核評價體系,有原來的結(jié)尾性考核向過程性考核過度,從而更科學(xué)、更合理的對學(xué)生的學(xué)習(xí)效果進行公平、公正的評價.
〔1〕賴炳森.新綱要下的高校體育思想和體育教學(xué)指導(dǎo)思想[J].體育學(xué)刊,2005(3):89-91.
〔2〕茍定邦.我國普通高校體育課程建設(shè)與改革的現(xiàn)狀分析與思考[J].天津體育學(xué)院學(xué)報,2005(4):19-21.
〔3〕施芳芳,等.浙江省普通高校體育課程改革的理論研究[J].中國體育科技,2007(1):120-127.
〔4〕朱建國.論選項課教學(xué)理念與課程的可持續(xù)發(fā)展[J].山東體育學(xué)院學(xué)報2006(1):118一120.
〔5〕謝相和,張勤.普通高校體育教學(xué)課程模式的系統(tǒng)設(shè)計[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2001,27(3):45-47.
〔6〕周瑞琪.對新《全國普通高等學(xué)校體育課程教學(xué)指導(dǎo)綱要》的思考.武漢體育學(xué)院學(xué)報,2003,37(5):115-116.
G807.4
A
1673-260 X(2013)10-0125-03