誰(shuí)是真正的“大V”?

文/孫欽偉

誰(shuí)是真正的“大V”?

文/孫欽偉

據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，日前，“秦火火”、“立二拆四”、周祿寶、傅學(xué)勝等一批“網(wǎng)絡(luò)大V”相繼因涉造謠傳謠、敲詐勒索被拘捕。網(wǎng)民舉報(bào)“網(wǎng)絡(luò)大V”“薛蠻子”涉嫌網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動(dòng)，警方正依法展開(kāi)調(diào)查。

“無(wú)利不起早”。有些“網(wǎng)絡(luò)大V”擁“粉絲”自重，謀求特權(quán)私利。“秦火火”等認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)炒作必須“忽悠”網(wǎng)民，使他們覺(jué)得自己是“社會(huì)不公”的審判者，只有反社會(huì)、反體制，才能宣泄對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿情緒。而被“組織起來(lái)”的“網(wǎng)絡(luò)大V”影響力更大，近期武漢市警方打掉的一個(gè)網(wǎng)上造謠炒作公司，擁有312個(gè)“大V”，“粉絲”2.2億。

問(wèn)題是，有些“網(wǎng)絡(luò)大V”何以成為“網(wǎng)絡(luò)大謠”、“網(wǎng)絡(luò)大妖”？

經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)型期，是“黃金發(fā)展期”也是“矛盾凸顯期”。官員腐敗、貧富差距、城鄉(xiāng)差距等成為熱點(diǎn)問(wèn)題。而有些官員的“A面”體現(xiàn)的是科學(xué)發(fā)展觀、依法行政、公正司法，“B面”卻是“老辦法”作為、不作為、亂作為，“涼了”一些群眾的心，“熱”了一些“社會(huì)不公的審判者”野心私欲。

但這不是唯一原因。網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍，既可以成為輿論監(jiān)督利器，也能成為“大謠”滋生土壤，“大妖”起“風(fēng)浪”的舞臺(tái)。

《烏合之眾》作者勒龐認(rèn)為，在廣場(chǎng)上，對(duì)現(xiàn)實(shí)心懷不滿的群眾極易被某些慷慨激昂、沒(méi)有節(jié)制的極端情緒影響與控制，樂(lè)于去放縱自己的情緒與偏見(jiàn)，從而出現(xiàn)極端化現(xiàn)象。截至到2012年6月底，我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到5.38億人，在網(wǎng)絡(luò)“廣場(chǎng)”上，一時(shí)也難以杜絕極端情緒，有些網(wǎng)民則發(fā)泄戾氣，相互攻擊謾罵，制造網(wǎng)絡(luò)暴力。

不僅如此，鄧小平同志曾指出，舊中國(guó)留給我們的，封建專制傳統(tǒng)比較多，民主法制傳統(tǒng)很少。“薛蠻子”稱，做“大V”感覺(jué)“像皇上”，回復(fù)“粉絲”留言如“批奏折”。“一旦有人在網(wǎng)上對(duì)我發(fā)布的內(nèi)容提出質(zhì)疑和反駁，不用自己出面，‘粉絲’就會(huì)站出來(lái)替自己說(shuō)話，把對(duì)方‘淹’了。”從中不難看出封建傳統(tǒng)專制的影子。

早在大革命時(shí)期，毛澤東就指出，革命黨是群眾的向?qū)В诟锩形从懈锩h領(lǐng)錯(cuò)了路而革命不失敗的。“文革”則是否定黨組織的領(lǐng)導(dǎo)作用，搞“大民主”，助長(zhǎng)了無(wú)政府主義、極端個(gè)人主義，懷疑一切、打倒一切，導(dǎo)致悲劇發(fā)生。

“網(wǎng)絡(luò)大V”，一般有“粉絲”50萬(wàn)以上，“V”即VIP，可直譯為“非常重要的人物”，通俗地說(shuō)，是“大人物”。但人無(wú)完人，有的“大V”就是“江湖騙子”。誰(shuí)是才真正值得信賴依靠的“大V”？法制。人大的立法過(guò)程就是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)的過(guò)程，就是理性有序博弈的過(guò)程，就是反映、調(diào)整和平衡不同利益的過(guò)程，就是將黨的主張和人民的意愿轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家意志的過(guò)程。法律作為國(guó)家意志，剔除了偏狹、短視、自私、極端。這個(gè)“大人物”，其超人的地方就在于具有非人格化的力量，可以克服無(wú)政府主義和極端個(gè)人主義。不管是“大V”，還是“中小V”,無(wú)論是群眾，還是官員，在法律面前人人平等。我們黨作為執(zhí)政黨，領(lǐng)導(dǎo)人民制定憲法和法律,同時(shí)也必須在憲法和法律的范圍內(nèi)活動(dòng)。任何組織或者個(gè)人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)。

法律這個(gè)“大V”，是言論自由的保護(hù)神。絕對(duì)的自由，就是對(duì)大多數(shù)人絕對(duì)的傷害，甚至“薛蠻子”也說(shuō)自己曾是網(wǎng)絡(luò)謠言受害者；缺乏法律規(guī)范的“民主”，反而會(huì)導(dǎo)致專制，如，“大V當(dāng)皇上批奏折”，“粉絲護(hù)駕群毆”。因此，包括“網(wǎng)絡(luò)大V”在內(nèi)的網(wǎng)民，要切實(shí)把法律和道德作為底線，把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)作增強(qiáng)公民意識(shí)、法律意識(shí)的課堂，以及加強(qiáng)輿論監(jiān)督、推動(dòng)善治的平臺(tái)，才能“共贏”。否則，盲人瞎馬，僭越底線，最終得益的肯定不是善良質(zhì)樸的絕大多數(shù)網(wǎng)民。

而公權(quán)力部門(mén)，更是要帶頭尊重法律，嚴(yán)格依法立法、依法行政、公正司法，鼓勵(lì)并主動(dòng)吸納來(lái)自網(wǎng)絡(luò)的正能量。尤其要嚴(yán)格依法公開(kāi)有關(guān)信息，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等回應(yīng)民聲，宣傳解釋，解決問(wèn)題，通過(guò)正能量吸引“粉絲”。而人大要加強(qiáng)對(duì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定的實(shí)施情況的監(jiān)督，同時(shí)，不斷制定完善網(wǎng)絡(luò)方面的法律法規(guī)。立法和監(jiān)督等工作，對(duì)“網(wǎng)絡(luò)大V”和眾多“草根”網(wǎng)民的意見(jiàn)建議，要一視同仁，認(rèn)真分析、研究、反饋和吸納。總之，要到網(wǎng)上去找群眾，有沒(méi)有“大V”的頭銜倒也不重要，關(guān)鍵是要做網(wǎng)民的知冷知熱的好朋友，為人民服務(wù)的老黃牛。