武器裝備體系保障軍事需求問題框架研究

王一波，石 全，張 成

(軍械工程學院 裝備指揮與管理系，石家莊 050003)

當前，對于武器裝備體系的研究已經滲透到各個領域，武器裝備成體系的論證、研制、作戰以及效能評估成為熱點問題［1-4］。武器裝備要在戰場上成體系的發揮作用，就難以繞開成體系的保障問題。但對于武器裝備成體系保障的問題，目前給予關注的程度還不夠。武器裝備體系保障是一個新問題，對其研究還處于探索階段，大家關于裝備體系保障的定義尚未達成共識。和許多軍事問題一樣，武器裝備體系保障研究是一個復雜的系統工程，其軍事需求同樣是研究的首要問題，對于開展其它研究具有指導性作用。裝備體系保障軍事需求研究屬于一個新問題，具有一般軍事需求問題的共性，同時也有著自身的特征。裝備體系保障軍事需求研究，有助于深化對裝備體系保障的理解和認識，對于準確把握其內涵有著重要的意義。本文將面向未來體系作戰，立足于武器裝備體系保障特性，對于其軍事需求問題進行探索性的分析。

1 武器裝備體系保障需求問題本質

按照筆者前述研究，武器裝備體系保障是為滿足未來體系作戰中賦予裝備保障的任務需要，依托軍事信息系統，融合集成裝備保障力量、保障單元、保障要素為一體化保障力量體系，對武器裝備體系采取的一系列保證性措施以及進行的相應活動的統稱。為表述方便，將“武器裝備體系保障”簡稱為“體系保障”［5］。國防科技大學余斌等人認為，軍事需求牽扯3 方面的因素:任務、使用人員和技術支持，軍事需求必須要具體體現這3 個方面的要求［6，7］。本文認為，軍事需求是相關軍事人員對于某軍事事物所要求的屬性特征的清晰表述，其能夠具體指導相關的設計和建設活動。

結合以上觀點，本文給出體系保障軍事需求定義如下:存在于武器裝備體系保障問題域、需要被發現識別并能達成保障目標的一些屬性特征。而武器裝備體系保障問題域是指軍事人員關于體系保障領域相關問題客觀認識的總和。

由于體系保障是一種高級作戰概念，對其認識還存在著諸多不成熟的地方，隨著對于體系保障理論研究的深入、軍事環境的改變和新技術的不斷涌現，將不斷出現新的問題，也將不斷產生新的需求。因此，體系保障需求并非一成不變，它將動態發展。為進一步準確理解和把握體系保障需求問題本質，本文將建立體系保障需求問題框架，如圖1 所示。該問題框架的建立方法源于軟件需求領域，其已得到廣泛應用。

圖1 體系保障軍事需求問題框架

圖1 中，體系保障問題域EPW 主導著軍事需求ER 的變化。需求映像ERF 是準確反映ER 的串聯軍事領域和技術領域的需求產品，也是基于軍事領域和技術領域通用術語表示的模型。

在此，引入“現象”的概念，它是客觀存在的事物及其在發展變化中表現出的外在形式。則體系保障問題域和體系保障軍事需求是一個現象集合，分別記為PEPW和PER，則有:PER?PEPW。

體系保障軍事需求須是客觀問題的真實反映，軍事領域內存在與體系保障需求一致的保障要求。同時體系保障需求必須是可實現的，即在技術領域內存在與體系保障需求一致的技術實現能力。從問題域、系統和技術實現3 個層次考慮，可以將體系保障需求劃分為作戰需求、系統需求和技術需求。

體系保障軍事需求映像必須與體系保障軍事需求一致，它同樣是一個現象集合，該集合中存在反映并能滿足保障要求的各種現象。

2 武器裝備體系保障軍事需求特性

體系保障存在3 個層次的問題:第一，現有保障系統的集成問題;第二，新保障系統的規劃問題;第三，全新保障體系的構建問題。針對體系保障3 個層次的問題，可以將未來體系保障建設規劃為3 個步驟:首先對現有保障系統進行資源整合實現有效集成，分析其保障效能，確定能力缺陷，為下一步設計新的保障系統提供依據;其次設計新的保障系統，并進行新的集成，完成保障效能評估;最后，在前2 個步驟實踐的基礎上，實現保障體系的全新規劃。

問題不同，軍事需求不同，其具有的特性也會有所不同。本文將分別從保障任務模糊性、支撐技術不確定性和結構復雜性三維進行分析。將保障任務分為3 個等級:固定任務Ⅰ、演進任務Ⅱ和隨機任務Ⅲ。支撐技術分為3 個等級:低技術A、中技術B 和高技術C;結構復雜性分為3 個等級:①簡單融合、②復雜融合和③完全融合。

從體系保障任務的角度來看，隨著對體系保障研究的深入，則體系保障任務也會更加復雜和具體。對于第一個層次的問題，將立足于明確的任務進行系統集成，因此其在任務維的取值應是Ⅰ;第二個層次的問題，將引入新的理論研究成果，則其任務會發生改變，因此取值為Ⅱ;第三個層次的問題，由于要應對很多隨機情況，其取值為Ⅲ。

從支撐技術的角度來看，目前高新技術尤其是信息技術的發展迅速，在3 個層次的問題解決的過程中，對于技術的需要有一個遞進的過程，因此可將其分別對應不同的技術等級。

從結構復雜性的角度來看，第一個層次只是通過梳理保障關系，利用現有的技術手段實現對現有系統的簡單組合，第二層次立足于解決保障體系的某些功能性缺陷，實現體系內部的進一步融合，使得各保障系統配合更加緊密;第三個層次則立足于打造一個全新的保障體系，通過業務關系、信息鏈路和功能分配的真正一體，實現體系內部的互聯、互通和互操作。

通過以上分析，3 個層次問題的軍事需求特性如表1所示。

表1 體系保障軍事需求特性

3 武器裝備體系保障軍事需求分析方法

3.1 武器裝備體系保障軍事需求分析思路

“面向體系作戰，基于能力”的武器裝備體系保障軍事需求分析方法，其基本思路是要面向未來保障任務，著眼于基于信息系統的體系作戰裝備保障的整體性、不確定性、對抗性等特征，尋求從“使命”到“保障任務”再到“保障能力”的定性定量映射關系，建立一個從使命到保障能力的需求分析框架，從保障力量運用的角度分析不同任務構想下的保障能力需求，為體系保障籌劃提供分析方法和決策支持。

“面向體系作戰，基于能力”的武器裝備體系保障需求分析方法，重點在于研究通過基于信息系統的體系作戰軍事裝備保障行動構想，評估和確定武器裝備體系保障需求。頂層需求立足體系作戰戰略需求，明確體系保障的使命和任務要求;中層著眼戰役要求，明確對體系保障的能力領域要求，包括能力結構、能力構成要素及關系、所需保障行動、影響因素等;底層從體系保障行動需求出發，明確行動的目標要求、資源要求、影響因素等。武器裝備體系保障需求分析面臨許多不確定性問題，因此需要用廣泛的想定和情況來評估需求能力，確保最后得出的軍事需求具有較好的靈活性、適應性和健壯性。

3.2 武器裝備體系保障軍事需求分析框架

“面向體系作戰，基于能力”的武器裝備體系保障軍事需求分析，按照“構想—使命—任務—能力”的順序，根據作戰構想，設計保障想定，確定保障任務并進行建模，通過任務到能力的映射，分析不同想定情況下的保障能力需求，包括能力的構成、目標要求、資源支持、影響因素等;評估現有保障能力，找出其與需求的差距，并提出相應的建議。分析框架如圖2 所示。

圖2 體系保障軍事需求分析框架

圖2 中，能力的不確定性是指關鍵因素、風險和代價;能力的關聯性是指能力間的關系和相互影響、能力構成要素的相互關系;能力的適應性是指能力在哪種情況下是關鍵的，其靈敏性如何。

4 結束語

武器裝備體系保障是一個新鮮的軍事事物，其軍事需求研究則是一項復雜的系統工程。武器裝備體系保障在發展中將面臨許多不確定性和復雜性，這也為需求研究提出了更高的要求。本文試圖從一個新的角度，對此問題進行一次有益的探索，但由于所能獲得的相關理論有限，所以還存在諸多不成熟的地方。同時根據本文所構建的研究框架，針對具體的需求問題在今后的研究中將做重點分析。

［1］王凱，孫萬國.武器裝備軍事需求論證［M］.北京:國防工業出版社，2008.

［2］陳超，王長春，劉軍偉.武器裝備體系結構描述方法［J］.火力與指揮控制，2011，36（8）:1-4.

［3］于同剛，于洪敏，玄克誠，等.基于能力的武器裝備體系需求工程方法研究［J］. 兵工自動化，2008，27（11）:34-36.

［4］劉新亮.技術引入對武器裝備體系能力影響的評估方法研究［D］.長沙:國防科技大學，2009.

［5］王一波，石全，張成.基于信息系統的裝備體系保障研究初探［C］//第四屆全軍軍事裝備理論學術研討會. 煙臺:［出版社不詳］，2012:564-566.

［6］張維明，余斌，段采宇.軍事需求的基本概念與內涵［J］.國防科技，2006（1）:40-45.

［7］余斌，段采宇.軍事需求與軍事需求工程［J］.國防科技，2006（2）:37-42.