譚 敏
(湖南省常德市石門縣人民醫院,湖南 常德 415300)
小兒季節性腹瀉的臨床治療措施分析
譚 敏
(湖南省常德市石門縣人民醫院,湖南 常德 415300)
目的 具體總結分析小兒季節性腹瀉的臨床治療措施以及臨床療效。方法 回顧分析我院收治治療的季節性腹瀉患兒的臨床資料,將其分為觀察組和對照組兩組。兩組患兒常規治療(口服思密達、微生態制劑)的基礎上分別采取針對性治療,對照組采用病毒唑靜脈滴注,觀察組采用喜炎平靜脈滴注,比較兩組患兒的臨床療效以及安全性。結果 從兩組患兒臨床癥狀消失時間來看,觀察組明顯短于對照組,組間差異具有統計學意義(P<0.05);觀察組總有效率為92.2%,對照組為76.7%,組間差異具有顯著性(P<0.05)。結論 對于季節性腹瀉患兒來說,采用喜炎平治療效果顯著,能在短時間內改善其臨床癥狀,具有臨床推廣價值。
患兒;季節性腹瀉;臨床治療;喜炎平;病毒唑;效果分析
小兒腹瀉,具有季節性特點,高發季節為秋冬季。患兒臨床表現[1]:嘔吐、發熱、蛋花湯樣變等,如果沒有得到及時有效的治療,將會直接造成水電解質紊亂,衍生繼發性感染,危機患兒的生命安全。目前,尚無特效治療手段。小兒季節性腹瀉屬于病毒感染,而常規抗生素療法,會造成腸道菌群失調、耐藥性,所以治療效果不佳。我院對季節性腹瀉患兒采用喜炎平靜脈滴注治療,效果顯著,具體療效、內容報道如下。
1.1 一般資料
隨機抽取我院2010年5月至2012年6月收治治療的季節性腹瀉患兒作為本次實驗研究對象,總計180例。入選標準[2]:符合秋季腹瀉診斷標準;具有典型癥狀(每天大便超過5次,呈黃色稀水便、蛋花湯樣變,且無腥臭味;大便細菌培養呈陰性。排除標準:重度營養不良合并者;嚴重心肝腎功能不全者;慢性腹瀉。男患兒98例、女患兒82例?;純耗挲g5個月~5歲。平均年齡1.25歲。病程1~3d,平均1.34d。將患兒分為兩組,組間年齡、性別、病程等一般臨床資料比較,無統計學差異(P>0.05)。
1.2 方法
所有患兒治療前,均進行糞便常規、血電解質以及血常規檢查。兩組患兒常規治療措施相同:患兒入院后,進行糾正脫水、電解質紊亂;對嘔吐、發熱進行對癥治療;在飲食上禁止母乳喂養,暫時行無乳糖奶粉喂養;要對其口服思密達,實現對胃腸黏膜的保護;口服微生態制劑療法。對照組:在其他治療措施的基礎上聯合病毒唑注射液進行靜脈滴注,10mg/(kg·d),每天1次,共使用3d。觀察組:在常規治療措施基礎上聯合喜炎平注射液,喜炎平注射液5mg/(kg·d)借助葡萄糖(5%)稀釋后進行靜脈滴注,每天1次,治療3d。觀察并記錄兩組季節性腹瀉患兒癥狀消失時間、不良反應、臨床療效。
1.3 療效判定標準[3]
顯效:患兒臨床用藥3d內,其糞便性狀、次數均回歸至正常水平,臨床癥狀消失。有效:患兒治療3d,糞便性狀、次數均明顯好轉,癥狀表現也明顯改善。無效:患兒治療3d后,臨床癥狀無任何改善現象。
1.4 統計學方法
采用統計學軟件SPSS21.0,對實驗研究所得數據進行分析以及處理,計數資料采用均數±平均數()表示,組建計數資料比較采用卡方檢驗,計量資料采用t檢驗,P<0.05顯示組間差異具有顯著性。
2.1 季節性腹瀉患兒臨床療效比較
兩組季節性腹瀉患兒臨床療效統計結果,見表1。從數據統計結果來看,觀察組患兒總有效率明顯高于對照組,組間差異具有統計學意義(P<0.05,χ2=6.58)。

表1 兩組季節性腹瀉患兒臨床療效對比分析表[n(%)]
2.2 患兒癥狀持續時間比較分析
兩組患兒入院時,均表現出發熱、嘔吐、脫水以及腹瀉等癥狀。治療后,對照組患兒癥狀持續時間均長于觀察組,除脫水癥狀持續時間以外,具體結果詳見下表2。

表2 兩組季節性腹瀉患兒癥狀持續時間對比分析表[ ±s]
2.3 不良反應比較
觀察組出現3例過敏性皮疹,在對癥處理后的12h內消失,兩組患兒均未發生其他藥物不良反應者。觀察組患兒血小板以及白細胞均未受到影響。
綜上所述,人輪狀病毒是造成小兒季節性腹瀉的關鍵性病原體。當此病毒進入患兒腸道后,于其小腸絨毛頂端的柱狀上皮細胞上復制,最終造成細胞性壞死、絨毛腫脹、水電解質失衡等情況,從而引發腹瀉。現階段對于病毒造成的腹瀉情況,尚無特效療法。
在本組治療中使用了病毒唑以及喜炎平,二者治療效果存在明顯差異。病毒唑:作為廣譜抗病毒藥代表,雖然能夠起到臨床治療效果,但是此藥對于病毒腺苷激酶依賴過于明顯,所以造成耐藥性,同時在應用中還會造成患兒的消化道、骨髓抑制的不良反應,所以降低了臨床療效。喜炎平注射液:此藥物作為中藥制劑,其主要成分(穿心蓮內酯)在磺化工藝下衍生成為水溶性提取物,直接提高了此藥物在患兒血液中的濃度,同時成功穿透病毒細胞。具體總結喜炎平作用機制[4]:占據病毒復制DNA(或RNA)和蛋白質結合位點,成功抑制蛋白質對DNA的包裹,在確保病毒無法成功復制的基礎上殺滅病毒?,F代藥理學研究證明[5],喜炎平中的穿心蓮內酯,能夠實現抗病毒以及抗菌的雙重效果。在實現解熱、抗炎癥、抗潰瘍的基礎上,改善患兒存在的發熱癥狀。同時,由于穿心蓮內酯與免疫功能的雙向調節的特殊性,所以患兒感染初期也可實現強化其機體免疫功能的效果,最終實現免疫抑制作用。所以,觀察組患兒的總有效率以及臨床癥狀持續時間等方面均優于對照組。
總之,對季節性腹瀉患兒實施喜炎平治療效果顯著,臨床癥狀持續時間較短,同時不會對患者的血小板、白細胞造成影響,僅發生皮疹性不良反應,所以保證了臨床療效的實現以及安全性。
[1] 葉琴,范華,張曉霞.止瀉膏外敷輔助治療小兒秋季腹瀉療效觀察[J].中國中西醫結合兒科學,2011,3(6):552-553.
[2] 蔡建彬.七味白術散與雙歧桿菌四聯活菌片聯合治療小兒秋季腹瀉36例[J].中國中醫藥現代遠程教育,2011,9(2):80-81.
[3] 劉建林,張晟,邊發根,等.喜炎平治療手足口病98例療效觀察[J].中國現代醫生,2010,3(3):129-130.
[4] 吳仁海.藥物穴位注射治療小兒秋季腹瀉的療效觀察[J].中國醫藥指南,2009,7(22):256-258.
[5] 趙會平,王會玲.中西藥結合治療小兒消化不良性腹瀉的臨床分析[J].航空航天醫學雜志,2012,7(8):894-895.
R725.7
B
1671-8194(2013)27-0181-02