氣切霧化型輸氧面罩在神經外科氣管切開患者氣道濕化中的應用

冼鈺貞 盧佩霞

（佛山市順德區第一人民醫院，廣東 佛山 528300）

氣切霧化型輸氧面罩在神經外科氣管切開患者氣道濕化中的應用

冼鈺貞 盧佩霞

（佛山市順德區第一人民醫院，廣東 佛山 528300）

目的 探討采用氣切霧化型輸氧面罩（Venticaire）進行氣道濕化效果。方法 選取 2011 年 11 月至 2012 年 8 月在我科住院的 38 例氣管切開病人隨機分成常規組和實驗組，常規組采用我科傳統的氣管內定時、間斷滴注濕化，而實驗組采用氣切霧化型輸氧面罩（Venticaire）進行間斷加入濕化液濕化氣道，觀察兩組患者刺激性咳嗽、痰液粘度、氣道出血及肺部感染情況。結果 實驗組患者痰液粘度情況明顯低于常規組，刺激性咳嗽、氣道出血發生率也明顯低于對照組，膿痰的產生明顯低于常規組（均 P ＜ 0.05）。結論 采用 Venticaire 進行間斷加入濕化液濕化對保持氣管切開患者的氣道濕化，減少刺激性咳嗽、氣道出血和膿痰等并發癥的發生，較好的保證痰液的粘度，減少痰痂或泡沫樣痰液的形成，優于傳統的間斷滴注濕化法。

氣切霧化型輸氧面罩；氣管切開；氣道濕化

重癥顱腦損傷的患者常因意識障礙，咳嗽反射減弱或喪失，呼吸道分泌物不能自主排出，且血性液體、腦脊液、嘔吐物容易誤吸入呼吸道，為保持呼吸道通暢，保障有效通氣，常需行氣管切開，而氣道濕化是氣管切開后保證氣道通暢，維持正常呼吸功能的重要護理環節，關系到患者的愈后及康復[1]。正常情況下，鼻腔、咽腔及呼吸道均對吸入的氣體有加溫和濕化作用，氣管切開建立人工氣道后，吸入氣體未經上呼吸道的加溫濕化而直接進入下呼吸道，呼吸道內水分從氣管切口處不斷大量丟失，使氣道黏膜干燥，導致氣道黏膜損傷、纖毛運動受限、分泌物干結，排痰不暢，從而影響正常的呼吸功能，同時干燥氣體的吸入還可引起呼吸道上皮細胞的損傷，致使氣道組織發生一系列的病理改變，導致細菌侵入致肺部感染率升高等嚴重危害[2]。近年來，廣大的護理工作者在濕化方法、濕化液的選擇、濕化量及濕化溫度上做了大量的研究，現就我科對重癥顱腦外傷患者氣管切開后氣道濕化的護理進行探討。

1 資料與方法

1.1 一般資料

38例患者均于重癥顱腦外傷術后行氣管切開，均呈昏迷狀，均需吸氧。將38例患者隨機分成2組，常規組19例（年齡26～71歲，其中男13例，女6例），采用傳統間斷滴注的方法。實驗組19例（年齡28～79歲，其中男12例，女7例），采用氧氣面罩呼吸機霧化型霧化器進行間斷加入濕化液濕化方法。濕化液選用0.9%氯化鈉溶液。

1.2 方法

1.2.1 實驗組

采用英國產的一次性使用氣切霧化型輸氧面罩（Venticaire），直接與氧氣流量表連接（氧流量按醫囑要求調節），根據室內溫濕度、病人呼吸道分泌物的粘稠度調整滴入霧化器容量瓶中濕化液的量，及濕化的間斷時間，一般為2～3ml/次，間斷1～2h。

1.2.2 常規組

采用我科傳統間斷滴注濕化法，將濕化液瓶接上輸液器（不帶針頭），每小時向氣管內滴入1～2mL濕化液。

2 結 果

實驗組患者刺激性咳嗽、痰痂形成、泡沫樣痰液、氣道出血以及膿痰的發生均少于常規組，均P＜0.05（表1）。

表1 2種氣道濕化方法的臨床效果比較

3 討 論

3.1 傳統的間斷滴注濕化方法的缺點[3]：一次性滴注量難以控制且相對較大，容易使患者產生刺激性咳嗽容易導致患者出現憋悶、心率增快、血氧飽和度下降、血壓上升；同時刺激性咳嗽可把部分濕化液咳出，從而降低濕化效果，嚴重的還可引起氣道出血。它不能保持氣道切開后持續濕潤的要求，易使痰痂形成，導致排痰不暢，吸痰次數增加或困難，增加氣道出血及堵管的風險，為了避免堵管，我們會增加濕化的次數，加大濕化的量，最后容易導致泡沫樣痰液，繼而又減少濕化，最終演變成濕化→痰痂形成→加強濕化→泡沫樣痰液→減少濕化→痰痂形成的循環鏈，反復的刺激與操作會增加患者感染的概率，導致膿痰的產生，延緩患者的病情轉歸，增加了患者的痛苦和經濟負擔，增加了護理工作難度。

3.2 英國產的一次性使用氣切霧化型輸氧面罩（Venticaire）是專用于氣切患者吸氧霧化治療的，采用其間斷加入濕化液濕化，能使濕化液變成微小氣霧，隨患者的呼吸達到終末支氣管及肺泡，加強了氣道的濕化及抗感染效果，使肺部感染治愈時間縮短，發生痰阻和氣道粘膜損傷的概率降低。而且它需要的氧氣流量小，且霧量小，霧量維持時間長，可以重復多次使用，能使氣道持續處于近似生理濕化狀態，符合呼吸道對濕度的生理要求，有利于痰痂的稀釋和排出，達到有效濕化目的，減少或避免痰痂形成和并發癥發生。它還有過濾微小顆粒的效果，根據統計學資料分析，其效果明顯優于傳統間斷推注濕化法。

3.3 采用Venticaire進行濕化與傳統的定時滴注氣道法比較，其有以下優點：①能把濕化液變成小氣霧，使氣道處于似生理濕化狀態，充分改善呼吸道的濕化環境，符合呼吸道對濕度和濕化液濃度的生理要求[4]。②避免了因滴注量大引起的嗆咳和刺激性咳嗽。③能充分的稀釋痰液，使痰液容易咳出，減少了吸痰次數，從而減輕了因吸痰所致的低氧血癥，減少了氣道黏膜損傷和氣道出血的發生。④減少了肺部感染并發癥。⑤其面罩可平穩的覆蓋于氣切外口，避免空氣中的塵埃進入，替代了傳統的套管外口覆蓋敷料[5]，并且翻身搬運時不易脫出。⑥價格實惠，在不濕化時還可充當面罩吸氧。⑦減少了護理工作量，提高了工作效率。

3.4 氣道濕化液的選擇[6]，我科采用傳統的滴入濕化時最常用的氣道濕化液為0.9%氯化鈉100mL，因為使用方便（生產商供應）而且保存時間長，可在開啟后24h內使用，減小患者經濟負擔，但經科學研究證明采用0.45%氯化鈉濕化液優于等滲鹽水[7]，因為肺蒸發面大，等滲鹽水進入支氣管肺內水分蒸發快，鹽水沉積在肺泡支氣管，形成高滲狀態，易引起支氣管肺水腫，不利于氣體交換，而0.45%氯化鈉吸入后在氣道內再濃縮，使之接近等滲鹽水，對呼吸道的無刺激作用。更有學者通過觀察證明，使用等滲鹽水作為濕化液不僅不能稀釋痰液，而且還會造成細支氣管阻塞和感染。因此，持續濕化應選用0.45%氯化鈉，但是一般藥物生產商并沒有生產此濃度的鹽水，要經過配置，但經過配置后的濕化液保存時間只有2h，加重了患者的經濟負擔，加大了護理的工作量。而采用Venticaire進行間斷加入濕化時，可以在其容量瓶里加入0.9%氯化鈉和滅菌注射用水配置成0.45%氯化鈉現配現用，即沒有加重患者和護士的負擔，更能達到濕化的效果。

綜上所述，采用氣切霧化型輸氧面罩進行間斷加入濕化液濕化氣道，能使濕化液穩定、緩慢、以微小氣霧進入呼吸道的深部，從而達到有效濕化氣道的目的。其操作及取材方便，有利于減輕患者痛苦，減輕護理工作量，并提高護理的工作效率和質量。

[1]居玲霞.重 癥 顱 腦 損傷 行 氣管 切開術及并發肺炎的 護理[J].護 士進修雜志,1998,13(9):29-30.

[2]蔣琪霞,梁萍,耿廣莉.搶救5例呼吸肌麻痹患者的護理報告[J].中華護理雜志,1998,33(8):453.

[3]姜 英.氣管內間斷 濕 化法與 輸 液管持 續 濕 化 法效 果比 較[J].當代護士,2004,4(2):2.

[4]李 有蓮,郭 樓 英.氣管 切 開后呼吸 道相關因素的監 護 [J].中華醫學感染雜志,2000,10(2):141.

[5]盧 麗華,張力華,申雪琴,等.氣管 切開患 者應 用自制濕 化 罩的 護理[J].中國實用護理雜志,2004,20(3):21.

[6]劉素玲.不同濕 化液 在 人 工氣 道 患 者中的應 用[J].中國誤診 學雜志,2004,4(12):2112.

[7]劉文文.0.45%氯化鈉作為人工氣道濕化液的臨床觀察[J].檢驗醫學與臨床,2009,6(21):1828-1829.

R651.1+5

：B

：1671-8194（2013）10-0194-02