陳永革
(廣西河池市第一人民醫院外二科,廣西 河池 546300)
腹腔鏡與開腹手術治療小兒急性闌尾炎的對比分析
陳永革
(廣西河池市第一人民醫院外二科,廣西 河池 546300)
目的 比較腹腔鏡手術與開腹手術治療小兒急性闌尾炎的臨床療效。方法 將我院2010年8月至2012年8月收治的110例急性闌尾炎患兒隨機分為對照組與觀察組,分別采取開腹手術與腹腔鏡手術治療,比較兩組患者手術情況及臨床治療效果。結果 兩組患兒手術時間比較無顯著性差異(P>0.05);觀察組術中出血量、腸道恢復時間、患兒住院時間及術后并發癥發生率均明顯少于對照組(P<0.05)。結論 腹腔鏡手術治療小兒急性闌尾炎創傷小,可明顯縮短患者手術時間、恢復時間及住院時間,且術后并發癥少、美容效果好,值得臨床推廣和應用。
腹腔鏡手術;開腹手術;小兒急性闌尾炎
急性闌尾炎是臨床上較為常見的急腹癥之一,6~12歲兒童的發病率較高,患者病情進展較快,容易引發化膿性闌尾炎、壞疽性闌尾炎或闌尾穿孔,甚至導致死亡,其病勢較成人更為嚴重,臨床一旦確診需立即進行闌尾切除術[1,2]。以往傳統治療多采取開腹手術治療,對患者具有較大的創傷,且容易引發切口感染等并發癥的發生,不利于患者的術后恢復[3]。本研究對我院2010年8月至2012年8月收治的小兒急性闌尾炎患者分別采取腹腔鏡與開腹手術治療,比較兩種手術方式的臨床治療效果,現將研究結果報道如下。
1.1 一般資料
選取我院2010年8月至2012年8月收治的急性闌尾炎患兒共110例,患兒臨床主要表現為腹痛、發熱、惡心、嘔吐及腹部不適等癥狀,經術后病理組織學檢查確診為急性闌尾炎,且排除嚴重肝、腎功能障礙及心、肺功能異?;純?。其中男性患兒61例,女性患兒49例,患兒年齡均在3~13歲,病程均在5~23h,包括單純性闌尾炎31例,化膿性闌尾炎54例和壞疽穿孔闌尾炎25例。將兩組患兒隨機分為對照組與觀察組,每組各55例,兩組患兒在性別、年齡、病程及病情等一般資料比較,均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性,具體資料見表1。
1.2 治療方法
兩組患兒手術前均進行血常規、尿常規及肝腎功能等檢查,常規使用抗生素,并進行氣管插管全身麻醉,對照組患者采取傳同開腹手術行闌尾切除,觀察組采用3孔法腹腔鏡手術治療,將闌尾切除后裝入標本袋取出。兩組患者術后均進行腹腔膿腫清理,必要時進行腹腔置管引流,術后常規使用抗生素進行抗感染治療。
1.3 觀察指標
觀察并記錄兩組患者手術時間、術中出血量、術后排氣時間及住院時間,比較兩組患者術后并發癥發生情況。
1.4 統計學方法
結果采用SPSS17.0統計學軟件進行處理,各組指標以均數±標準差()表示,進行t檢驗;計數資料采用χ2檢驗,檢驗值P<0.05表示差異具有顯著性。
2.1 兩組患者手術情況比較
兩組患兒手術時間比較無顯著性差異(P>0.05);觀察組術中出血量、腸道恢復時間及患兒住院時間均明顯少于對照組,兩組比較具有統計學意義(P<0.05),結果見表2。
2.2 兩組患兒術后并發癥發生情況比較
兩組患兒術后主要并發癥為切口感染、粘連性腸梗阻、術后瘢痕、腹腔膿腫及腹腔殘余感染,其中觀察組各并發癥發生率均明顯低于對照組,兩組比較差異均有統計學意義(P<0.05),結果見表3。

表1 患者一般資料比較
表2 兩組患者手術情況比較()

表2 兩組患者手術情況比較()
注:與對照組比較,*P<0.05
組別例數手術時間(min)術中出血量(mL)腸道恢復時間(d)住院時間(d)對照組5545.36±4.2226.54±3.211.88±0.458.32±1.47觀察組5537.43±3.9714.11±2.10*0.76±0.41*5.49±1.12*

表3 兩組患兒術后并發癥發生情況比較[n(%)]
近年來,隨著醫療技術的不斷發展和腹腔鏡設備的不斷改進,腹腔鏡手術已廣泛應用于臨床多種疾病的治療,由于其具有創傷小、操作簡單、患者術后恢復快及并發癥少等優點,容易被廣大患者所接受[4]。小兒急性闌尾炎是臨床較為常見的急腹癥,患者發病急、病情進展快,需采取及時有效地手術切除,以避免病情發展。相關文獻報道,腹腔鏡手術已廣泛應用于臨床治療小兒急性闌尾炎,可通過腹腔鏡進行病灶探查,并在腹腔鏡環境下實施闌尾切除術[5]。
本研究對我院2010年8月至2012年8月收治的小兒急性闌尾炎患者分別采取腹腔鏡與開腹手術治療,兩組患者手術時間無顯著性差異,但腹腔鏡組術中出血量、腸道恢復時間及患者住院時間均明顯少于開腹手術組,且切口感染、粘連性腸梗阻、術后瘢痕、腹腔膿腫及腹腔殘余感染等并發癥的發生率均明顯低于開腹手術,手術創傷小,美容效果好,值得臨床推廣和應用。
[1] 周光輝,常青峰,秦川川.腹腔鏡闌尾切除術治療小兒急性闌尾炎的臨床療效觀察[J].中國社區醫師(醫學專業),2012,14(6):107.
[2] 余東海,張文,馮杰雄,等.經臍腹腔鏡與傳統腹腔鏡治療小兒急性闌尾炎的比較研究[J].中華小兒外科雜志,2011,32(10):749.
[3] 李福林,符松,林陽.腹腔鏡臍孔拖出術與開腹手術治療小兒闌尾炎的對比研究[J].中外醫學研究,2011,9(16):1.
[4] 夏邦紅,龐勇.腹腔鏡與開腹手術治療小兒急性闌尾炎的對比分析[J].檢驗醫學與臨床,2012,9(10):1200.
[5] 盧旭生,張偉亮.腹腔鏡與開腹手術治療小兒急性闌尾炎的對比分析[J].中國中醫藥咨訊,2012,4(4):108.
R726.1;R656.8
B
1671-8194(2013)20-0124-02