王宜花 王 麗
(山東省青島大學(xué)附屬威海醫(yī)院眼耳鼻喉專科醫(yī)院,山東 威海 264200)
超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)治療閉角型青光眼127例臨床觀察
王宜花 王 麗
(山東省青島大學(xué)附屬威海醫(yī)院眼耳鼻喉專科醫(yī)院,山東 威海 264200)
目的 探討超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)用于閉角型青光眼治療臨床效果及安全性。方法 選取我院 2009 年 5 月至 2011 年 6 月收治行超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)治療閉角型青光眼患者 127 例,比較治療前后最佳矯正視力、前房深度、眼壓、房角寬度及不良反應(yīng)發(fā)生情況等。結(jié)果 患者治療后最佳矯正視力與治療前比較顯著提高,組間比較差異顯著(P< 0.05);患者治療后前房深度與治療前比較顯著提高,組間比較差異顯著(P< 0.05);患者治療后眼壓與治療前比較顯著改善,組間比較差異顯著(P < 0.05);患者治療后房角寬度較治療前均有明顯增加,組間比較差異顯著(P< 0.05);療后出現(xiàn)角膜輕度水腫 12 眼,瞳孔散大 4 眼,虹膜萎縮 1 眼;未出現(xiàn)視網(wǎng)膜脫落。結(jié)論 超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)應(yīng)用于閉角型青光眼治療在最佳矯正視力,前房深度,房角寬度等方面具有良好改善效果,且無嚴(yán)重不良反應(yīng)。
超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù);閉角型青光眼;療效;安全性
閉角型青光眼是臨床常見青光眼類型之一,亦是眼科主要致盲疾病;臨床報(bào)道顯示[1,2],我國(guó)閉角型青光眼發(fā)生率顯著提高;其發(fā)病機(jī)制主要為前房角粘連關(guān)閉,房水無法順暢排出導(dǎo)致。國(guó)內(nèi)外研究顯示超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)對(duì)于青光眼瞳孔阻滯效果確切[3,4]。筆者選取我院2009年5月至2011年6月收治行超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)治療閉角型青光眼患者127例,比較治療前后最佳矯正視力、前房深度、眼壓、房角寬度及不良反應(yīng)發(fā)生情況等,探討其臨床治療效果及安全性。
1.1 臨床資料
選取我院2009年5月至2011年6月行超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)閉角型青光眼患者127例(130眼),其中男性54例(56眼),女性73例(74眼),年齡53~75歲,平均年齡(65.9±7.4)歲;病程30d~2年,平均病程為(0.9±0.2)年;患者中急性閉角型青光眼82例83眼,慢性閉角型青光眼45例47眼。
1.2 手術(shù)治療方法
本組患者均采用超聲乳化吸除術(shù)治療;術(shù)前行最佳矯正視力、前房深度、眼壓及房角寬度檢測(cè);滴注20%甘露醇降眼壓及托吡卡胺擴(kuò)瞳;常規(guī)球后麻醉,開瞼后于鞏膜上方切開做隧道式切口5.0×2.0mm;之后向前房注入彈黏素,行環(huán)形撕囊反復(fù)操作,水分離擴(kuò)大切口乳化吸除晶狀體,再植入人工合成晶狀體,吸除殘余彈黏素,不行切口縫合。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理應(yīng)用SPSS12.0軟件進(jìn)行,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn);P<0.05為有顯著差異。
2.1 患者治療前后最佳矯正視力變化比較
本組患者治療前最佳矯正視力<0.1,0.1~0.3,0.3~0.5,>0.5分別為67眼,56眼,7眼,0眼,占總眼數(shù)百分比分別為51.5%,43.1%,5.4%,0;治療后最佳矯正視力<0.1,0.1~0.3,0.3~0.5,>0.5分別為7眼,24眼,29眼,70眼,占總眼數(shù)百分比分別為5.4%,18.5%,22.3%,53.8%;患者治療后最佳矯正視力與治療前比較顯著提高,組間比較差異顯著(P<0.05),見表1。

表1 患者治療前后最佳矯正視力比較(眼,%)
2.2 患者治療前后前房深度變化比較
患者治療前后前房深度分別為(1.9±0.4)mm,(4.3±1.1)mm;患者治療后前房深度與治療前比較顯著提高,組間比較差異顯著(P<0.05),見表2。

表2 患者治療前后前房深度比較
2.3 患者治療前后眼壓變化比較
患者治療前后眼壓分別為(25.4±6.1)mmHg,(14.9±2.6)mmHg;患者治療后眼壓與治療前比較顯著改善,組間比較差異顯著(P<0.05),見表3。

表3 患者治療前后眼壓比較
2.4 患者治療前后房角寬度比較
患者治療前房角粘連范圍>90°、≤90°及全部開放分別為73眼,57眼,0眼;治療后房角粘連范圍>90°、≤90°及全部開放分別為16眼,43眼,71眼;患者治療后房角寬度較治療前均有明顯增加,組間比較差異顯著(P<0.05),見表4。

表4 患者治療前后房角寬度比較
2.5 患者術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況
本組患者治療后出現(xiàn)角膜輕度水腫12眼,瞳孔散大4眼,虹膜萎縮1眼;未出現(xiàn)視網(wǎng)膜脫落。
青光眼患者中超過90%為閉角型青光眼[5];患者因房角粘連關(guān)閉,眼壓異常導(dǎo)致小梁破壞等因素,誘發(fā)眼壓顯著增高;同時(shí)晶狀體 因 機(jī) 體 衰 老 發(fā) 生 增 大 、 增 厚 亦 是 導(dǎo) 致 眼 壓 升 高 的 重 要 原 因[6-8]。臨床傳統(tǒng)治療多采用小梁切除術(shù)或青光眼濾過聯(lián)合晶狀體摘除治療,但是單純小梁切除術(shù)后低眼壓及出血發(fā)生率高且無法加深前房深 度[9,10], 而 青 光 眼 濾 過 術(shù) 后 瘢 痕 粘 連 嚴(yán) 重 ; 近 年 來 超 聲 乳 化 白 內(nèi)障吸除術(shù)逐漸在臨床得到應(yīng)用;其術(shù)中采用彈黏素注入,有房角鈍性分離作用[11,12],密閉性良好特點(diǎn)亦有利于高壓灌注分離房角;同時(shí)手術(shù)植入人工晶狀體相較之前體積縮小,對(duì)于加寬房角,加深前房均具有重要意義[13,14]。本次研究結(jié)果顯示,本組患者治療前最佳矯正視力<0.1,0.1~0.3,0.3~0.5,>0.5分別為67眼,56眼,7眼,0眼,占總眼數(shù)百分比分別為51.5%,43.1%,5.4%,0;治療后最佳矯正視力<0.1,0.1~0.3,0.3~0.5,>0.5分別為7眼,24眼,29眼,70眼,占總眼數(shù)百分比分別為5.4%,18.5%,22.3%,53.8%;患者治療后最佳矯正視力與治療前比較顯著提高,組間比較差異顯著(P<0.05);患者治療后前房深度與治療前比較顯著提高,組間比較差異顯著(P<0.05);患者治療后眼壓與治療前比較顯著改善,組間比較差異顯著(P<0.05);患者治療前房角粘連范圍>90°、≤90°及全部開放分別為73眼,57眼,0眼;治療后房角粘連范圍>90°、≤90°及全部開放分別為16眼,43眼,71眼;患者治療后房角寬度較治療前均有明顯增加,組間比較差異顯著(P<0.05);療后出現(xiàn)角膜輕度水腫12眼,瞳孔散大4眼,虹膜萎縮1眼;未出現(xiàn)視網(wǎng)膜脫落。綜上所述,超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)應(yīng)用于閉角型青光眼治療在最佳矯正視力,前房深度,房角寬度等方面具有良好改善效果,且無嚴(yán)重不良反應(yīng)。
[1]劉紹峰,黃志強(qiáng),方向陽(yáng),等.超聲乳化治療閉角型青光眼的適應(yīng)癥及療效分析[J].中國(guó)實(shí)用眼科雜志,2009,27(5):462-464.
[2]鄭磊,柳林,仲明,等.白內(nèi)障超聲乳化吸除術(shù)治療閉角型青光眼術(shù)后房角改變[J].中國(guó)實(shí)用眼科雜志,2006,24(1): 52-54.
[3]葛堅(jiān),郭彥,劉奕志,等.超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)治療閉角型青光眼的初步臨床觀察[J].中華眼科雜志,2001,37(5):355.
[4]李高堅(jiān).超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)治療閉角型青光眼臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2012,14(5): 764-765.
[5]劉明,鄧一鵬.超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)治療原發(fā)閉角型青光眼的臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2010,7(29):161-162.
[6]耿寧.白內(nèi)障超聲乳化術(shù)治療閉角型青光眼臨床觀察[J].國(guó)際眼科雜志,2011,11(5):932.
[7]王寧利,歐陽(yáng)法,周文炳,等.中國(guó)人閉角型青光眼房角關(guān)閉機(jī)制的研究[J].中華眼科雜志,2000,36(1):46-51.
[8]李笑華,石晶,孫宇丁.超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)治療急性閉角型青光眼療效觀察[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2008,8(12):2804-2805.
[9]李鐵兵.超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療合并閉角型青光眼白內(nèi)障42例分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2011,9(31):104-105.
[10]曾陽(yáng)發(fā),劉杏,王濤,等.正常人眼前段組織與房角開放度數(shù)的關(guān)系[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)( 醫(yī)學(xué)科學(xué)版),2009,30(4):450-453.
[11]李笑華,石晶,孫宇.超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)治療急性閉角型青光眼療效觀察[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2008,8(12):2804-2805.
[12]劉紹峰,黃志強(qiáng),方向陽(yáng),等.超聲乳化治療閉角型青光眼的適應(yīng)癥及療效分析[J].中國(guó)實(shí)用眼科雜志,2009,27(5):462-464.
[13]鐘凌,李樺,楊敏,等.兩種手術(shù)方式治療急性閉角型青光眼的臨床對(duì)比分析[J].中國(guó)實(shí)用眼科雜志,2009,27(5):523-525.
[14]張磊,王強(qiáng),雷寧玉,等.超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)治療閉角型青光眼的臨床觀察[J].國(guó)際眼科雜志,2008, 8(4):742-743.
R775
:B
:1671-8194(2013)02-0247-02