郭 娟 王英華
(山西醫科大學第一附屬醫院,山西 晉城 030001)
三維超聲對不孕患者子宮內膜容受性的評價
郭 娟 王英華
(山西醫科大學第一附屬醫院,山西 晉城 030001)
目的 探討三維超聲對不孕患者不孕患者子宮內膜容受性的評價價值。方法 2012 年 4 月至 2013 年 1 月在本院婦科門診并確診為不孕癥患者 50 例和正常患者 50 例,分別測量兩組的子宮內膜形態、厚度和容積。結果 A 型(19/50)明顯少于對照組的 A 型數(32/50),而B型和C型均高于對照組的相應類型;對照組的子宮內膜厚度無論A、B 和C型,大多在10~12mm 的范圍內,而病例組大多分布于< 10mm和> 12mm 的范圍;對照組中子宮內膜容積大多數> 3mL,而病例組的患者大多數在 1~2mL 的范圍。結論 三維超聲在診斷不孕癥的臨床價值顯著,能夠橫好的評價子宮內膜容受性。
不孕癥;三維超聲;子宮內膜容受性
不孕癥是婦科常見病之一,我國孕齡期婦女發病率高達10%。影響妊娠率的因素,除了胚胎的質量外,子宮內膜容受性的異常是其發病機制中的一個關鍵因素,也是決定治療成敗的關鍵之一[1]。胚胎著床是一個復雜的生理過程,包括受精卵的生長、發育、卵裂、脫透明帶及子宮內膜容受性建立[2]。子宮內膜容受性是指子宮內膜處于一種允許囊胚定位、吸附、侵入并使內膜間質發生改變從而導致胚胎著床的狀態[3]。在不孕癥的治療中,子宮內膜的容受性倍受關注,子宮內膜與卵細胞同步發育是精卵結合和胚胎著床的先決條件,了解子宮內膜容受性狀態,對治療方案的制定有重要指導意義,從而有效提高治療的成功率。臨床用于評價子宮內膜容受性的方法很多,如免疫組化法、內膜活檢等,而經陰道三維超聲以其簡便、無創、可重復性等優點在不孕癥的治療中越來越受到重視。本文特選取2012年4月至2013年1月在本院婦科門診并確診為不孕癥患者50例和正常患者50例,以觀察陰道三維超聲在不孕癥治療中的臨床價值。
1.1 一般資料
選擇2012年4月至2013年1月在本院婦科門診并確診為不孕癥患者50例作為病例組,排卵功能正常的患者,同時選擇同期50例正常婦女作為對照組,平均年齡為(33.12±6.36)(24~40)歲,在病例組中最短的不孕時限為3年,最長的不孕時限為11年,平均為(6.32±1.37)年,且所有的患者均為正常的女性生殖系統并且月經史無異常,患者的月經的周期為26~33d。排除標準:高血壓、糖尿病等血管功能相關性疾病,子宮肌瘤,子宮內膜異位癥、卵巢囊腫、輸卵管造影雙側不通暢、高泌乳素血癥、丈夫精液異常。經統計學分析,病例組和對照組之間無論是年齡還是病情嚴重程度均無統計學差異(P<0.05)。
1.2 方法
對照組和病例組均經高分辨率四維彩色多譜勒超聲診斷儀(GE Voluson 8)檢查,經陰道探頭頻率6~8 MHz,于圍排卵期(卵泡≥18mm至優勢卵泡消失)常規二維超聲檢查子宮的形態,觀察內膜并對其形態進行檢測和測量,再通過三維超聲在能量多普勒(CPA)檢查模式下,進行子宮內膜的三維成像,通過三維超聲獲取和存儲感興趣區域的體積參數,通過體積重建,獲得三維立體圖像并進行容積計算。
1.3 觀測指標
常規二維超聲檢查子宮的形態和內膜厚度,三維超聲測量子宮內膜的容積,子宮內膜形態學的分類參照Gonen分型標準[4]:A型,即為三線型,是外層和中部的強回聲以及內層的低回聲或者暗區,在宮腔的中線回聲不明顯;B型,是一種中部的孤立回聲,和子宮內膜肌層圖像一致,宮腔中線的回聲并不明顯;C型,是一種均質的強回聲,沒有宮腔中線的回聲。
1.4 統計學處理
采用SPSS13.0統計軟件進行統計學分析,所有計量資料采用“均數±標準差”(χ—±s)表示,計數資料用χ2檢驗和Fisher確切概率法,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 子宮內膜形態學測定見表1。

表1 兩組之間子宮內膜形態情況對比
2.2 子宮內膜厚度測定見表2。
2.3 子宮內膜容積測定見表3。
子宮內膜容受性的有關超聲檢測指標仍無定論,但是大多數趨向于從子宮內膜形態學、子宮內膜厚度、子宮內膜容積等方面著手[5]。
內膜類型是指對內膜和肌層的相對回聲狀態的一種分型方法,有報道指出[6]內膜類型在某種程度上可以對妊娠的結局進行預測。耿琳琳等[7]報道A型的子宮內膜的妊娠率為28.95%,要高于B型的18.75%并且也明顯高于C型的9.09%,認為A型的子宮內膜是妊娠成功的最為理想的形態。而PuertoB等[8]在進行妊娠組和非妊娠組進行比較發現兩組之間類型分布重疊甚多,無預測性。在我們的研究中發現病例組的A型(19/50)明顯少于對照組的A型數(32/50),而B型和C型均高于對照組的相應類型,這說明A型的子宮內膜是受孕的最佳類型。

表2 子宮內膜厚度測定

表3 子宮內膜容積測定
子宮內膜厚度可以反映子宮內膜的狀態,袁華等[9]認為子宮內膜厚度為8~11mm是著床的最佳厚度。但是有學者[10]認為子宮內膜厚度與妊娠并無實質性的聯系。在我們的研究中發現對照組的子宮內膜厚度無論A,B和C型,大多在10~12mm的范圍內,而病例組大多分布于<10mm和>12mm的范圍,說明10~12mm為受孕的最佳狀態。
三維超聲可以準確、無創地測量子宮內膜容積,Raga等[3]發現子宮內膜容積<2mL的人群受孕率明顯低于>2mL的人群,在我們的研究中發現對照組中子宮內膜容積大多數>3mL,而病例組的患者大多數在1~2mL的范圍,這說明子宮容積>3mL的受孕率高。
綜上所述,三維超聲在診斷不孕癥的臨床價值顯著,能夠橫好的評價子宮內膜容受性。
[1]孫成瑜.經陰道超聲對不孕癥患者子宮內膜容受性的探討[J].中國超聲醫學雜志,2011,27(1):63-66.
[2]張煒.子宮內膜容受性與不孕[J].中華臨床醫藥,2004,5(10):70-73.
[3]Raga F.Assessment of endometrial volume by three-dimensional ultrasound prior to embryo transfer:clues to endometrial receptivity [J].Human Reproduction,1999,14(11):2851-2854.
[4]Gone Y,Casper RF,Jacobson W,et al.Endometrial thickness and growth during ovarian stimulation: a possible predictor of implantation in IVF[J].Fertility&Sterility,1989,52(3):446-450.
[5]門殿霞,劉望彭.經陰道超聲評價不孕癥患者子宮內膜容受性的研究進展[J].臨床超聲醫學雜志,2006,8(9):548-550.
[6]Dechaud H.Optimal timing of ultrasonographic and Doppler evaluation of uterine receptivity to implantation[J].Reprod Biomed Online,2008,16(3):368-375.
[7]耿琳琳.陰道超聲評估子宮內膜容受性的研究[J].中國計劃生育學雜志,2012,20(4):253-256.
[8]Puerto B.Ultrasonography as a predictor of embryo implantation after in vitro fertilization: a controlled study[J].Fertility&sterility, 2003,79(4):1015-1022.
[9]袁華.陰道超聲評估不孕婦女子宮內膜容受性的價值研究[J].現代婦產科進展,2009,18(2):125-128.
[10]LeibovitzZ,GrininV,RabiaR,et al.Assessment of endometrial receptivity for gestation inpatients undergoing invitrofertilization using endometrial thickness and the endometrium myometrium relative echogenicity coefficient ultrasound obstet[J].Gyneco,1999, 14(3): 194.
R711.6;R445.1
:B
:1671-8194(2013)02-0123-03