朱芳明
(湖南永州市藍(lán)山縣中醫(yī)醫(yī)院,永州 藍(lán)山 425800)
淺析間苯三酚治療急性腹痛的分析
朱芳明
(湖南永州市藍(lán)山縣中醫(yī)醫(yī)院,永州 藍(lán)山 425800)
目的 通過分析間苯三酚的基本藥理,研究間苯三酚注射液對(duì)急性腹痛的臨床療效。方法 回顧性分析 2011 年 2 月至 2012 年 4 月期間,我院接收的已確診為急性腹痛的患者 112 例,將其平均分成治療組與對(duì)照組,分別給予苯三酚注射液和山莨菪堿注射液用藥,對(duì)比觀察患者臨床療效與不良反應(yīng)情況。結(jié)果 兩組患者在接受治療后具有所好轉(zhuǎn),但是治療組療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,且不良反應(yīng)情況較對(duì)照組要少。結(jié)論 苯三酚注射液對(duì)治療急性腹痛有顯著療效,相對(duì)安全高效,臨床不良反應(yīng)比較少,值得在臨床治療中進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
間苯三酚;急性腹痛;山莨菪堿
急性腹痛病情爆發(fā)具有突發(fā)性,通常情況下,患者大多數(shù)伴有嘔吐、惡心等癥狀,在確認(rèn)患者并不是外科急腹癥,或是其他心血管方面的疾病時(shí),最亟待解決的首要問題,就是緩解患者的腹痛情況[1]。近年來,間苯三酚一直被應(yīng)用于緩解患者疼痛方面疾病,是一種高效的解痙止痛藥,能夠明顯地緩解嘔吐、惡心等癥狀。現(xiàn)就我院112例間苯三酚治療急性腹痛患者的臨床資料作回顧性分析,探討苯三酚注射液對(duì)急性腹痛的臨床療效,報(bào)道如下。
1.1 一般資料
研究對(duì)象均為我院于2011年2月至2012年4月期間接收的112例急性腹痛患者,其中有男性患者57例,有女性患者55例,全部患者年齡范圍為14~72周歲,平均年齡為48.4周歲。將112例患者平均分成兩組:①為對(duì)照組56例,有30例男性患者,有25例女性患者,年齡范圍為15~72周歲,平均年齡為54.8周歲;②為治療組56例,有男性患者27例,女性患者20例,年齡范圍為14~68周歲,平均年齡為52.3周歲。
1.2 臨床表現(xiàn)
統(tǒng)計(jì)112例患者在未用藥時(shí)的臨床反應(yīng),大多數(shù)表現(xiàn)為:里急后重、頻繁嘔吐、胸悶惡心、腹部絞痛等,經(jīng)過常規(guī)性檢查(糞、尿、血常規(guī),彩超或腹片等),在排除外科急腹癥、婦科急腹癥以及其他心血管方面的疾病的前提下,初步診斷患者的病種有:膽絞痛、腸痙攣、腎絞痛、腸脹氣、痛經(jīng)以及急性感染性腹瀉等。
1.3 方法
1.3.1 用藥方法
①給予對(duì)照組患者應(yīng)用山莨菪堿注射液10mg,同時(shí)配合0.9%氯化鈉注射液250mL,采用靜脈滴注方式給藥;②給予治療組患者應(yīng)用苯三酚注射液120mg,同時(shí)配合0.9%氯化鈉注射液250mL,采用靜脈滴注方式給藥。分別在患者用藥后的30min和60min這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn),對(duì)患者臨床不良反應(yīng),以及腹痛緩解情況,作認(rèn)真的地觀察及詳細(xì)地記錄。
1.3.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)兩組患者在用藥之前、用藥30min時(shí)、用藥60min時(shí)三個(gè)階段的腹痛程度與緩解情況,做進(jìn)一步的評(píng)價(jià)估測(cè),按照VAS評(píng)分法,判斷統(tǒng)計(jì)患者的疼痛緩解率,計(jì)算公式為:疼痛緩解率等于(用藥前VAS評(píng)分—用藥后VAS評(píng)分)比用藥前VAS評(píng)分,再乘以百分率。疼痛緩解率計(jì)算結(jié)果<50%,則判斷為無效;疼痛緩解率計(jì)算結(jié)果≥50%,則判斷為有效;疼痛緩解率計(jì)算結(jié)果≥75%,則判斷為顯效;疼痛緩解率計(jì)算結(jié)果為100%,則判斷為痊愈。依照患者的總有效率判斷患者的療效情況,總有效率的計(jì)算公式為:(解除例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))比總例數(shù)乘以百分率[2]。
1.3.3 不良反應(yīng)表現(xiàn)
統(tǒng)計(jì)兩組患者用藥后的臨床不良反應(yīng),主要表現(xiàn)有:血壓升高、面色潮紅、有眩暈感、容易口干、容易瞌睡、心率加快、視物不清、尿潴留以及皮疹等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,率的比較采用χ2,計(jì)數(shù)資料則采用t檢驗(yàn),數(shù)據(jù)具有可比性,并且有顯著性差異(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對(duì)比兩組患者分別用藥后的療效
給予對(duì)照組與治療組分別用藥后,兩組患者的腹痛情況都有不同程度的緩解。治療組的總有效率達(dá)到94.64%,對(duì)照組的總有效率到達(dá)89.29%,治療組的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,具體數(shù)據(jù)具有可比性,且存在顯著性差異(P<0.05),詳見表1。

表1 兩組患者分別用藥后的療效比較
2.2 對(duì)比兩組患者的不良反應(yīng)情況
兩組患者在分別用藥30min后,都出現(xiàn)有不同的臨床不良反應(yīng),但是,治療組的不良反應(yīng)情況明顯少于對(duì)照組。對(duì)照組在用藥之后,大部分患者出現(xiàn)容易口干、面色潮紅、心率加快、和血壓升高情況,少部分患者容易瞌睡、有眩暈感、視物不清、尿潴留以及皮疹的反應(yīng),部分患者有2~3種不良反應(yīng)同時(shí)產(chǎn)生。治療組在用藥之后,有部分血壓升高、心率加快和皮疹情況。具體數(shù)據(jù)比較具有可比性,且有顯著性差異(P<0.05),詳見表2。

表2 兩組患者用藥30min后不良反應(yīng)情況比較
在急性腹痛的臨床用藥中應(yīng)用山莨菪堿注射液,雖然也能取得較明顯的臨床療效,但是其產(chǎn)生的不良反應(yīng)過于嚴(yán)重,對(duì)患者的身體帶來一定程度的損傷,不利于患者安全地恢復(fù)健康[3]。間苯三酚屬于非阿托品非罌粟堿類純平滑肌解痙藥,本身就是一種比較優(yōu)質(zhì)的解痙止痛藥,其通過對(duì)兒茶酚-O-甲基轉(zhuǎn)移酶的制約,有選擇地對(duì)部分器官的平滑肌細(xì)胞起到直接松弛緩解的作用,因此,在緩解病患疼痛感和痙攣癥狀有明顯的效用。而且,應(yīng)用間苯三酚治療急性腹痛,對(duì)患者的身體損傷較小,不易產(chǎn)生其他臨床不良反應(yīng),通過本次研究分析也證明了這一點(diǎn)。另一方面,在臨床治療中,給予患者間苯三酚注射液靜脈滴注的方式用藥,患者比較身體機(jī)能比較容易吸收藥物,促使藥物更快地發(fā)揮作用。
從本次研究患者不良反應(yīng)的來看,使用間苯三酚相對(duì)更加具有安全性,特別是對(duì)患有前列腺增生癥的患者,不會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)尿潴留的癥狀。間苯三酚對(duì)部分患者的血壓有影響,但是不會(huì)導(dǎo)致眼壓升高,這對(duì)于伴有青光眼的急性腹癥患者比較可靠。因?yàn)殚g苯三酚對(duì)中樞神經(jīng)以及周圍神經(jīng)肌肉聯(lián)接處不具備抑制功效,所以不會(huì)影響患者的呼吸問題,也不會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)心律失常或是急性腎方面功能損害等情況,著對(duì)伴有呼吸困難、嚴(yán)重脫水、病態(tài)竇房結(jié)綜合征或是腎功能不齊全等癥狀的患者更具有安全性[4]。間苯三酚能夠有針對(duì)性地選擇要緩解的部位,專門對(duì)痙攣著的平滑肌起到緩解功效,而對(duì)于患者正常的存在的平滑肌沒有其他不良反應(yīng),拒絕產(chǎn)生抗膽堿樣的不良反應(yīng),這一點(diǎn)山莨菪堿無法比擬。
所以,在本次研究中,治療組比對(duì)照組的臨床療效更突出,而且對(duì)患者的負(fù)面影響更小。通過研究證實(shí),間苯三酚對(duì)治療內(nèi)科急性腹痛具有明顯療效,并且具有較強(qiáng)的安全性和高效性,在臨床治療中具有顯著的應(yīng)用價(jià)值,值得進(jìn)一步推廣[5]。
[1]朱曉敏,黃益民,張亦鵬.間苯三酚在空氣灌腸整復(fù)小兒急性腸套疊中的應(yīng)用價(jià)值[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2010,35(24):123-124.
[2]戚亞蘭,倪曉玲,王敏.活躍期應(yīng)用間苯三酚的療效及安全性分析[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2011,11(10):165-167.
[3]周文,趙建華,張冬訪,等.夜間急診內(nèi)科上腹痛的特點(diǎn)及誤診分析[J].臨床急診雜志,2011,12(2)::190-191.
[4]王曉東,王曉紅,白玉海.間苯三酚治療胃腸痙攣致腹痛的臨床觀察[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2009,9(16):187-188.
[5]林兩楷,謝海雙,巫映霞.間苯三酚治療急性痙攣性腹痛的臨床療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,31(15):112-114.
R969
:B
:1671-8194(2013)02-0093-02