何 翔
(武漢市蔡甸區人民醫院,湖北 武漢 430100)
高血壓合并腎功能損害患者35例治療體會
何 翔
(武漢市蔡甸區人民醫院,湖北 武漢 430100)
目的 探討高血壓合并腎功能損害的治療方法,為臨床提供參考。方法 隨機選取我院收治的高血壓合并腎功能損害患者35例,將其分為對照組(15例)行常規西藥治療,實驗組(20例)在常規治療基礎上加用厄貝沙坦治療。觀察兩組治療后的臨床效果, 血尿素氮(BUN)及血清肌酐(Scr)等生化指標。結果 兩組間比較,患者血壓均降低在正常范圍內,降壓效果比較無統計學差異(P>0.05);實驗組的不良反應發生率明顯低于對照組(P<0.05),且實驗組的生化指標變化亦優于對照組(P<0.05)。結論 厄貝沙坦治療高血壓合并腎功能損害療效好,減少不良反應的發生,值得在臨床中廣泛推廣。
高血壓;合并腎功能損害;厄貝沙坦;治療
慢性腎功能不全的發病是一個突出的、不斷增長的問題,其發生與高血壓有密切的關系,腎臟既是血壓調節的重要器官,又是高血壓損害的主要靶器管之一,研究表明大概15%的高血壓患者最終會發展為尿毒癥,其治療比單純高血壓病復雜得多。一些分析表明常規地給予降壓治療能減少患者的心血管疾病發病率和病死率,即使在接受透析的高血壓腎功能衰竭患者中亦如此[1]。本研究觀察了厄貝沙坦在高血壓合并腎功能損害患者中的治療效果及不良反應,現將結果報道如下。
1.1 一般資料
選取2009年10月至2011年11月我院收治的高血壓合并腎功能損害患者35例,其中男21例、女14例,年齡43~76平均年齡(58.4±6.1)歲,高血壓病程11~39年;均符合WHO/ISH制定的高血壓指南診斷與分級標準,高血壓2級12例,3級23例;排除繼發性高血壓,惡性高血壓,不穩定型心絞痛及3個月內有心肌梗死者。將上述患者分為對照組(15例,行常規西藥治療)和實驗組(20例,在常規治療基礎上加用厄貝沙坦治療)。兩組患者在年齡、性別及病情方面比較無統計學差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2 治療方法
兩組患者均進行高血壓健康教育及優質低蛋白飲食0.6~0.8g/(kg?d)。對照組給予非洛地平5mg,1天1~2次口服;拜阿司匹林100mg,1天1次口服;合并糖尿病者給予預混諾和靈R胰島素注射液,1天3次皮下注射。藥物劑量根據患者血壓血糖情況做動態調整。實驗組2級高血壓患者早飯后或睡前服厄貝沙坦50mg。3級高血壓患者先根據臨床情況觀察血壓,然后口服厄貝沙坦50mg/d。服藥1~2周后若患者坐位舒張壓仍≥13.3kPa或減低<0.665kPa,則加大劑量至100mg/d。
1.3 觀察指標
對所有患者隨訪1~2個月,用藥前和用藥后第1、2、4、8周測量血壓及心率;檢測試驗前后血常規、尿常規、肝功能等臨床指標,血尿素氮(BUN)及血清肌酐(Scr)等生化指標[4]變化,并觀察兩組患者不良反應的發生情況[2]。
1.4 統計學處理
2.1 兩組患者治療后不良反應對比
治療8周后,兩組間比較,對照組和驗組組的收縮壓和舒張壓均降低在正常范圍內,降壓效果比較無差異(P>0.05);對照組治療過程中2例(13.3%)出現惡心、嘔吐癥狀等不良反應,明顯多于實驗組(P<0.05)。具體結果見下表1。

表1 兩組患者治療及不良反應對比
2.2 兩組患者治療前后BUN及Scr變化
隨訪期間兩組內相比,治療后所有患者的BUN及Scr變化均優于治療前(P<0.05);而兩組間相比,實驗組患者上述變化亦優于對照組(P<0.05),具體情況見表2。
80%~90%的慢性腎功能不全患者并發高血壓,高血壓可直接影響腎小球毛細血管內壓和血流量,導致系膜損害及腎小球硬化,使腎功能進一步減退,是加速腎功能損害進展惡化的主要原因之一[3]。腎功能減退又使血壓繼續升高,造成惡性循環。厄貝沙坦能選擇性、競爭性與人體內受體結合,從而阻斷血管緊張素Ⅱ介導的生物學效應,阻斷AngⅡ的直接縮血管作用,有效地降低體循環高壓及腎小球局部高血壓,改善腎臟局部血流動力學異常,改善血管內皮功能,降低尿蛋白排泄,保護腎臟的功能,對于延緩高血壓的腎臟并發癥的發生發展具有良好的治療作用。本研究顯示經過一定時間的治療,對照組和實驗組的收縮壓和舒張壓降低在正常范圍內,兩組間比較降壓效果無統計學差異(P>0.05);對照組治療過程中2例(13.3%)出現惡心、嘔吐癥狀等不良反應,明顯多于實驗組(P<0.05)。我們認為厄貝沙坦治療能有效的降低患者尿中微量自蛋白水平,且少出現不良反應。此外,本研究中兩組內相比,治療后所有患者的BUN及Scr變化均優于治療前;而兩組間相比,實驗組患者上述變化亦優于對照組。一方面這說明常規藥物治療亦能改善患者的生化代謝指標,另一方面說明加用厄貝沙坦能夠使蛋白尿有效降低、調節血脂水平,從而能使腎功能得到有效改善。
表2 兩組患者治療前后BUN及Scr變化()

表2 兩組患者治療前后BUN及Scr變化()
注:治療后所有患者的BUN及Scr變化均優于治療前(P<0.05),而實驗組均優于對照組(P<0.05)
指標 BUN(mmol/L)Scr(umol/L)治療前治療后治療前治療后實驗組12.82±3.477.64±2.4512.62±3.359.58±2.87對照組201.45±63.13138.52±37.57206.58±61.66174.27±46.72
總之,厄貝沙坦治療高血壓合并腎功能損害療效好,能有效降低患者的微量白蛋白水平,同時減少不良反應的發生,值得在臨床中廣泛推廣。
[1] 程林.血清脂蛋白-a在高血壓腎病診斷中的意義[J].當代醫學,2011,17(3):93-93.
[2] 孫彩艷.纈沙坦治療原發性高血壓的療效及其對腎功能的影響[J].當代醫學,2010,16(18):150-151.
[3] 左進,夏豪,周紀寧.老年原發性高血壓晨峰現象對心、腎功能的影響[J].微循環學雜志,2011,21(3):64-65.
R544.1
B
1671-8194(2013)01-0153-02