從“感覺”到“現(xiàn)實(shí)”

鄭若麟

我曾采訪過英國(guó)倫敦戰(zhàn)略研究所前所長(zhǎng)、法國(guó)學(xué)者埃斯布爾。他有一個(gè)論斷：“中國(guó)威脅論”并非現(xiàn)實(shí)，而是一種“感覺”；但如果中國(guó)不認(rèn)真對(duì)待這種感覺的話，“感覺”就會(huì)真的演變成“現(xiàn)實(shí)”。

近年的事實(shí)證明，“中國(guó)威脅論”確實(shí)正從一種“感覺”，變成某種“現(xiàn)實(shí)”。正是由于西方各國(guó)媒體在談到中國(guó)時(shí)，頻頻渲染中國(guó)的“威脅”，使得“中國(guó)威脅論”在世界輿論中就真的從一種“感覺”變成了“現(xiàn)實(shí)”。對(duì)于法國(guó)這樣一個(gè)與中國(guó)從地緣政治上幾乎沒有實(shí)際利益摩擦的國(guó)家，民意測(cè)驗(yàn)卻證明65%以上的法國(guó)民眾認(rèn)定中國(guó)對(duì)法國(guó)是一個(gè)“威脅”，至少在經(jīng)濟(jì)層面上。在媒體幾乎統(tǒng)治著社會(huì)輿論進(jìn)而滲透人們思想的西方，“感覺”是如何變成“現(xiàn)實(shí)”的，這確實(shí)是一個(gè)值得我們重視和研究的現(xiàn)象。

在法國(guó)多年，我深知法國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況令人擔(dān)憂。失業(yè)率超過10%、今年前兩個(gè)季度均為負(fù)增長(zhǎng)；國(guó)家債務(wù)一路攀升，達(dá)到1.9萬億歐元……然而，法國(guó)總統(tǒng)奧朗德卻非常樂觀。而且，他積極地向法國(guó)民眾傳遞著他的“樂觀”，并且竭盡全力地試圖將這種“樂觀”的“感覺”，向著“現(xiàn)實(shí)”方向推進(jìn)。

盡管法國(guó)本月失業(yè)人口破紀(jì)錄地達(dá)到了326萬，但奧朗德總統(tǒng)依然信誓旦旦地告訴法國(guó)人民，到今年年底，他一定會(huì)讓失業(yè)率變成“就業(yè)率”。奧朗德總統(tǒng)非常滿意地告訴法國(guó)人民，到年底將會(huì)為法國(guó)年輕人創(chuàng)造10萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。而明年初將再創(chuàng)7萬個(gè)。只是，奧朗德總統(tǒng)上臺(tái)一年來，法國(guó)失業(yè)人口增加了11.7萬名。

不要小覷這種對(duì)“樂觀”的渲染所能起到的作用。事實(shí)上只要不斷地重復(fù)（樂觀的判斷），（悲觀的）輿論就會(huì)逐漸轉(zhuǎn)變。仔細(xì)觀察法國(guó)目前社會(huì)狀態(tài)，就可以發(fā)現(xiàn)，法國(guó)實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況與總統(tǒng)的樂觀判斷差異甚大，但輿論卻寧愿跟隨這種樂觀打轉(zhuǎn)。這與中國(guó)的現(xiàn)狀恰恰相反。

的確，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型期，從外向出口型轉(zhuǎn)向內(nèi)需消費(fèi)型，因而出口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均有所減緩，但中國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的勢(shì)頭卻勢(shì)不可擋。中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景從總體上來說絕對(duì)是屬于“樂觀”的。然而在某些法國(guó)媒體上，凡涉及中國(guó)的信息，卻永遠(yuǎn)是“悲觀”。

如《解放報(bào)》日前在一篇題為“中國(guó)：經(jīng)濟(jì)奇跡的終結(jié)？”的文章中，稱中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上半年“僅”7.7%，下半年“可能”會(huì)降至7.5%，而到年底則“只有”7%。并通過種種“分析”，得出“中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡將走向終結(jié)”的悲觀結(jié)論。

事實(shí)上，不管中國(guó)發(fā)生什么事，法國(guó)某些漢學(xué)家、某些媒體都會(huì)千篇一律地從負(fù)面角度去解說。久而久之，凡涉及中國(guó)的新聞就都變成了“悲觀”、“負(fù)面”的；然后再“進(jìn)口”到中國(guó)，于是，盡管中國(guó)目前處于全球經(jīng)濟(jì)幾乎最佳狀態(tài)、無可爭(zhēng)辯地是世界經(jīng)濟(jì)的火車頭，但對(duì)中國(guó)的“悲觀”、“負(fù)面”的感覺，卻一日重于一日，甚至有席卷東西方之勢(shì)。盡管我看到的中國(guó)現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)非如此不堪，而法國(guó)也遠(yuǎn)非如此完美。這至少是我的“感覺”。對(duì)于多多少少對(duì)兩面信息均有切身體驗(yàn)的我來說，這實(shí)在是無法接受的一個(gè)……“現(xiàn)實(shí)”。

政治學(xué)家阿齊茲·沙伊爾曾寫過：“統(tǒng)治就是公關(guān)。”說得更直白一些，就是說，在西方，高明的統(tǒng)治就是某種對(duì)輿論的巧妙處理，使得公眾支持自己、反對(duì)對(duì)手。而在這一點(diǎn)上，我們卻完全處于不設(shè)防狀態(tài)……

一位政治家只知道做事而不懂公關(guān)，不懂爭(zhēng)取輿論的理解和支持，那么他所做的事或者無人知曉，或者完全有可能被轉(zhuǎn)變成負(fù)面新聞。沙伊爾其實(shí)一針見血地將選舉體制時(shí)代的政治統(tǒng)治術(shù)之精髓告訴了我們。但我們理解了嗎？