編與讀

《勞教制度高墻倒塌前前后后》

（2013年第45期）

法治的健全是：勞不勞教，判不判刑，這些應由法院獨自審判來決定。不應受官員、政府、警察、受害方來干擾，當然你可以作為起訴的主體。這樣才會公平、公正、公開。

再完善的制度也不能杜絕惡行，而且有問題的制度本身也可能成為惡行的一部分。勞教制度就是這樣一個惡制度。作為立法者，必須在杜絕惡和保證自由之間尋找一個平衡點。如同美國的槍一樣，擁有槍支可以保障公民的自由，但同時屢屢發生的槍擊案又成為縱容惡。如何既保證自由又限制惡行，實在難以把握。作為社會公民，也必須在這兩難之間進行選擇，也必須承擔這樣的后果。

廣東廣州 langren133

多少年了，有多少專家和學者不停地呼吁，向他們致敬，他們是法治國家的建設者。

河北秦皇島 網易網友

推倒這項制度的更重要的一個推手沒人說，補上，網絡。 山東青島 10486239

小罪小罰，比如去社區干活多少小時，掃馬路也是為社會出力。 福建 lain520

勞教是應該廢除。但問題的關鍵是，勞教沒有了，會不會又換一種形式來打擊報復上訪的人呢？讓我們拭目以待！

山東濟南 網易網友

感謝推動中國進步的每個人！！謝謝你們！ 四川德陽 不明真相的是群眾

廢除收容審查制度，肯定是收容審查制度不好，反思：當年什么要建立收容審查制度？

勞教制度又被明確宣告廢止，那是因為肯定是勞教制度不好，反思：當年建立勞教制度的目的是什么？

湖南婁底 1380812812878