龍缸國家地質公園地質遺跡分級保護研究

■ 張曉荔/何政偉/薛東劍/胡祎

（成都理工大學地球科學學院，四川 成都 610059）

龍缸國家地質公園地質遺跡分級保護研究

■ 張曉荔/何政偉/薛東劍/胡祎

（成都理工大學地球科學學院，四川 成都 610059）

采用路線法對重慶云陽龍缸國家地質公園內龍缸-石筍河園區、南三峽園區、黃陵峽園區旅游環境容量進行計算，并根據地質遺跡稀有程度和觀賞程度的不同，將保護區分為特級保護區（點）、一級保護區、二級保護區和三級保護區。根據地質遺跡分布及其價值特征，對龍缸國家地質公園地質遺跡實行三級保護，并按等級制定相應保護原則；制定特殊地質遺跡保護方案，包括龍缸巖溶天坑保護工程規劃、大安洞保護工程規劃、石筍河保護工程規劃和南三峽保護工程規劃。建議在大力發掘地質遺跡保護區旅游地學資源潛在價值的基礎上，加強管理和相關保障系統的建立，提高民眾的旅游地學資源的保護意識。

地質遺跡；龍缸國家地質公園；環境容量；分級保護；重慶

0 引言

重慶云陽龍缸國家地質公園位于重慶市云陽縣境東南隅。它西起泥溪鄉東南的龍窟峽，東至石筍河右岸500米，南自重慶市與湖北省利川市的交界處，北止于黃陵峽出口，南北最長約37千米，東西最寬約19千米，地理坐標：東經108°49′至109°04′，北緯30°30′至30°54′，園區總面積211.66平方公里，屬于大型規模，依據地質遺跡特征及分布規律將公園劃分為龍缸-石筍河園區、南三峽園區、黃陵峽園區。經過野外考察，證實公園的地質遺跡景觀資源優勢明顯，保護和開發潛力大，外部發展條件良好，為了更好地開發和保護園區內地質遺跡資源，本文對園區地質遺跡保護區分級原則、地質遺跡保護區劃分以及特殊地質遺跡的保護進行了詳細的分析。

1 旅游環境容量的計算

旅游環境容量，主要是旅游環境在一個單位周期內所能容納的旅游者數量，是衡量旅游環境的一個重要指標。它從游客密度上反映了旅游環境的承載力[1]。在這個承載力[2]的范圍內，一是景觀資源，特別是地質遺跡景觀資源不會遭到破壞；二是生態環境不至于退化；三是使游客安全、舒適、快意、滿足的開展旅游活動。

當前，一般采用路線容量法、面積容量法和卡口容量法進行測算[3]。景區、景點的面積，旅游路線的長度可由旅游地實際獲取，游人所占用的空間只能參考國內外的有關數據。本公園面積較大，大部分地段只能沿步道進行游覽，因此宜采用路線法計算公園內各景區旅游容量。

式中C0—瞬時容量（人）、L—旅游路線長度（米）、L0—人均占有旅游路線長度（米/人）、C1—日環境容量（人）、t—景區日均開放時間（小時/日）、t0—人均游玩景區所需時間（小時）、Cn—年容量（人）、D—全年可游天數。

(1)龍缸-石筍河園區。

景區每天開放時間8小時，步行科普旅游線長8千米，人均占有旅游路線長度15米，人均游玩景區所需時間6小時，最長可游天數300天；步行觀光旅游線長度12.5千米，人均占有旅游路線長度10米，人均游玩景區所需時間6小時，最長可游天數300天；車行旅游線路12.5千米，人均占有旅游路線長度200米，人均游玩景區所需時間0.5小時，最長可游天數300天；漂流路線長10千米，人均占有旅游路線長度300米，人均游玩景區所需時間4小時，可漂流時間100天。

龍缸-石筍河園區瞬時容量為1878人，日容量為3364人，年容量為996000人。

(2)南三峽景區。

景區每天開放時間8小時，步行觀光旅游線長度6千米，人均占有旅游路線長度10米，人均游玩景區所需時間6小時，最長可游天數300天；漂流旅游線長11千米，人均占有旅游路線300米，人均游玩景區所需時間4小時，最長可游天數150天；車行旅游線路12千米，人均占有旅游路線200米，人均游玩景區所需時間1小時，最長可游天數300天。

南三峽景區瞬時容量為696人，日容量為1352人，年容量為394800人。

(3)黃陵峽園區。

每天開放時間10小時，步行觀光旅游線長度6千米，人均占有旅游路線長度10米，人均游玩景區所需時間8小時，最長可游天數300天；漂流旅游路線長度5千米，人均占有旅游路線長度300米，人均游玩景區所需時間6小時，最長可游天數300天。

黃陵峽園區瞬時容量為617人，日容量為778人，年容量為233400人。

經賦值計算可以得出（表1）。

2 地質遺跡保護區分級原則

根據地質遺跡保護區內的地質遺跡稀有程度和觀賞程度的不同[4]，將保護區分為特級保護區（點）、一級保護區、二級保護區和三級保護區。保護區的范圍必須準確劃定（要有重要拐點坐標）。各級保護區要有明確的保護要求：特級保護區是地質公園內的核心保護區域，不允許觀光游客進入，只允許經過批準的科研、管理人員進入開展保護和科研活動，區內不得設立任何建筑設施；一級保護區可以安置必須的游賞步道和相關設施，但必須與景觀環境協調，要控制游客數量，嚴禁機動交通工具進入；二級、三級保護區屬于一般保護區，允許設立少量服務設施，但必須限制與地質景觀游賞無關的建筑，各項建設應與景觀環境協調。

所有地質遺跡保護區內不得進行任何與保護功能不相符的工程建設活動；不得進行礦產資源勘查、開發活動；不得設立賓館、招待所、培訓中心、療養院等大型服務設施。在園區范圍內，依據地質公園設立前批準的經濟發展規劃等開展的工程建設項目，項目建設單位應當補充地質遺跡保護可行性論證報告，經省級國土資源管理部門審查，報國土資源部批準后方可動工。建設單位應確保其建設活動不破壞公園內的地質遺跡。其中特級、一級地質遺跡保護責任要落實到人。詳見表2。

表1 龍缸國家地質公園環境容量表

3 地質遺跡保護區劃分

地質遺跡是地質遺產的重要組成部分，它是地球演化過程中地球內部地質作用形成、發展并遺留下來的珍貴、不可再生的自然遺產[5]。研究地質遺跡特征及成因的一個重要目的是對地質遺跡進行合理的開發和科學的保護[6]。根據地質遺跡分布及其價值特征，對龍缸國家地質公園地質遺跡實行三級保護，并按等級制定以下保護原則。

3.1 I 級保護區

⑴嚴格保護公園內地質遺跡，嚴禁對地形地物人為改變或破壞；

⑵在一些易受游客接觸而破壞的地質遺跡附近設置必要的保護隔離措施；

⑶除必須的安全、衛生及旅游設施外，不得任意修建建筑物，有礙景觀視覺審美的已有建筑物應拆除，必要的旅游設施，其體量與風格應與自然相協調；

⑷園區內除解說牌、方向牌、公益提示牌外，嚴禁不當的商業廣告；

⑸對園區內進行生態復育，在適當區域進行綠化培養；

⑹嚴禁采石，未批準不得采集巖石樣本，嚴禁交通工具在區內行駛，嚴禁在區內葬墳。

表2 龍缸國家地質公園地質遺跡保護區責任人表

3.2 II 級保護區

⑴保護地質遺跡自然景觀，嚴禁開山采石、開荒、建墓；

⑵可以設置必要的旅游設施，以不破壞景觀，不污染環境為前提，并要控制其體量與風格；

⑶區內居民點實施控制，嚴格控制其發展；⑷實施綠色生態建設，但不宜搞城市園林化；

3.3 III 級保護區

⑴在Ⅲ級保護區內，應有序控制各項建設與設施，并應與風景環境相協調；

⑵從整體上保護自然資源，維護生態平衡，確保Ⅰ、Ⅱ級保護區得到有效保護，加強綠化，區內林木不分權屬都應得到保護；

⑶區內村落、民舍建設必須與環境協調，加強村落民舍環境衛生綜合整治。

4 特殊地質遺跡保護方案

4.1 龍缸巖溶天坑保護工程規劃

龍缸巖溶天坑是園區內最重要的地質遺跡，是公園內最核心的導向型景觀，可采取以下保護措施：

⑴天坑周邊極易產生崩塌，對行人和天坑均易造成危害。加固陡壁，建立防護欄，修建安全通道，對天坑實施特殊的保護。

⑵在天坑的進口和出口處建立醒目的標示牌，說明天坑的科學價值、觀賞價值以及在世界上所處的地位。管理人員、導游人員還要對游客加以說明。

⑶在天坑周邊視域范圍內禁止修建非規劃內的建筑，更不能開山鳴炮，開礦取石，盡量保持龍缸的原始風貌。

⑷嚴格限制游客人數，必須在規定的承載量之內，在確保游客安全前提下進行游覽。

⑸嚴格限制到天坑缸底進行探險活動及科考活動的次數和規模。即使要進行，也必須要在管委會允許的情況下有組織、有計劃地進行。

4.2 大安洞保護工程規劃

大安洞寬闊深長，縱深約4千米，是公園內最大的溶洞。可采取以下保護措施：

⑴因大安洞位于半山腰，修建和加固游洞道路。沿途建立醒目的標示牌，洞口應有大安洞解說標牌。

⑵游客應在規劃的游覽路線內游覽，既可觀賞到最多、最好的景觀，又不會出現安全事故。

⑶重點洞段、重點景觀處樹立標示牌，引導觀賞，加強保護。嚴禁游人損壞、采取、帶走。

⑷嚴格控制游客數量，以避免游人和呼出的二氧化碳總量超標對洞穴資源造成破壞。

⑸實施亮化工程，但是燈光的配置要合理，以避免過多熱光源和高瓦數的光照損害景觀。

⑹實施綠化工程，加強大安洞史跡保護區綠化，對擬種植的植物種類應當經過論證。

4.3 石筍河保護工程規劃

石筍峽長12.5千米，寬20-200米，河流湍急，峽谷驚險，景致奇異，是公園內的導向型景觀。可采取以下保護措施：

⑴沿大安洞、觀景臺、石筍峽兩壁修建游峽棧道，在狹窄處還可修建索橋。一是可將這幾個景點串聯起來，方便觀賞，二是便于保護，防止少數好奇的游人誤入峽中，造成危險；

⑵在最驚險的漂流河段設立醒目的標示標牌，嚴格限制漂流的人數和規模，一定要在保證安全的情況下開展此項活動；

⑶圈定專門的河段作為奇石園，并對每一塊有特色的奇石進行命名，嚴格禁止游人在奇石上亂刻亂畫；

⑷對于兩岸邊的石筍進行專門保護，絕對禁止攀爬、刻畫、采掘。對于高達200余米的石筍，還應建立防護欄，保存原生狀態。

4.4 南三峽保護工程規劃

南三峽地表河與暗河交替出現，實為一大奇觀，既具觀賞價值，又有研究價值。火山峽與海螺溪峽谷近于直交，長約4千米，寬約60-120米。該峽橫穿泥溪背斜核部，是觀查背斜構造的天然實習點。可采取以下保護措施：

⑴公園建立后，嚴格限制進入橫穿火山峽公路的車流量，該段公路只能作為旅游觀賞之用。路面不宜采用水泥，以當地碎石為好；

⑵在火山峽背斜核部應圈定專門的保護范圍，并建立標示牌加以說明。

⑶在海螺溪峽與火山峽交匯部位建立標示標牌，作為該景區的說明；

⑷對明河與暗河交替出現河段實施特殊保護，嚴格限制游客數量；

⑸根據峽谷幽深、曲折、河水忽大忽小、峽谷忽寬忽窄的特點，需配備專門的游船，或氣墊船方可開展峽谷探險游活動。

5 結論與建議

重慶龍缸國家地質公園具有豐富的地質遺跡資源，地質遺跡景觀特征明顯。公園獨特的巖溶地貌、幽深的峽谷、生物化石等地質遺跡，是龍缸國家地質公園演化歷史和環境變遷的記錄。龍缸國家地質公園的地質遺跡景觀資源優勢明顯，保護和開發潛力大。建議在大力發掘地質遺跡保護區旅游地學資源潛在價值的基礎上加強管理和相關保障系統的建立，提高民眾的旅游地學資源的保護意識。今后發展成為以構造和地貌地質遺跡景觀為主導資源，集地質科普教育、科考研究和山地自然生態觀光旅游為一體的國家地質公園。

[1]孟暉,唐燦.河西走廊地區地質環境容量的分析與評價[J].中國地質災害與防治學報,2000(1):58-62.

[2]魏子新,周愛國,王寒梅,等.地質環境容量與評價研究[J].上海地質,2009(1):40-44.

[3]蔡鶴生,唐朝暉,周愛國.地質環境容量評價指標初步研究[J].水文地質工程地質,1998(3):25-27.

[4]董穎,曹曉娟,郭湘艷.中國地質遺跡資源保護[J].中國地質災害與防治學報,2010(2):114-117.

[5]李曉琴,覃建雄,殷繼成.龍門山國家地質公園地質遺跡的保護[J].山地學報,2004(1):12-16.

[6]覃建雄，李曉琴.地質公園與可持續發展:理論與實踐[M].成都:四川科學技術出版社，2006:12.

Research on Hierarchical Protection of Geological Heritage of Longgang National Geological Park

ZHANG Xiaoli, HE Zhengwei, XUE Dongjian, HU Bin
(College of Earth Sciences, Chengdu University of Technology, Chengdu Sichuan 610059, China)

This paper calculates the tourism environmental carrying capacity of Longgang and Stalagmites river area, south of the three gorges area, and Huangling gorge within Chongqing Yunyang Longgang national geological park by using critical path method. Furthermore, according to the difference between the rarity and watching of geological remains, this paper divides the protection zone into special-grade, the first grade, the second grade, and the third grade. According to the geological relics distribution and its value characteristic, the geological heritage of Longgang national geological park will be given the third grade protection; and the corresponding protection principle will be made by grade. In addition, special geological relics protection scheme must be worked out, which are Longgang Karst Tiankeng protection engineering planning, Da’an Hole protection engineering planning, Stalagmites river protection engineering planning, and South of the three gorges area protection engineering planning. This paper suggests that based on vigorously exploring the tourism geological resources potential value of geological relics reserve, we should strengthen the management and the establishment of the related guarantee system, improve the consciousness of the public for protecting tourism geological resources.

geological relics; Longgang national geological park; environmental capacity; grading protection; Chongqing

F407.1;X37;P5

C

1672-6995(2013)12-0065-04

2013-09-25

國家自然科學基金項目（40972225）；教育部博士點基金項目（20095122110003）

張曉荔（1988-），女，吉林省靖宇縣人，成都理工大學碩士研究生，主要從事資源環境與城鄉規劃、旅游資源評價、固體礦產勘查等研究。