美國公園里為何不能跳健身舞

陸勇強(qiáng)

有位在美國工作生活多年的網(wǎng)友在網(wǎng)上吐槽：他是一位嚴(yán)重的過敏性鼻炎患者，一年四季鼻腔里總是濕濕的，經(jīng)常流鼻涕。如在國內(nèi)也不算什么大病，至少不會(huì)因此丟掉工作。但在國外，這毛病讓他吃盡了“苦頭”。

他在美國的第一份工作是“信息咨詢”，主要業(yè)務(wù)就是幫來自中國的客戶在美國物色商品房。他的辦公室是大開間，里面有四位同事，都是美國人。他在那里工作了三個(gè)月，結(jié)果遭到了老板的辭退。被辭退的原因是，其他四位同事集體投訴他的鼻腔經(jīng)常發(fā)出的聲音，他們覺得惡心、不衛(wèi)生、心情受到影響……

網(wǎng)友丟了工作，他非常憤怒。覺得這四個(gè)美國同事，沒有同情心和寬容心。

后來他又找了一份超市理貨員的工作，結(jié)果上班還不到一天，又被主管打發(fā)走了。因?yàn)槌心翘旖拥揭粋€(gè)投訴，說有一個(gè)東方人在理貨時(shí)，用餐巾紙擦拭鼻子，讓他們覺得非常不衛(wèi)生。

后來網(wǎng)友又找了加油工、送外賣等幾份工作，最后都遭到了投訴，三年內(nèi)多次調(diào)換工作。

網(wǎng)友的吐槽“義憤填膺”，覺得美國雖然是一個(gè)具有現(xiàn)代文明的國家，但是這里的人情淡漠，人與人之間沒有起碼的寬容和包容之心，人太看重自己的利益。

乍一看這個(gè)故事，的確如此。西方人總是以自己的利益標(biāo)準(zhǔn)，來衡量你的行為有沒有影響到他，一旦影響到他們的“利益”，他們就會(huì)投訴、反對(duì)甚至起訴你。

但仔細(xì)一想，又覺得不對(duì)。一個(gè)患有嚴(yán)重過敏性鼻炎的患者，經(jīng)常擦鼻涕的動(dòng)作，的確會(huì)給別人帶來影響，對(duì)一個(gè)陌生人來說，憑什么要為別人的“疾病”埋單？從表面上這是人的同情心、包容心的問題，實(shí)則是一個(gè)社會(huì)規(guī)范和秩序的問題。

中國人喜歡講人情世故，包容別人的缺點(diǎn)作出自己的犧牲常常是美德，但西方人不會(huì)認(rèn)同這樣的理念，這些都算違法。

聽到過一則案例。有位中國老太太十分喜歡跳舞，于是在紐約公園帶領(lǐng)一支華人舞蹈隊(duì)排練，現(xiàn)場(chǎng)還播放起了音樂。這樣的場(chǎng)景在國內(nèi)司空見慣，公園里、馬路上，搬一個(gè)大音箱，一群人旁若無人般跳起健身舞。但在美國，這可是違法的。老太太被告上法庭，面臨刑罰。幸虧法官動(dòng)了惻隱之心，認(rèn)為這位中國老太太違法是因?yàn)椴皇煜っ绹鐣?huì)，念她是第一次違犯，又有悔改之心，決定免予起訴。

在這則案例中，法官立案的標(biāo)準(zhǔn)并沒有針對(duì)中國人，而是所有人。因?yàn)樵诿绹坏┥婕肮娎妫撬麄兊男袨楸仨氁袷禺?dāng)?shù)氐姆桑駝t就是違法。

關(guān)于城市噪聲問題，在國內(nèi)城市幾乎是一個(gè)頑疾。一些居住在公園、廣場(chǎng)附近的居民，常被那些唱戲的、跳舞的人播放的高分貝的音樂騷擾得頭痛欲裂，但又有幾例被告上法庭的？唱戲的人過了戲癮，跳舞的人鍛煉了身體，但他們是把自己的快樂建立在了別人的痛苦之上，而我們的法律沒有對(duì)這樣的“不公平”進(jìn)行調(diào)停。這導(dǎo)致的結(jié)果是什么呢？一個(gè)人只要敢于拋棄“公德”，漠視公眾利益，他就會(huì)得到更多的“自由”。

這是一個(gè)非常可笑又可怕的邏輯，但這樣的邏輯對(duì)許多國人來說已被視為人生的經(jīng)驗(yàn)和教條。

法律確實(shí)不能規(guī)范整個(gè)社會(huì)秩序，有時(shí)還需要道德的支持，但當(dāng)?shù)赖虏荒芙鉀Q問題時(shí)，必須要上升為法律。

前幾天在杭州一家媒體上看到這樣一則新聞：中國人都喜歡在陽臺(tái)上曬內(nèi)衣褲，他們移民到了國外后，也沿襲了這樣的傳統(tǒng)。結(jié)果這些中國人經(jīng)常被美國鄰居投訴，他們認(rèn)為內(nèi)衣褲屬個(gè)人隱私，這種晾曬行為有礙觀瞻、不文明、會(huì)影響小區(qū)品位，最終可能影響房子價(jià)值。

這則新聞背后卻有其“真義”：什么叫社會(huì)的文明？社會(huì)文明說到底最核心的只有一條，就是“心中有他人”。