底特律市政府緣何敗訴

張軍霞

2013年1月，在素有“北方好萊塢”之稱的溫哥華市，有一家慈善團體，因為在他們創辦的《愛心周刊》刊登了一篇質疑市政府的文章，在市民當中引起軒然大波。

原來，就在不久前，溫哥華下了一場多年罕見的大雪。突然而至的嚴寒，導致一位四十多歲的流浪漢在斯坦利公園避寒時被凍傷，多虧好心的市民及時將他送往醫院進行救治，他才脫離了險境。

因為這件事，有位喜歡打抱不平的市民特意寫信給《愛心周刊》，對市政府沒有及時援助流浪漢提出了質疑。該雜志編輯在認真調查了這件事之后，將讀者的來信刊登了出來，并就此事征求市民們的意見。

當這份雜志被郵寄到市政府辦公室時，有關官員惱羞成怒。原來，為了表示對慈善事業的支持，政府每年都會專門撥出一筆經費，以辦雜志需要補貼的名義發放給《愛心周刊》。他們認為，這家雜志刊登不利于政府的文章，簡直就是“恩將仇報”，于是干脆向該雜志發出通牒，要求退還補貼費。

得知消息后，《愛心周刊》編輯部的工作人員們個個義憤填膺，他們刊登這封讀者來信的本意，無非是想提醒政府注意工作中的漏洞，促使他們制定更加完善的救治措施，避免再度發生類似的悲劇，沒想得到的回應如此令人失望。

當天晚上，編輯部的工作人員專門召開會議。經過商議，他們一致決定，以編輯工作遭到不當干預為理由，向溫哥華市法院提起訴訟，并向市政府提出約三十二萬加元的索賠。

法院接到起訴書后，經過多次調查和審理，認定市政府無權干預《愛心周刊》的正常工作，這與他們是否提供辦雜志補貼費沒有任何關系，最終判決市政府敗訴。消息傳來，很多關心這件事的市民紛紛跑到街頭游行來慶祝勝利。《愛心周刊》用專版的形式刊登了這起官司的始末，同時決定將政府賠付的這筆費用，全部用來資助流浪漢。