@HKB:600期,回訪這些曾經的熱點,只為一點一滴推動常識的回歸,只為再次推動某個頑疾的化解,真牛。
@荔枝笑:年過一年,風沙傷懷,仍舊遠眺無涯;日復一日,高興堅持,依然笑道江湖。很喜歡你們雜志,祝越辦越好。
@danby簡曉丹笑:剛剛過去的,由我們自己制造的歷史,難以為榮。愧不堪言。
@大漢老農:說真話的嘴怎么如此蒼白、僵硬?僅僅因為講真話不屑巧舌如簧?
孫祿松留著光頭,走近了,能看見一層泛著灰白的頭發茬,和十年前第一次出現在報紙上的照片對比,他明顯老了。過去十年,他一次次接受媒體采訪,甚至習慣于用書面語來講述往事,只有在提到兒子孫志剛的名字時,他一貫平靜的語調,會高亢而有些沙啞。
十年前,他失去了27歲的大兒子,從那以后,他跟著二兒子開飯店,每天忙上十來個小時。表面看,他樂樂呵呵,但在內心,他不否認,那是一段沒有期限的疼痛。這疼痛,讓他更珍重來自陌生人的對兒子的問候。
與他交談時,我忍不住有一種心疼,說不清道不明。當年孫志剛案作為一件轟動全國的大新聞,終止了一部惡法,人們不斷談論它,不斷挖掘它的制度深意和所謂的時代影響。而回到黃岡,回到這位衰老的父親身邊,一切都化在稀松平常里,化在老人發呆的神情里。
對于記者,有些新聞是繞不開的,關于孫志剛案件的報道,無論是從心理層面還是業務操作層面,都給我留下了無可回避的記憶。一轉眼,十年。我的職業生涯,總會不斷遇到各種突發新聞,然后撲過去,采訪寫作,有時空感嘆一下,有時則沒有,急匆匆趕往下一個新聞地點。記者的這種狀態藏著深深的無奈,在孫祿松身邊,我體會尤深。