中共“六大”為何在莫斯科召開

葉永烈

當年，中共“六大”代表們是在極其秘密的狀況下前往蘇聯(lián)莫斯科的。

1928年5月9日，中共中央指定李維漢、任弼時、羅登賢三人留守國內，臨時主持工作。而5月上中旬，中共中央的許多負責人紛紛經(jīng)滬前往蘇聯(lián)，一百多名中共代表也陸續(xù)來到蘇聯(lián)。

對于中國共產(chǎn)黨來說，“六大”在國外召開，是一個例外。“一大”“二大”“四大”在上海召開，“三大”在廣州召開，“五大”在武漢召開。由于國內一片白色恐怖，“六大”不得不在當時的“紅色堡壘”蘇聯(lián)召開。

中共“六大”自1928年6月18日至7月11日在莫斯科郊區(qū)茲維尼果羅德鎮(zhèn)銀色別墅（原先的一座貴族莊園）召開。6月12日，中共“六大”召開之前，斯大林接見了中共主要負責人。斯大林的談話，為中共“六大”定下了基調，即批判瞿秋白的“左傾”盲動主義。一年前的中共“五大”，則是批判陳獨秀的“右傾”投降主義。

陳獨秀和瞿秋白都是知識分子，一個“右”，一個“左”，被視為知識分子的“動搖性”。共產(chǎn)國際再一次強調，必須由工人成分的人物擔當中共領袖，因此選中了向忠發(fā)。這除了向忠發(fā)是位老工人之外，還由于他率中國工農(nóng)代表團以來，跟共產(chǎn)國際，跟斯大林、布哈林有了密切的接觸。于是，向忠發(fā)當選為中共中央總書記。

中共“六大”選出的政治局委員有向忠發(fā)、蘇兆征、項英、周恩來、蔡和森、瞿秋白、張國燾。其中向忠發(fā)、蘇兆征、項英、周恩來、蔡和森五人為常委。政治局候補委員為李立三、關向應、羅登賢、彭湃、楊殷、徐錫根、盧福坦。

項英進入政治局，因為他當年是織布工人。他原名項德隆，1922年加入中共，是京漢鐵路二七大罷工的領導人之一，從事工人運動。他擔任過上海總工會黨團書記、全國總工會副委員長、中共中央職工運動委員會書記。

進入政治局候補委員的羅登賢，也是從事工人運動的，曾參與領導了香港工人大罷工。楊殷1922年加入中共，領導了粵漢鐵路總工會、廣九鐵路總工會、廣三鐵路總工會。1925年，他參加領導了省港大罷工。

因為斯大林批評說，中共還是瞿秋白、張國燾等幾個“大知識分子”起領導作用，應當更多地選拔工人到中央來。于是，中共“六大”選出的中央委員和候補委員36人（中央委員23人，候補委員13人）中，有21人是工人。惲代英、劉少奇等未入選。

共產(chǎn)國際也意識到自身工作的失誤，意識到中共領袖的錯誤，很大程度上是由于共產(chǎn)國際派往中國的代表犯了錯誤，誠如陳獨秀之“右傾”跟羅易、鮑羅廷的“右傾”大有關系，而瞿秋白的“左傾”很大程度上是由于羅明納茲的“左傾”。

布哈林這樣指出：“共產(chǎn)國際的代表并不是個個都經(jīng)過考驗的，在指導中國大革命中，他們有這樣那樣的錯誤。共產(chǎn)國際執(zhí)委會討論了這個問題，認為不派代表比派那些犯錯誤的代表好些。”

因此，共產(chǎn)國際作出了新的決定，即由中國共產(chǎn)黨派兩個代表到莫斯科，共產(chǎn)國際通過這兩個代表與中國共產(chǎn)黨聯(lián)系。

經(jīng)過研究，把瞿秋白、張國燾這兩位“大知識分子”留在莫斯科，作為中共駐共產(chǎn)國際的代表。這樣，已被排除在政治局常委之外的瞿秋白，又完全脫離了國內的領導崗位，從此結束了他在中共黨內的第一把手地位。

除了瞿秋白、張國燾兩人之外，鄧中夏、余飛任中華全國總工會駐赤色職工國際代表，王若飛任中國農(nóng)會駐農(nóng)民國際代表。不久，陸定一又出任中國共青團駐少年共產(chǎn)國際的代表。他們在莫斯科組成了中共代表團。

后來，共產(chǎn)國際還是派出代表前往中國。不過，共產(chǎn)國際聲稱，代表不再對中共起領導作用，而是起聯(lián)系人和傳達者的作用。