普京：政壇“北極熊”

周詩樂

在國際社會上，美國被稱為“老虎”，因為美國是世界的霸主；俄羅斯則被稱為“北極熊”，因為俄羅斯人、特別是其領導人的強硬，不過，這頭黑熊直到彼得大帝實行改革后才威武起來。

美國有時被稱為“紙老虎”，但俄羅斯從未有過“紙熊”的稱號。結合歷史和現狀，從彼得大帝到普京，我們就可以發現俄羅斯為什么未被稱為“紙熊”。

追溯歷史，俄羅斯出現過很多強有力的領導人：俄羅斯帝國的第一位沙皇伊凡四世，帶領俄羅斯人南征北戰，與強大的奧斯曼帝國爭霸，開辟大量疆土，建立了俄羅斯帝國，但也因其十分殘暴而被稱為“可怕的伊凡”；彼得大帝為了改革到歐洲深造學習，以強硬手段制裁那些“違反規矩”、“批評改革”的人，他的改革令俄羅斯融入了歐洲，也步入近代文明；葉卡捷琳娜則發動了與土耳其的戰爭，奪得黑海出海口，又與北歐強國瑞典爭奪波羅的海出海口，并且三次瓜分波蘭，令俄羅斯的國土面積擴大了一倍，顯示出一位女性領導人以柔克剛般的強硬；斯大林以及蘇聯的領導人除了忙著打擊那些“不聽話”的東歐小國外，也不斷在全球擴張勢力，并且帶領蘇聯成為能和美國叫板的世界大國——可以說，在歷史上，“強硬”一詞，似乎成了俄羅斯首領的代名詞。

而在當代，俄羅斯又冒出了一位強硬領導人——普京！

普京是否能接過祖上“態度強硬”這根接力棒呢？我想是可以的。首先從國際大環境看，因為冷戰結束、蘇聯解體后，俄羅斯國力和國際地位日漸式微，需要一位鐵腕領導人重振俄羅斯昔日的大國雄風；其次從普京執政風格和手段來看，他的強硬絕不亞于他的前任們。這位克格勃出身的領導人，曾豪言說：“給我20年時間，還你一個俄羅斯奇跡。”針對領土爭端，也曾說：“俄羅斯遼闊無比，但沒有一寸土地是多余的。”

正因為普京的“硬”，在日俄存在爭議的北方四島問題上，日本人退卻了，普京稱“若日本不讓步，就發動戰爭”；在解決內部問題上，普京同樣很強硬，比如車臣問題，同樣是用戰爭來解決問題。

正是普京傳承了俄羅斯歷代領導人的強硬作風，使得俄羅斯一直是“活生生的北極熊”而非“紙熊”，只有強硬的領導人才能令俄羅斯變得強大。只是并非每個國家都希望自己有一個如此強硬的領導人。