高錳酸鉀粉聯合甲硝唑外敷治療宮頸出血的臨床療效分析

王海燕

云南省中西醫結合醫院，云南昆明 650000

宮頸病變在婦科比較常見，臨床治療方法很多，Leep（宮頸環形電切術）以及電熨、微波等物理治療技術在當前臨床比較常用。Leep作為一種新興技術，因操作簡單，手術安全，手術時間短，給患者造成的傷痛相對較小，而在臨床治療宮頸病變中較為常用。但是部分患者在術后容易出現創面出血現象，且出血時間往往較長，給患者造成了額外的痛苦，我院嘗試使用高錳酸鉀粉聯合甲硝唑的方式對出血患者進行治療，臨床效果比較明顯，具體情況報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2004年5月—2012年5月該院收治的宮頸病變患者中采用leep術進行治療，并出現術后出血現象的患者共80例，隨機分為觀察組與對照組，每組各40例。觀察組患者年齡在26～50歲之間，平均年齡38歲。對照組患者年齡在25～48歲之間，平均年齡37歲。兩組患者在病情、年齡、出血量等一般資料上比較，差異無統計學意義（P＞ 0.05），具有可比性。

1.2 臨床診斷

所有患者均在手術后24 h出現異常出血現象，出血量較平時正常月經量明顯要多，一般在2 h內可浸透普通夜用衛生巾3條。

1.3 治療方法

觀察組：采用高錳酸鉀粉聯合甲硝唑外敷方式進行治療。先行常規局部消毒，再用濕棉棒取少量高錳酸鉀粉敷于出血處，重復進行粘附直至停止出血；然后，用長鑷子輕取甲硝銼粉適量敷到出血部位，折疊2塊紗布將病變的宮頸部位覆蓋住，使其與正常組織相隔離，避免出現腐蝕。對照組患者在宮頸局部進行消毒后，使用傳統的明膠海綿敷到出血部位，并取2塊紗布用于局部壓迫止血。兩組患者均在24 h后進行復查。

1.4 療效評定標準

對兩組患者在未愈、一次治愈率、二次治愈率、總治愈率方面，經臨床觀察，分別進行效果評價。

1.5 統計學方法處理

采用SPSS 15.0統計軟件進行數據分析處理，采用t檢驗，計數資料用χ2檢驗，以P＜ 0.05為差異有顯著性。

2 結果

經過24 h藥敷，取掉紗布后，觀察組40例患者中，35例患者已完全無出血現象，達87.5%，另有5例還存在少許滲血，采用同樣方法進行二次止血后，剩余5例也全部止血。對照組的25例患者中，第一次止血后，完全治愈患者13例占32.5%進行二再15例，總治愈28例，占患者總數的70.0%，剩余12例未治愈者使用高錳酸鉀粉聯合甲硝唑外敷方式繼續完成治療。兩組比較，觀察組治療效果明顯優于對照組，差異具有統計學意義（P＜ 0.05），詳見表1。

表1 兩組患者臨床總體療效對比[n（%）]

3 討論

隨著臨床醫學的不斷發展，宮頸病變的治療方式逐步增多，leep術近20年臨床逐步推廣并廣泛使用的一種治療宮頸病變的有效方式，操作簡單，手術時間短，且對患者的傷害比較小，取得了較好的臨床效果[2]。Leep術后出現出血的現象比較少，但一旦發生，往往給患者造成很大的心理負擔，且部分患者出現出血反復的現象，使患者的身心均受到較大傷害。高錳酸鉀粉聯合甲硝唑外敷方式，是臨床驗證一次性治愈率較高的宮頸出血治療方式。據研究，高錳酸鉀粉具有明顯的殺菌消毒作用，并具有較強的氧化性，對宮頸出血療效明顯。另外，甲硝銼對于陰道存在的厭氧菌，具有很好的抑制作用，使用高錳酸鉀粉進行宮頸止血的同時，同步敷用甲硝銼予以殺菌消炎，可以提升陰道環境的清潔指數，利于止血效果的提高，并避免細菌擴散到正常組織，對于宮頸出血的整體治療效果具有明顯的改善[3]，對于Leep術后的出血現象具有同樣明顯的療效。由以上統計資料也可看出，在臨床治療Leep術后宮頸出血中，使用高錳酸鉀粉聯合甲硝唑外敷方式，一次治愈率為87.5%，總治愈率達100.0%；使用傳統明膠海綿壓迫止血的方式，一次治愈率為32.5%，總治愈率僅為70.0%。高錳酸鉀粉聯合甲硝唑外敷治療方式相對而言，具有更明顯的優勢，（P＜ 0.05），差異具有統計學意義，值得臨床推廣應用。

[1] 趙建珍.高錳酸鉀粉聯合甲硝唑外敷治療宮頸出血療效觀察[J].現代實用醫學，2008（7）：136-138.

[2] 劉國凡，馬盛林.高錳酸鉀粉聯合甲硝唑Leep術后出血的臨床分析[J].醫藥與衛生，2012（2）：354-356.

[3] 楊雙英，江良海，林宏.高錳酸鉀粉聯合甲硝唑外敷治療宮頸出血35例療效分析[J].吉林醫學，2009（19）：348-349.