郭凱敏,崔小穎,張達,鄭輝杰,吳兆亮
(河北工業(yè)大學化工學院生物工程系,天津,300130)
乳鏈菌肽(nisin)亦稱乳酸鏈球菌素,是由乳酸乳球菌發(fā)酵生產(chǎn)的一種肽類細菌素,由34個氨基酸組成[1-2],分子質量為3 500 Da。它對許多 G+菌有很強的抑制作用[3-4],且安全、無毒,廣泛應用于肉制品、乳制品、發(fā)酵食品等的防腐,是國際上公認的天然食品防腐劑[5-6]。
微生物發(fā)酵生產(chǎn)nisin過程中,nisin對細胞生長特別是自身的合成具有顯著的抑制作用,從而限制了nisin產(chǎn)量的提高,因此解除產(chǎn)物的抑制作用將會大幅度提高產(chǎn)量[7-9]。在以往報道的發(fā)酵分離耦合過程中,其分離方法如吸附法[10]、膜分離[8]等方法往往因存在成本高、操作困難等問題,使發(fā)酵分離耦合過程難以實現(xiàn)工業(yè)化生產(chǎn)。因此,尋找一種合適的分離方法來實現(xiàn)發(fā)酵分離耦合顯得尤為重要。泡沫分離又稱泡沫吸附分離[11],是一種簡單、高效的分離方法,其根據(jù)表面吸附原理,向含有表面活性物質的液體中鼓泡,使液體內(nèi)的表面活性物質聚集在氣液界面,在液相主體上方形成泡沫層,將泡沫層和液相主體分開,就可以得到濃縮表面活性物質的目的。它因具有成本低,效率高,操作簡單,容易實現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)等優(yōu)點,已經(jīng)成功應用于多種表面活性劑的分離[12-15]。對于 nisin,其分子結構既有親水基團,又有疏水基團,具有一定的表面活性,可以將泡沫分離技術和發(fā)酵進行耦合來進行生產(chǎn)。
本文首先確定了發(fā)酵泡沫分離耦合的最佳操作條件,并在此條件下,進行了發(fā)酵分離耦合實驗。在此基礎上,研究了補料結合的發(fā)酵分離耦合,并對不同的發(fā)酵工藝進行了對比。
1.1.1 菌株
生產(chǎn)菌株:乳酸乳球菌菌株,由天津康益生物工程有限公司提供。
效價檢測菌株:藤黃八疊球菌,購于中國科學院微生物所菌種保藏中心。
1.1.2 培養(yǎng)基
發(fā)酵培養(yǎng)基(g/L):蛋白胨 3.8,酵母膏 1.9,蔗糖40,KH2PO415,NaCl 2,MgSO40.2,玉米漿 25;pH 7.6,121 ℃滅菌20 min。
檢測培養(yǎng)基(g/L):蛋白胨8,酵母浸粉5,NaCl 5,葡萄糖 5,Na2HPO42,瓊脂 7.5,吐溫 20 5 mL/L;pH 7.2,121 ℃滅菌20 min。
1.1.3 發(fā)酵泡沫分離耦合操作裝置圖

圖1 發(fā)酵泡沫分離耦合裝置圖Fig.1 The diagram of fermentation coupled with foam separation
發(fā)酵泡沫分離耦合操作裝置如圖1所示(恒溫磁力攪拌器在圖中未顯示),在進行耦合操作時,通過空氣分布器向發(fā)酵罐中通入無菌空氣產(chǎn)生氣泡,根據(jù)表面吸附原理,發(fā)酵液中具有表面活性的物質吸附在氣泡的氣液相界面上,隨著氣泡的上升,在發(fā)酵液上方形成泡沫層。這時,泡沫層中的持液量很高,由于泡沫排液,上升的泡沫層持液量逐漸減少達到穩(wěn)定值,最后收集該泡沫,得到濃縮的產(chǎn)物,從而緩和或解除了發(fā)酵液中產(chǎn)物的抑制作用。
1.2.1 檢測方法
根據(jù)文獻[16]采用瓊脂擴散法(ADT)定量分析nisin效價,根據(jù)文獻[17]采用比濁法測定菌體生長曲線。
1.2.2 發(fā)酵泡沫分離耦合操作條件的優(yōu)化
在發(fā)酵的第8 h開始進行泡沫分離耦合操作,這是因為:一方面,nisin發(fā)酵在第8 h開始進入穩(wěn)定期,這時進行耦合操作對生產(chǎn)菌的生長影響較小;另外,此時發(fā)酵液中已積累一定量的nisin,需要及時移除以便緩解產(chǎn)物的抑制作用。
在進行泡沫分離耦合時,由于進行通氣操作不可避免地會對發(fā)酵產(chǎn)生影響,這可能是由于通入的氣體對生產(chǎn)菌及nisin的活性有影響[18],也可能是由于通氣時形成的剪切力造成的nisin失活。因此,必須要對耦合操作條件進行優(yōu)化,使產(chǎn)物nisin的損失降到最低。在之前本課題組的研究中[18],確定了nisin發(fā)酵的最適pH梯度(5.75~6.25)、理想的通氣速率(30~50 mL/min)和通氣持續(xù)時間(60~120 min)。在此基礎上,本文通過正交試驗對通氣速率、發(fā)酵的pH值和通氣持續(xù)時間這3個因素進行優(yōu)化,確定最適的耦合操作條件,使nisin的損失最小。下面為正交試驗設計表(表1)。

表1 正交試驗因素及水平表Table 1 Experimental factors and levels for orthogonal-designing experiments
1.2.3 底物起泡性能和補料組分的確定
發(fā)酵泡沫分離耦合過程中生成的產(chǎn)物nisin和營養(yǎng)組分不可避免地會隨著形成的泡沫帶出反應體系,因此補料對于細胞生長和nisin生產(chǎn)都具有重要的影響。補料組分的確定應遵循以下原則,即某種營養(yǎng)物質的起泡性能越好也就越容易被帶出反應體系,也就越需要向反應體系中補充其含量。底物的起泡性能通過羅氏泡沫儀在30℃下進行測定。
1.2.4 補料時間的確定
在分批發(fā)酵中,自發(fā)酵開始后每1 h取1次樣,測定菌體生長曲線、蔗糖消耗曲線和nisin合成曲線以確定合適的補料時間。
1.2.5 補料體積的確定
分別將 0、50、100、150、200 和 250 mL 的補料溶液在發(fā)酵的第12 h加入到發(fā)酵體系中,測定各組的nisin效價,確定合適的補料體積。
1.2.6 不同生產(chǎn)工藝對nisin發(fā)酵的影響
按4種方式分別進行發(fā)酵:(1)進行非補料非耦合的發(fā)酵(對照組);(2)進行耦合的發(fā)酵(耦合組);(3)進行只有補料的發(fā)酵(補料組);(4)進行既補料又耦合的發(fā)酵(補料耦合組)。測定每種發(fā)酵方式的單位nisin效價以及總產(chǎn)量,進行比較。
在nisin發(fā)酵泡沫分離耦合過程中,由于通氣速率、pH值和通氣持續(xù)時間對發(fā)酵的影響比較大,因此本部分以產(chǎn)物nisin的失活率(I)為指標通過正交試驗來考察這3個因素對nisin生產(chǎn)的不利影響。正交試驗的分析結果見表2。

表2 正交試驗結果分析Table 2 Analysis of orthogonal-designing experiments
nisin的失活率(I)在進行耦合操作結束時進行計算,以沒有進行耦合操作的發(fā)酵作為對照組。計算方式如下:

其中,實驗組中的nisin效價包括發(fā)酵液和泡沫液中的nisin效價。
在表2中,Tij(i=1,2,3)分別為不同因素不同水平實驗結果的總和;Mij(i=1,2,3;j=1,2,3)分別為不同因素不同水平實驗結果的平均值;Rj分別為各因素列的極差。
對極差進行分析,由于RB>RC>RA,即影響nisin失活率的3個實驗因素的主次關系為B(pH)>C(通氣持續(xù)時間)>A(氣速),可得到較好的試驗條件為 A2B1C2,即氣速為 40 mL/min,pH 為 5.75,通氣持續(xù)時間為90 min的耦合操作可以得到最小的nisin失活率6.1%。
在上述優(yōu)化條件下進行重復實驗,并與對照組進行比較,結果如圖2所示。

圖2 發(fā)酵泡沫分離耦合對nisin效價的影響Fig.2 Effects of fermentation coupled with foam separation on nisin activity
由圖2可知,與對照組相比,在進行耦合操作之后,得到nisin的失活率為5.75%。但是,在之后的發(fā)酵過程中,nisin效價持續(xù)上升并在發(fā)酵的第12 h達到最大4 422 IU/mL。這表明,進行泡沫分離耦合操作有利于nisin的發(fā)酵生產(chǎn),這主要歸因于nisin產(chǎn)物抑制作用的解除或緩和,這與很多的報道相一致[8-10]。但是與對照組的最大nisin效價4 173 IU/mL相比較,并沒有太大的提高,而且達到最大值后nisin效價下降也較快,這可能是因為在發(fā)酵過程中,由于菌體對營養(yǎng)物質的消耗以及耦合操作過程中營養(yǎng)物質隨上升的泡沫被帶出從而導致營養(yǎng)物質不足造成的。因此,有必要在發(fā)酵的第12 h進行補料來驗證耦合操作實驗。
在進行補料之前,首先對發(fā)酵液中各營養(yǎng)組分的起泡性能進行了測定。結果如表3所示。

表3 發(fā)酵液中各組分的起泡性能Table 3 Foaming properties of components in the fermentation media
由表3可知,反應體系中玉米漿的起泡性能最好,酵母膏和蛋白胨次之,而碳源(蔗糖)的起泡性能較差。這表明反應體系中氮源(玉米漿,酵母膏和蛋白胨)會被大量帶出來,需要補充其含量。蔗糖雖然不易被帶出反應體系,但由于耦合過程中解除了nisin對菌體生長的抑制,菌體需要更多的碳源來滿足其快速生長的能量需求,因此蔗糖液需要進行補加,這些補加組分濃度與初始發(fā)酵液濃度相一致。
nisin的分批發(fā)酵如圖3所示,在發(fā)酵的0~3 h為菌體生長的延滯期,此時蔗糖的消耗量以及nisin的生成量都很少。之后菌體進入指數(shù)生長期,到第14 h時菌體迅速增加至最大值,此時細胞干重為4.10 g/L。同時隨著菌體在指數(shù)期的迅速增大,nisin也隨著迅速生成,在發(fā)酵的第13 h nisin的效價達到最大值4 173 IU/mL,此時蔗糖消耗殆盡。從圖3中可以看到在發(fā)酵的第12 h,蔗糖濃度已下降至10 g/L,而且在耦合操作過程中,會有一部分營養(yǎng)組分隨形成的泡沫液帶出,因此應在此時進行補料,防止蔗糖濃度過低影響最終nisin的產(chǎn)量。

圖3 乳鏈菌肽分批發(fā)酵曲線圖Fig.3 The curve of nisin production in batch fermentation
在耦合發(fā)酵的第12 h,向發(fā)酵反應體系中分別補加0、50、100、150、200 和250 mL 的料液(2.2 確定的營養(yǎng)物),其結果如圖4所示,在補加不同體積的料液后,發(fā)酵液中的nisin效價都有明顯的下降,并且隨著補加料液體積的增加,nisin效價下降的幅度增加,這主要是由于補料對發(fā)酵液稀釋的作用導致的??梢钥吹剑S著發(fā)酵的進行,發(fā)酵液中的nisin效價顯著上升,并且補料體積為100 mL時,取得最高的nisin效價4 813 IU/mL,這表明在發(fā)酵后期的補料促進了nisin的合成。較大的補料體積不僅會造成底物的抑制,而且會增加生產(chǎn)成本,而低的補料體積不足以彌補耦合過程中帶出的營養(yǎng)成分,綜合考慮,選取100 mL為補料體積。

圖4 不同補料體積對發(fā)酵耦合泡沫分離生產(chǎn)nisin的影響Fig.4 Effects of different feeding volume on fermentation coupled with foam separation producing nisin
4種不同的發(fā)酵工藝對發(fā)酵過程的nisin效價和nisin產(chǎn)量的影響分別見圖5a和圖5b。

圖5 不同發(fā)酵工藝對nisin生產(chǎn)的影響Fig.5 Effects of different fermentation technologies on nisin production
圖5的結果表明,與對照組相比,補料組在發(fā)酵第12 h至第13 h nisin效價顯著下降,nisin產(chǎn)量增加緩慢,其主要原因是在發(fā)酵第12 h補料溶液的稀釋作用結果。隨著發(fā)酵的進行,由于補料促進了nisin的合成速率,nisin效價和產(chǎn)量開始上升,在發(fā)酵的第14 h達到最高值,這與之前的研究結果是一致的[19]。
圖5-a和圖5-b的結果還表明,耦合組(這里包括耦合補料組和耦合不補料組)與對照組相比,在發(fā)酵時間第8~9 h內(nèi)nisin效價和產(chǎn)量同時下降,這是由于耦合過程中的通氣影響了乳酸乳球菌的生長,從而使nisin合成受到影響,另外有部分nisin在通氣過程中失活也是造成效價和產(chǎn)量下降的原因。停止通氣后菌體生長逐漸恢復正常且nisin抑制作用被解除,因此nisin效價和產(chǎn)量在發(fā)酵第9~12 h內(nèi)效價迅速增加。隨后,由于補料的稀釋作用,耦合補料組的nisin效價在發(fā)酵第12~13 h內(nèi)明顯降低。此后,隨著發(fā)酵的進行,由于補料促進了nisin的合成速率,該組的nisin產(chǎn)量和效價均大幅提高,最終發(fā)酵末期時(發(fā)酵第15 h)nisin總效價(4 813 IU/mL)和產(chǎn)量(3.37×106IU)相對于對照組(4 097 IU/mL和2.46×106IU)分別提高了17.5%和37.0%。耦合不補料組的效價和產(chǎn)量自第13小時逐步降低,發(fā)酵末期時該組的效價和產(chǎn)量分別為3 875 IU/mL和2.33×106IU,較對照組均降低了5.7%和5.6%。其原因是發(fā)酵后期營養(yǎng)組分的缺乏影響了細胞生長,且部分nisin在耦合過程中失活,從而影響了nisin的效價和產(chǎn)量。
通過正交試驗確定了合適的耦合操作條件為氣速40 mL/min,pH 5.75,通氣持續(xù)時間為90 min。在此條件下,耦合發(fā)酵中nisin的失活率為6.1%,重復試驗,得到nisin的失活率為5.7%。在該條件下的耦合發(fā)酵過程中進行補料,結果表明,該工藝可使反應體系中的nisin效價和產(chǎn)量分別達到4 813 IU/mL和3.37×106IU,與對照組相比較分別提高了17.5%和 37.0%。
[1] Stringer S C,Dodd C E R,Morgan M R A,et al.Locating nisin-producing Lactococcus lactis in a fermented meat system[J].Journal of Applied Microbiology,1995,78(4):341-348.
[2] Zhang Fang,Wu Zhao-liang,Wu Zeng-jiang,et al.Effect of ionic strength on the foam separation of nisin from the fermentation broth[J].Separation and Purification Technology,2011,78(1):42-48.
[3] Hurst A.Nisin[J].Advances in Applied Microbiology,1981,27:85-123.
[4] Meghrous J,Lacroix C,Simard R E.The effects on vegetative cells and spores of three bacteriocins from lactic acid bacteria[J].Food Microbiology,1999,16(2):105-114.
[5] Rayman M,Aris B,Hurst A.Nisin:a possible alternative or adjunct to nitrite in the preservation of meats[J].Applied and Environmental Microbiology,1981,41(2):375.
[6] Ruiz A,Williams S,Djeri N,et al.Nisin,rosemary,and ethylenediaminetetraacetic acid affect the growth of Listeria monocytogenes on ready-to-eat turkey ham stored at four degrees Celsius for sixty-three days[J].Poultry Science,2009,88(8):1 765-1 772.
[7] Kim W S.Nisin production by Lactococcus lactis using two-phase batch culture[J].Letters in Applied Microbiology,1997,25(3):169-171.
[8] Pongtharangku T,Demirci A.Online recovery of nisin during fermentation and its effect on nisin production in biofilm reactor[J].Applied Microbiology and Biotechnology,2007,74(3):555-562.
[9] Simsek ?,Saris P.Cycle changing the medium results in increased nisin productivity per cell in Lactococcus lactis[J].Biotechnology Letters,2009,31(3):415-421.
[10] 徐浩,吳兆亮,殷浩,等.發(fā)酵吸附分離耦合生產(chǎn)乳酸鏈球菌素工藝研究[J].高分子材料科學與工程,2010,26(10):155-158.
[11] 王斐,南碎飛,竇梅,等.超濾與泡沫分離內(nèi)耦合應用于表面活性物質濃縮分離的實驗研究[J].化工學報,2010,5(61):1 157-1 162.
[12] Davis D A,Lynch H C,Varley J.The application of foaming for the recovery of Surfactin from B.subtilis ATCC 21332 cultures[J].Enzyme and Microbial Technology,2001,28(4/5):346-354.
[13] Chen C Y,Baker S C,Darton R C.Batch production of biosurfactant with foam fractionation[J].Journal of Chemical Technology & Biotechnology,2006,81(12):1 915-1 922.
[14] Zhang Q,Lo C-M,Ju L-K.Factors affecting foaming behavior in cellulase fermentation by Trichoderma reesei Rut C-30 [J].Bioresource Technology,2007,98(4):753-760.
[15] 楊全文,吳兆亮,殷昊,等.螺旋構件強化排液的泡沫分離塔用于牛血清蛋白分離[J].化工學報,2011,62(4):1 000-1 005.
[16] 張國只,陳林海,楊天佑,等.瓊脂擴散法測定乳鏈菌肽效價的優(yōu)化[J].食品科學,2007,28(3):175-178.
[17] 吳兆亮,宮里鵬,趙艷麗,等.乳鏈菌肽發(fā)酵工藝的研究[J].化學反應工程與工藝,2006,22(4):377-380.
[18] Liu Wei,Zheng Hui-jie,Wu Zhao-liang,et al.Effects of pH profiles on nisin fermentation coupling with foam separation [J].Applied Microbiology and Biotechnology,2010,85(5):1 401-1 407.
[19] Wu Zhao-liang,Wang Lin,Jing Ying-jun,et al.Variable volume fed-batch fermentation for nisin production by Lactococcus lactis subsp.lactis W28 [J].Applied Biochemistry and Biotechnology,2009,152(3):372-382.