搜索引擎技術下的網絡作品版權侵權問題研究

摘要 本文從搜索引擎技術角度入手，對網絡作品版權侵權行為進行法律分析，結合現階段網絡作品版權保護的困境，提出加強網絡作品版權保護的建議，以期對理論研究和司法實踐有所裨益。

關鍵詞 網絡侵權 搜索引擎 深度鏈接

中圖分類號：D923.4 文獻標識碼：A

一、基本概念闡析

版權是指民事主體依法對其文學、藝術、自然科學、社會科學、工程技術等領域內的作品所享有的專有權利。 網絡作品泛指在計算機網絡上出現的作品。搜索引擎是指根據一定的策略、運用特定的計算機程序從互聯網上搜集信息，在對信息進行組織和處理后，為用戶提供檢索服務，將用戶檢索相關的信息展示給用戶的系統。百度和谷歌等是搜索引擎的代表。

鏈接技術是搜索引擎的關鍵。深度鏈接是指繞過被鏈接網站的首頁直接鏈接到分頁的鏈接方式，是它繞開了鏈接網站的主頁和主頁上的廣告，直接接觸到他人網站深層次的具體內容。因此，用戶常會誤認為自己依然位于設連者的網頁，以為被鏈接內容本來就是該網站的一部分，尤其是在被鏈接的分頁也沒有明顯的網站標識的情況下， 這就有可能會導致使用者對網站所有者的誤判，容易引起侵權糾紛。

二、網絡作品版權侵權糾紛的法律分析

（一）網絡中介服務商的責任風險。

網絡中介服務提供者指為互聯網提供信息傳播中介服務的機構或個人。網絡中介服務者的侵權責任風險主要有兩個來源：一是直接侵權責任，即為其本身的計算機系統或其他設施存儲和傳播的侵權信息承擔侵權責任；二是間接侵權責任，即網絡中介服務者為他人借助其提供系統、設施或者搜索工具的中介服務而實施的侵權行為承擔侵權責任。對于搜索引擎技引起的版權侵權糾紛，顯然更注重第二方面的問題。

（二）網絡作品版權侵權糾紛的歸責原則。

筆者認為，追究網絡環境下的侵權責任應適用過錯責任原則，即行為人有過錯的追究侵權責任；沒有過錯的，行為人履行停止侵害的義務，不承擔行政責任。對于過錯之認定，也宜采用主觀主義，即是否“明知”或“應知”。

深度鏈接服務的特點之一就是服務提供者不對搜索、鏈接的內容進行選擇、編輯或加工，服務提供者沒有能力做到對用戶搜索到的內容進行合法性審查，對其注意義務的設定不宜過高。

（三）網絡作品版權侵權糾紛的免責規則。

1、美國“避風港”規則。

在互聯網發展初期，美國曾適用嚴格責任；但嚴格責任過度保護權利人個人利益，侵害了網民在互聯網中的自由，不利于技術進步，便逐漸確立了過錯責任原則。美國《數字千年版權法（DMCA）》增訂第512條，提供ISP“避風港”的功效，即在符合一定條件下，ISP不必就其客戶的侵害版權行為承擔責任，以免阻礙網絡科技的發展。概言之，網絡服務提供者只要遵循了預先確定的程序和規則，就可以證明自己對侵權行為沒有過錯，就不必對此承擔侵權責任。

2、“通知”與“反通知”規則。

通知是指版權人向網絡服務提供商發出的其系統或服務器中包含版權侵權材料的書面文件。反通知是指網絡用戶在得知網絡服務提供商的侵權通知，以及有關內容被刪除或阻止訪問后，向網絡服務提供商發出的不侵權書面文件。

《互聯網版權行政保護辦法》第5條規定：“版權人發現互聯網傳播的內容侵犯其版權，向互聯網信息服務提供者或者其委托的其他機構發出通知后，互聯網信息服務提供者應當立即采取措施移除相關內容，并保留版權人的通知6個月?！钡?條規定：“互聯網信息服務提供者根據版權人的通知移除相關內容的，互聯網內容提供者可以向互聯網信息服務提供者和版權人一并發出說明被移除內容不侵犯版權的反通知。反通知發出后，互聯網信息服務提供者即可恢復被移除的內容，且對該恢復行為不承擔行政法律責任。”

三、依法強化我國網絡作品版權保護的建議

（一）強化版權意識，加強網絡法治教育。

首先要將網絡法治教育納入國家的全面普法計劃中，讓群眾了解國家的網絡立法，自覺遵守法律；其次是要將網絡法治教育與計算機專業教育和培訓接軌，讓在校學生和從事IT行業的人員在學習計算機網絡知識、掌握網絡技術的同時，就能學習網絡的法律常識，從一開始就牢固的樹立網絡法治觀念。

（二）完善“通知與反通知”制度。

《信息網絡傳播權保護條例》中并未明確通知或者反通知后采取行動的具體時間期限，建議將《條例》第15條修改為：“網絡服務提供商接到權利人的通知書后，應當在3天內刪除涉嫌侵權的作品、表演、錄音錄像制品，或者斷開與涉嫌侵權的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接，并在刪除上述涉嫌侵權內容3天內將通知書轉送提供作品、表演、錄音錄像制品的服務對象；服務對象網絡地址不明、無法轉送的，應當在刪除上述涉嫌侵權內容3天內將通知書的內容于信息網絡上公告。”□

（作者單位：武漢理工大學文法學院）

注釋：

魏紀林.知識產權法學.湖北人民出版社，2008年10月第一版.

搜索引擎.百度百科http：//baike.baidu.com/view/1154.htm.

賈慧珍.百度MP3版權問題研究.華中師范大學，2010.

張曉菁. 鏈接難道也侵權？——百度侵犯音樂版權案評析.網絡法律評論，2010（1）.