中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究

【摘 要】本文結(jié)合實(shí)證研究對(duì)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了研究。研究中發(fā)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著一定促進(jìn)作用，但經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)沒(méi)有影響，因此我國(guó)應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；協(xié)整檢驗(yàn)；單位根檢驗(yàn)；格蘭杰檢驗(yàn)

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)了突飛猛進(jìn)的增長(zhǎng)勢(shì)頭，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由1978年的3645.2億元增長(zhǎng)至2010年的403260元。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度一直處在世界前列，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了舉世矚目的成就。這一階段經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化、演變起到了重要的作用。其中，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了很大的作用。

一、簡(jiǎn)要文獻(xiàn)回顧

法國(guó)重農(nóng)學(xué)派代表人物魁奈從結(jié)構(gòu)方面研究國(guó)民經(jīng)濟(jì)生活，后來(lái)李斯特、瓦爾拉斯、馬歇爾等人也從不同角度對(duì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題作了探索。魯賓遜、錢(qián)納里、費(fèi)德等在新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的基礎(chǔ)上加入了結(jié)構(gòu)變量來(lái)研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以統(tǒng)計(jì)分析來(lái)說(shuō)明結(jié)構(gòu)變量在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。帕西內(nèi)蒂是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論持激烈批評(píng)態(tài)度的代表人物。伯格和布魯斯·赫里克曾的研究表明，在較發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的投入產(chǎn)出模型中，結(jié)構(gòu)效益在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起著重要作用，成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本支撐點(diǎn)。喬根森對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根源及所進(jìn)行的國(guó)際比較也揭示了結(jié)構(gòu)變動(dòng)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。國(guó)內(nèi)許多學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系也有深入研究。郭克莎通過(guò)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)以及投資結(jié)構(gòu)變動(dòng)的國(guó)際比較，分析了其發(fā)展變動(dòng)的一般趨勢(shì)及我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的差別和問(wèn)題，認(rèn)為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)于該產(chǎn)業(yè)比重的提升、就業(yè)的增加、勞動(dòng)生產(chǎn)率的平穩(wěn)增長(zhǎng)、出口的迅速增長(zhǎng)以及結(jié)構(gòu)優(yōu)化等都具有重要作用。劉偉、李紹榮對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，過(guò)去中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要是通過(guò)第三產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)的。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與說(shuō)明

本文研究的是改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互關(guān)系。采用的是國(guó)民生產(chǎn)總值和第三產(chǎn)業(yè)增加值，數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2011《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。為了降低可能存在的異方差性，對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)數(shù)處理。樣本區(qū)間是1978年——2010年，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值用Y表示，第三產(chǎn)業(yè)增加值用X表示，取對(duì)數(shù)后分別是lny和lnx。

三、模型檢驗(yàn)與分析

（一）單位根檢驗(yàn)

由于采用的是時(shí)間序列數(shù)據(jù)，需要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)。其中單位根檢驗(yàn)采用的是ADF檢驗(yàn)方法。在進(jìn)行ADF檢驗(yàn)前需要確定檢驗(yàn)回歸模型的形式，采取序列的曲線圖來(lái)判斷。如下圖所示，從圖中可以看出，序列l(wèi)ny和lnx都有隨時(shí)間增長(zhǎng)的趨勢(shì)，且具有截距項(xiàng)，因此采取第三種模型進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)下表

注：前兩列l(wèi)ny和lnx屬于水平序列，△lny和△lnx屬于一階差分序列，概率水平在此取的是常用的5%。從表中看出，水平序列的P值明顯大于0.05，水平序列都是不平穩(wěn)的；而進(jìn)行一階差分后，P值小于或接近于0.05，在此看出具有平穩(wěn)性，都屬于一階單整序列。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

1.協(xié)整檢驗(yàn)。在前邊的單位根檢驗(yàn)中，我們得到，各個(gè)序列都是一階單整序列。下面我們需要對(duì)變量間進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，來(lái)表明這些變量間存在的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，這也是做誤差修正模型的前提。在此，我們假設(shè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)數(shù)lny為因變量，lnx作為解釋變量，采用EG法進(jìn)行分析。首先進(jìn)行l(wèi)ny對(duì)lnx的回歸分析，估計(jì)的模型是lny=-2.66+1.15lnx+et。下一步進(jìn)行回歸方差的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，采用無(wú)截距項(xiàng)、無(wú)趨勢(shì)項(xiàng)的DF檢驗(yàn)，估計(jì)結(jié)果如下圖。

如圖，在5%水平下，t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值為-2.816097小于相應(yīng)臨界值，且p值為0.0064明顯小于0.05，從而表明殘差序列不存在單位根，是平穩(wěn)序列，進(jìn)而表明國(guó)民生產(chǎn)總值與第三產(chǎn)業(yè)增加值之間存在協(xié)整關(guān)系。

2.誤差修正模型。國(guó)民生產(chǎn)總值與第三產(chǎn)業(yè)增加值之間存在協(xié)整關(guān)系，表明兩者之間有長(zhǎng)期均衡關(guān)系。但從短期來(lái)看，可能會(huì)出現(xiàn)失衡，為了增強(qiáng)模型的精度，我們建立誤差修正模型，其結(jié)構(gòu)如下：△lny=α+β△lnx+γet-1+εt。運(yùn)用eviews對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)，最終得到估計(jì)結(jié)果如下：

△lny=0.026+0.95△lnx-0.226et-1；

T=（1.366） （7.915） （2.177）

R2=0.724 DW=1.18

誤差修正項(xiàng)本身表明了第三產(chǎn)業(yè)與國(guó)民生產(chǎn)總值之間精確的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。誤差修正項(xiàng)的系數(shù)反映了三大產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整力度。其系數(shù)符號(hào)為負(fù)，表明誤差修正項(xiàng)符合反向修正機(jī)制。從模型中看出，第三產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值有一定的正效應(yīng)。

（三）格蘭杰檢驗(yàn)

通過(guò)前邊的分析我們意識(shí)到第三產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有一定的促進(jìn)作用，但也有必要進(jìn)一步進(jìn)行格蘭杰檢驗(yàn)來(lái)明確兩者的關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果如下圖：

從結(jié)果中可以看出，只有在10%水平下，第三產(chǎn)業(yè)增加值的增加構(gòu)成國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰因果關(guān)系，說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到一定促進(jìn)作用；但國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不構(gòu)成第三產(chǎn)業(yè)的格蘭杰因果關(guān)系，也就是說(shuō)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)起到帶動(dòng)作用。

綜上所述，我國(guó)需要進(jìn)一步大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。大力發(fā)展旅游、文化等市場(chǎng)潛力大的產(chǎn)業(yè)，同時(shí)大力發(fā)展附加值高的金融業(yè)，現(xiàn)代物流業(yè)，提升經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，從而帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的整體發(fā)展。政府應(yīng)該為此提供良好的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境，在政策上提供應(yīng)有的支持，進(jìn)一步進(jìn)行金融體制改革，放寬民間資本的限制，使這筆資金很好的注入服務(wù)行業(yè)，從而解決第三產(chǎn)業(yè)的融資問(wèn)題。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2010（8）：396

[2]高松青.安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].北方經(jīng)貿(mào).2007（4）

[3]劉偉，李紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì).2002（5）