電信業中的價格歧視現象分析

【摘 要】我國現處于社會主義初級階段，國民的收入水平和消費水平不高，在未來相當長的一段時間內價格因素將影響著消費者的購買動機和購買行為。為了追求最大利潤，很多行業中都存在價格歧視現象。本文以電信業為切入點，分析價格歧視現象的利弊，并提出相應的建議。

【關鍵詞】價格歧視；電信業

一、價格歧視概述

（1）價格歧視的含義。根據泰勒爾《產業組織論》中的表述，如果兩單位的同種商品對同一消費者或不同消費者的售價不同就可以認為生產者在實行價格歧視。對這一理論內涵的理解可以從以下方面理解：其一，價格歧視是針對同一買主；其二，產品或服務是同質的；其三，收取不同價格的對象是同一消費者或不同消費者。（2）實施價格歧視的條件。成功的價格歧視應該具備以下條件：第一，廠商對市場有一定程度的壟斷權力，可以控制商品價格。第二，廠商知道不同消費者對商品具有不同的需求彈性。第三，廠商必須有能力阻止或限制市場的套利行為，即企業能夠成功的分離市場，低價購買商品的消費者沒有途徑再以高價賣出。（3）價格歧視的分類。價格歧視按照實現方式的不同分為三類：一級價格歧視也被稱為完全價格歧視，是廠商以消費者愿意購買的最高價格出售每一單位的商品。二級價格歧視又被稱為數量價格歧視，其價格會依據購買商品數量的多少而不同。三級價格歧視是壟斷廠商在銷售同一種商品時，根據消費者的特性進行分類，把消費者分為兩種或兩種以上不同類型，分別收取不同價格。

二、電信行業中的價格歧視現象

電信業的價格歧視現象具體表現在顧客在購買其產品或服務時所面臨的多種資費選擇。選擇資費定價模式實際上由多個二部資費定價方案組成，而二部資費中包括分時段資費或分距離資費。“二部資費制”是指價格方案由兩部分構成，其中一部分是與電信用戶通信時間無關的基本費用，如“月租費”；另一部分是按通信時間長短支付的從量費。通過制定包含多個二部定價的選擇資費，對高需求索取價低的邊際價格（從量費）和較高的基本費，對低需求的顧客索取較高的邊際價格和較低的基本費，廠商有達到了二級價格歧視的目的。可見將分時段定價和二部定價相結合，電信廠商實際上對用戶同時實施了三級價格歧視和二級價格歧視。對于用戶來講，通話時間越長平均價格越低；對于壟斷企業而言，按照二級價格歧視制定價格可以增加企業利潤。時下技術的進步和市場競爭壓力的增大，電信營運商也給用戶提供了多樣化的產品和服務。不同的用戶因為各自不同的需求偏好對產品、服務的偏好也就不相同。聯通公司和移動公司在很多地區開通虛擬網，對不同虛擬網中的用戶收取不同的資費等等這些，都是電信營運商將客戶按照需求偏好分類，針對不同的分類實施不同的價格，這些都是三級價格歧視的應用，其目的是獲取更大的消費者剩余。

三、實施價格歧視的利弊

（1）有利影響。第一，對商品生產者來說，價格歧視有利于商品生產者改進技術以提高生產效率，提高生產者的積極性。第二，對消費者來說，可以以更加低廉的價格享受到產品和服務，提高消費者的社會福利，享受國家發展的成果。第三，對社會及市場來說，三級價格歧視將不同的消費者實施不同的價格，在一定程度上能夠克服由于壟斷而造成的市場效率低下的問題，有利于資源的有效配置。（2）價格歧視的危害。第一，價格歧視擾亂正常的經濟秩序，限制正當競爭，使同樣的市場主體得到不公平的待遇。第二，價格歧視破壞市場信息的真實性。在價格歧視存在的市場中，價格信號必然失真，這就破壞了價格有效配置資源的功能，某種程度上會錯誤地引導資源的流動，造成社會資源的浪費。第三，價格歧視阻礙了市場發育。價格歧視的存在破壞市場交易原則，助長地區保護，阻礙全國統一開放競爭的市場形成，而在市場分割的環境下，市場發育遲緩。

四、規范價格歧視的建議

第一，政府應該加強宏觀調控的力度，充分發揮政府作為國家經濟運行的調控者作用，增強定價行為公開化的力度。第二，加強對企業定價機制的監管。第三，加強立法。國外很多法律中都有對價格歧視作出規定。而我國對價格歧視的專門性立法較少，應借鑒國外立法再結合我國的實際情況制定出更多專門性法律。

價格歧視在現實生活中的表現形式多樣且靈活，不但有利于增強企業的競爭力，達到企業的經營目標，而且能在一定程度上滿足消費者不同心理差異和對消費的多層次需求。但同時企業違法的價格歧視行為難免會對公平競爭、社會福利產生一些不良影響。當前，我國正大力整頓經濟秩序，構造公平的市場環境，國家、政府、企業應該共同努力發揮價格歧視的優勢作用，盡力避免其負面影響，以便營造良好的市場經濟環境。

參 考 文 獻

[1]祝亞寧.淺談優惠券中三級價格歧視的運用[J].金融經濟與社會發展.

2010（20）

[2]戴初建.三級價格歧視福利效應的經濟分析[J].科技情報開發與經濟.

2008（18）