《孫子兵法》與高技術戰爭

摘 要：《孫子兵法》作為我國古代的一部著名的兵書，在古代的戰爭中起到了非常重要的指導作用。但在現代高技術局部戰爭的今天，這部古代兵書還能不能適應現代戰爭的需要？還能不能在現代高技術戰爭中起到指導作用？該文就通過幾場高技術局部戰爭對《孫子兵法》的地位和作用進行了分析。

關鍵詞：孫子兵法 高技術 戰爭

中圖分類號：G418 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2013）03（b）-0-01

我國從古至今發生了數萬次大小戰爭，廣大人民飽受其戰火的煎熬，但同時也使我們的祖先積累了豐富的戰爭經驗，并很好地保存下來，先輩們智慧的結晶中，最著名的要算《孫子兵法》。

《孫子兵法》是一部五千余字的兵書，但它的內涵卻非常博大，它所能運用的領域非常廣泛。正因為它廣泛、深沉的內涵，所以它被廣泛地運用在軍事、經濟、政治、生活等各個領域。例如《計篇》的騙敵十二法“能而示之不能，用而示之不用。近而示之遠，遠而示之近，利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之”，便被廣泛地運用到政治、經濟及外交斗爭中。

隨著科技強軍的深入開展，對照國內外的軍事理論，我們面臨著古、近代軍事理論如何適應現代戰爭，特別是在高科技條件下如何贏得勝利等許多問題?，F對比分析如下。

（1）作戰方式方法。辯證唯物主義認為，武器裝備與作戰原則兩者之間，是武器裝備和技術決定作戰指導原則，而先進的作戰指導原則又反作用于武器裝備及技術的革新。列寧指出的“戰術是由軍事技術水平決定的”，朱德說的“有什么槍打什么仗”，都是這個道理。但由于武器裝備及技術的發展，必然要產生親手的作戰理論，要對原有的作戰理論與原則充實新的內容和新的方法。第二次世界大戰以來，各國在軍事理論作戰原則、作戰方法上均做過許多重大變革。

（2）最后解決戰斗靠步兵。過去我們常說“大炮不能上刺刀，最后解決靠步兵。”未來戰爭，無論是進攻還是防御，是前沿陣地還是縱深戰斗都得靠諸軍兵種的整體力量及協同作戰才能取勝。未業的戰斗要求我們必須拋棄某一軍兵種主宰戰場的觀念，確立諸軍兵種密切協同，相輔相成，形成聯合作戰的思想。

（3）后方比前方安全?！扒胺酱虻脽狒[，后方可以睡覺”。這是過去比較充行的一種說法。未來戰爭，由于偵察器材的改進和武器性能的大大提高，使得一方可以準確地襲擊數千公里以外的另外一方縱深目標；飛機和導彈武器的廣泛運用，使攻擊對方的縱深目標隨時隨地成為可能。因此，未來戰爭，整個戰場地域內難有安全地帶，前方后方都將成為戰場。如果我們還墨守陳規，抱著過去的軍事理論、軍事思想不放，那就難免吃大虧。

（4）“兵馬未動，糧草先行?！卑凑铡秾O子兵法》上說的：糧草是軍隊行進的保障，必須先準備好以后，再進行軍隊的運籌。但未來高技術戰爭總是出奇不意的，這從根本上動搖了“兵馬未動，糧草先行”的觀念。往往在后勤保障準備不足，甚至沒有準備的情況下，就得做出戰略決策、兵力調動的決定。這就要求先敵開火的同時，做出后勤保障的決策，同步組織后勤保障力量，同步實施各種保障。

（5）走比藏好?！叭嬜邽樯喜摺背１蝗藗円?，未來戰爭，不論從戰斗任務要求上看，還是從保存自己上看，走也未必是上策。敵人的空中和地面火力以及機動能力都大大地提高了，有時，我們在原地隱蔽起來，還可以不被敵人發現，但一動起來，就難免不遭敵襲擊。當然，為了戰斗的需要，有時可以“走”和應該“走”；到底如何“走”，也應該有新的理解和新的“走”法。以《孫子兵法》為理論基礎，結合具體情況，發現新的“走”法和“藏”法十分重要。

從以上分析不難看出，隨著科技發展，使得《孫子兵法》中的某些理論知識與實踐較難接合，但從辯證的角度來說，也使它里面的一些計謀的運用、發揮更加靈活自如。例如：“知己知彼，勝乃不殆，知天知地，勝乃無窮”。隨著衛星偵察技術的發展，能很容易地了解和發現敵方的情況，能使這計謀得以更充分的發揮。再如“善守者，藏于九地之下。善攻者，動于九天之上。”南聯盟與北約的這場戰爭就是這樣，南聯盟由于軍事實力不強，它把機械化部隊藏于崇山峻嶺之中，避免了不必要的損失，而北約則利用強大的空中優勢對南聯盟進行了狂轟濫炸，雙方都非常恰當的運用這一計謀來達到自己的戰略目的?？傮w來說：在現代的高技術戰爭條件以下《孫子兵法》作指導，更新自己的軍事理論，理論結合實際，能使其發揮更大作用。美國襲擊利比亞這一著名戰例，就是兩者很好結合的產物。1983年3月到4月中旬，美軍分別以代號為“草原之火”行動和“黃金峽谷”行動兩次成功地襲擊了利比亞，被軍界稱為“外科手術式”戰爭，很有高技術特色：一是戰斗轟炸機遠程奔襲。F-111戰斗轟炸機是從英國調用的，必須繞飛直布羅陀海峽，航程2800海里，同時使用30架加油機，途中至少加油4次。二是重視電子戰。美國在兩次行動中都使用EF-111和EA-6B高效率、多功能電子干擾機，其強烈的電子干擾，使利比亞的雷達失靈，發射的防空導彈無一命中目標。隨后美軍摧毀了利比亞地面雷達。其第6艦艇上的雷達指揮系統不斷監視利比亞電子輻射訊號，促成了美機襲擊的成功。三是使用高技術武器。如F-111戰斗轟炸機，是美軍裝備的第一代可變翼全天候戰斗機，裝有地形匹配雷達，可利用地形在60～150 m的低空突防，增加了襲擊的突然性。美軍使用的高度抗輻射的哈姆型反雷達導彈，導彈戰斗部重146磅，并能以4馬赫的速度攻擊目標。在行動中“哈姆”導彈破壞利比亞的雷達大見成效。四是指揮協調性好。在襲擊過程中，美國空軍出動了10余種機型的飛機配合緊密，尤其是電子干擾機與戰斗轟炸機、戰斗機之間協調十分緊密，充分顯示了C3I工作站指揮系統的現代化水平。

在這場戰爭中，美軍先摸清利軍的情況，再擬定計劃；縮小攻擊目標，確定了以打擊軍事目標和首腦機關為主，不波及其他。嚴格控制作戰強度，所以在第一次襲擊中僅襲擊利的防空系統，第二次擴大為襲擊卡扎菲總部為重點的5個目標，由于目的有限，目標明確，所以“速戰速決”得以充分發揮。采用了“攻其不備”、“先發制人”的軍事謀略，達到自己的軍事目的，使自己損失減到最低。

從上面的戰例我們看出《孫子兵法》在高科技戰爭中并不落伍。它仍然可以發揮其戰略戰術的指導作用。只不過我們要更新自己的觀點、思維，形成新的軍事理論，才能在新時期的高科技戰爭中立于不敗之地。

二戰中的法國在遭受德國的猛烈攻擊時，仍一味地按照自己落后的軍事思想，采用一戰時的“堡壘主義”，大量集結兵力，大量修筑工事，而德軍運用新的軍事理論，機動作戰，繞過了法軍的防線，法國的防線不攻自破，法國的城池也被德軍占領，法國損失慘重?？梢哉f，從軍事理論本身來講：法國是被自己落后的軍事思想打敗的。由此可見，在國家的國防建設軍隊建設武器裝備更新的同時，關注軍事思想的發展至關重要。