文化的傳承與演繹

【摘 要】 當前我國城市在大規模建設過程中由于未能較好傳承與發展傳統文化與地域文脈，導致城市特色風貌混亂、形象趨同。通過對城市傳統文化與城市物質空間融匯途徑的研究，構建傳承傳統文化又符合現代功能需求的物質空間模式，實現傳統文化在空間上傳承與演繹。本文以寶雞石鼓文化園商業片區規劃方案為例，探討了如何利用城市傳統文化來塑造具有地域特色的城市空間。

【關鍵詞】 城市風貌 文化傳承 文化演繹 空間塑造

1. 項目背景

1.1 寶雞市簡介

寶雞市地處關東平原西部，是中西部區域的中心城市。寶雞古稱程倉，是中國古代文明的重要發源地之一，這里曾是中華文明始祖炎帝的故鄉，周秦文化的發源地，素有中國青銅器之鄉的美稱，擁有悠久的歷史與豐富的文化底蘊。

1.2 項目的特征

寶雞石鼓文化園商業片區位于寶雞市中心城區，毗鄰渭河，與石鼓山公園和寶雞市青銅器博物館同是天臺山風景區的重要組成部分。片區定位是集旅游服務、商業、休閑娛樂、餐飲服務為一體的具有濃郁傳統地域文化特色的傳統街區。項目占地47.7公頃，蔭香河縱貫其中，國道312橫貫整個地塊，片區以公共設施與商業建筑為主，圍繞石鼓山形成寶雞市的商業休閑中心。

寶雞石鼓文化園商業片區項目不是傳統意義上的“歷史遺跡”開發，而是在缺乏現實的歷史文化遺存的情況下，將無形的周秦文化具象化，將商業與文化加以融合，創造能夠體驗歷史文化感的旅游文化休閑場所，激發市民與游人對城市主體文化的認同感，實現寶雞歷史文化的傳承與演繹。

2. 規劃理念——城市風貌視角下的規劃設計

“風貌”在《現代漢語詞典》解釋為風格和面貌，風采相貌或景象。城市風貌體現了城市文化，“風”是城市文化的內涵，“貌”是城市文化的外在表現。大到城市范圍的規劃，小到城市街區的設計，都應當考慮城市風貌和文化對其影響。

由此可見，石鼓山東片區規劃已經不能僅僅著眼于對片區及其周邊環境的分析與研究，還應在對城市文化與城市風貌特征深入理解的前提下，剖析城市文化傳統之風與城市空間形態之貌對規劃設計的影響，即能傳承傳統文化精髓又能夠體現時代性的城市空間格局。這其中包括城市之風對片區對文化定位與功能定位確定，也有對傳統文化的物化。

1.3 項目特征與文化的匹配

1.3.1. 項目特征——對文化的探求

寶雞市擁有悠久的歷史文化底蘊與豐富的文化遺產，姜炎文化、周秦文化、三國文化與佛教文化都曾在這片土地上生根；北首領遺址、出土量占全國的半數以上青銅器、陳倉石鼓等文物古跡無不彰顯出深厚的歷史積淀。但是，正是這一點導致了寶雞缺乏對自身文化的清晰定位。伴隨著文化旅游產業興起，寶雞逐漸開始利用這些寶貴歷史資源，但是由于缺乏明確的城市定位于合理的建設，導致整個城市缺乏令人印象深刻的主導文化。

通過對寶雞市各個歷史時期城市主體文化和影響程度的研究，梳理歷史文化脈絡，提取出能夠代表寶雞市所獨有的，并且符合當前城市發展背景的個性特色，然后將這種經過提煉的文化作為片區文化定位。

從寶雞市歷史發展脈絡來看，博大精深的周秦文化在寶雞這片土地上起源與發展，作為禮樂文化的肇興之地，《周禮》《周易》等著作奠定了中華文化基礎。通過對寶雞各個時期主體文化的梳理，發現寶雞的主體文化特征較為清晰，無論是文化影響的廣度和深度還是歷史遺存的數量來看，均以周秦禮樂文化為尊。

寶雞石鼓文化園商業片區是以周秦文化為片區文化定位，突出周禮文化氛圍并以禮樂文化來立意立景，使市民在感受歷史氣息和文化底蘊的同時能夠增強對寶雞歷史文化的認同感。片區規劃的概念設計融入了周秦文化的代表《詩經》作為整個設計的重要概念。將《詩經》中的各個名篇進行提取、演繹、進而將其融入到空間設計中，以“風、雅、頌”作為設計的精神藍本，在空間設計中將其作為串聯各個功能片區的重要線索，以求在精神與文化層面上給人以歷史與文化的體悟。

1.3.2. 功能定位——豐富活動的植入

寶雞市中心城區范圍內存在大量的歷史遺跡，但多數遺跡多以旅游開發為主，這些觀光景點功能單一、缺乏配套服務設施，市民參與性較弱，空間品質有待提高，造成了寶貴歷史遺存的浪費。城市中尚未形成定位明確、功能復合、文化氛圍較高的集文化藝術、旅游休閑、商業娛樂為一體的城市綜合文化中心。

場所精神應當不僅僅是傳統歷史與場所的再現，還應當注重對城市深厚歷史積淀與豐富傳統文化的承載。因此整個片區注重對豐富多樣的活動提供展示、參與、交流與體驗的空間。片區在結合石鼓文化園與青銅器博物館文化展覽功能的基礎上，形成了集旅游度假、購物休閑、餐飲娛樂、文化展示青銅器銷售五大功能為一體的城市綜合文化中心。

1.4 空間塑造——文化的物化

所謂文化的物化，就是指通過規劃與建筑設計手段將傳統文化的內涵與外延生動的表達出來。通過建筑空間、景觀環境的營造，使人置身其中時能夠通過視覺、觸覺等體驗方法對傳統文化有更深層次的感受。

由于周秦文化距今年代久遠，歷史文化對城市面貌的影響只能通過耳熟能詳的歷史典故與若干歷史遺跡與文物的間接影響，城市面貌缺乏傳統文化支撐，傳統文化的物化僅僅由若干仿古建筑體現，缺乏對整體風格的考量，導致整個城市建筑風格混雜、空間格局混亂，充斥著粗制濫造的“假古董”。

因此，項目在設計伊始就注重對文化的物化，對寶雞市所擁有的傳統文化進行了分類、篩選、提取和再加工，并將其應用到方案中，使其不僅僅是仿古建筑群落的簡單堆砌，而是通過對石鼓山整個東片區空間、建筑、環境的精心設計，重現2000多年前寶雞地區燦爛的周秦文化。使置身于其中的游人通過空間環境產生對寶雞傳統文化的共鳴，對傳統文化進行演繹后的空間環境產生強烈認同感和歸屬感。

3. 文化主導下的空間塑造

石鼓文化園作為整個石鼓山的重要片區，是對城市傳統空間格局中地標塑造的演繹與發展，對梳理寶雞市的歷史文脈，強化城市文化特色，改善城市文化空間格局，重塑城市的精神象征有著重要的作用。

1.4.1. 功能布局

規劃中將商業片區分為三個功能定位迥異的分片區，分別融入了《詩經》中“風、雅、頌”的傳統文化思想。其中A片區主要文化定位為“風”，即土風、風謠，歌頌了廣大勞動者的生活，可以引申為對世俗文化的體驗，該片區定位為寶雞傳統民俗風格的商業步行街，目的就是給現代人們提供一處體驗古代市井民俗生活的場所。曲折的傳統街巷空間成為主要空間塑造方式，建筑風格偏向于傳統民居，簡樸而富有生活氛圍。

規劃將古玩售賣為主要功能的B片區定位為“雅”， “雅”在《詩經》中主要反映精英文化與貴族階層的生活，使游人能感受到傳統文化的現代商業空間中的升華。空間風格以內向的封閉式的院落空間為主，體現中國傳統士大夫樂于歸隱的生活志趣。建筑形式精致而大氣。

石鼓山頂的寶雞市青銅器博物館是對詩經中“頌”的詮釋的場所，“頌”片區是對帝王與貴族的歌頌，注重塑造能夠體現周秦皇家威嚴的中軸線空間。整個空間環境大氣磅礴、莊嚴肅穆。

三個片區結合形成了對“風、雅、頌”的全面的詮釋，通過對傳統文化理念的梳理、演繹，將其與各個地塊的功能片區相結合，從而形成了統一卻各有特色的功能布局。

1.4.2. 平面布局

中國傳統空間多由“街巷”與“院落”兩種元素組成，因此若要形成既具傳統空間尺度，又使人、街道與建筑院落形成良好的關系的規劃布局，就需要對傳統文化與空間尺度下的“街巷”與“院落”進行深入的研究與推敲，尋找適合特定功能與特定場所的街巷尺度與建筑肌理。

1. 空間實體的圖底關系

中國傳統建筑布局注重圍合，不同建筑組合成的院落形成了不同特色的內向性空間，院落之間通過拼接、組合形成建筑組群。規劃以傳統關中民居作為基本母題，根據不同片區的對功能的要求變型與組合，形成具有獨特空間與豐富功能的片區。利用蜿蜒曲折的街巷將片區串聯在一起，形成多變的空間與適宜的尺度（圖表3.1）。（1）濱水區建筑群：地處蔭香河兩岸，是整個片區中景觀最為優越的地段，設計時要綜合考慮建筑、堤岸與河道的關系，注重濱河景觀對建筑的影響。將建筑沿河布置，構建曲折有致帶狀空間，最大程度上的利用蔭香河景觀，形成近水、親水的環境。（2）民俗商業片區：主要定位為傳統民俗風格的商業步行街，體現了寶雞的世俗文化，在規劃中采用了傳統關中建筑院落布局形式，通過若干個獨立院落的組合形成具有關中特色的建筑群落。（3）綜合商業片區：主要功能是大型商業，因此建筑體量較大，滿足對功能的要求。同時在片區中心設置大型廣場，廣場周邊設置半地下商業，與周邊大型商業相結合。

2. 街巷空間的塑造

街巷是片區內部空間相互連接的最主要元素，也是傳統市井生活最重要的區域之一。在傳統商業街區的空間構成中，街巷作為能夠承載傳統歷史風貌的線性空間對于整個片區的空間塑造有著非常重要的作用。

寶雞東片區的街道設計，無論是空間感的營造還是材質的運用都保留了當地傳統街道實用樸素的風格特點。街道順應地形起伏的變化，形成立面上的高低變化，更增加了街巷空間變化的多樣性。在大小變化，高低變化的過程中，日常行走在街道中的人，體驗到的空間開合與明暗的變化，形成了片區內部空間的序列景觀。這些體驗給人以深刻的印象，從而加強了片區的標識性和識別性。

1.4.3. 建筑空間設計

建筑空間形象設計方面，通過對寶雞傳統地域文脈的挖掘與提煉，形成符合時代特色的建筑形象與符號。將這些形象與符號以一定的邏輯關系整合形成具有地域特色的建筑風格。在尊重歷史而不是模仿歷史的前提下，大膽利用現代建筑技術與材料，從傳統建筑中折射出現代建筑的精髓，使建筑空間布局、建筑尺度、風格與材料與傳統建筑形式取得和諧的關系。

整個片區雖然是由不同院落拼接、組合形成的建筑組群，但是方案中采用8.4*8.4m的標準柱網，因此可根據實際情況對建筑群體內部進行靈活自由的劃分，在整個片區外部形象統一的前提下，實現了內部空間的自由分割。自由的空間劃分成為了整個片區實現其復合功能的前提。主要建筑群組類型分為內廊式商業街、獨立式商業與地下大型商業三種模式（圖表3.2、圖表3.3）。

4. 小結

城市規劃中對文化的傳承與演繹不應該是人為的臆想，而是基于科學規劃和可持續發展的理論基礎，在確保歷史文脈完整性和延續性的前提下，保護物質和非物質的載體，使歷史形態、空間環境、建筑風貌、文化內涵等各種要素的共生共存，真正實現傳統文化的傳承與演繹。

參考文獻

[1] 謝煜林.徽州古村落中的外部空間環境初探[D].北京：北京林業大學，2005

[2] 段進、季松、王海寧.城鎮空間解析——太湖流域古鎮空間結構與形態[M].北京：中國建筑工業出版社，2002

[3] 趙勇，駱中釗，張韻國等.歷史文化村鎮的保護與發展[M].北京：化學工業出版社，2005

[4] 陳道山.商丘古城“天圓地方”格局的文化意境解讀[J] .規劃師：2011.7：104-107