死亡實(shí)驗(yàn)

整個(gè)歐盟地區(qū)在3月11日公布法令，全面禁止市面上銷(xiāo)售經(jīng)過(guò)動(dòng)物測(cè)試而獲得安全認(rèn)證的產(chǎn)品。這場(chǎng)爭(zhēng)取全面嚴(yán)禁的戰(zhàn)役從1993年就開(kāi)始打響，如今終于能有一個(gè)圓滿(mǎn)的結(jié)局。

在這長(zhǎng)達(dá)20年的過(guò)程中，人們總是因?yàn)槿狈?dòng)力或者資助去尋找有效的替代動(dòng)物測(cè)試的方法。不過(guò)最近幾年有了改變。僅2007年到2011年這段時(shí)間，歐盟就已經(jīng)投入2.38億歐元來(lái)尋找替代辦法，所以現(xiàn)在才可以讓公司不用再殺那么多動(dòng)物了。

我們都應(yīng)該為這個(gè)消息而雀躍，因?yàn)槿祟?lèi)變得更有人味兒了，至少在歐洲是這樣。

雖然歐盟的這次舉動(dòng)是個(gè)巨大的勝利，然而，世界80%的地區(qū)還是允許在化妝品生產(chǎn)中用動(dòng)物做測(cè)試，美國(guó)就是其中一個(gè)。而中國(guó)法律更是明文規(guī)定，所有化妝品必須經(jīng)過(guò)動(dòng)物測(cè)試，它不僅限定中國(guó)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品，還包括想要得到相關(guān)許可的進(jìn)口產(chǎn)品。所以，如果中國(guó)禁止動(dòng)物試驗(yàn)和動(dòng)物試驗(yàn)產(chǎn)品的售賣(mài)，對(duì)全世界將具有深遠(yuǎn)影響。

現(xiàn)在讓我們用數(shù)字說(shuō)話，來(lái)看看我們已經(jīng)造成多大的傷害了。而這正是我們要堅(jiān)決叫停動(dòng)物試驗(yàn)的第一動(dòng)力。

世界范圍內(nèi)，僅脊椎動(dòng)物被用于試驗(yàn)的總數(shù)就在5千萬(wàn)到1億。在歐洲，一年大約有1200萬(wàn)動(dòng)物被用于試驗(yàn)。

如果這些數(shù)字還不夠震撼的話，再來(lái)看看來(lái)自非盈利組織和動(dòng)物權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)。它僅為美國(guó)的數(shù)據(jù)，但推算一下，就可以知道全世界是什么樣的情況了：

每年在科研中被殺掉的動(dòng)物有1950萬(wàn)只，其中87.5%是嚙齒類(lèi)動(dòng)物。這意味著為了可以在市場(chǎng)上售賣(mài)藥品或化妝品，全球大約要消滅8750萬(wàn)只老鼠。

當(dāng)然，你不喜歡老鼠，所以可能會(huì)為殺掉這么多老鼠而開(kāi)心，但事實(shí)上，你身邊的寵物也會(huì)慘遭同樣厄運(yùn)。

每年，僅僅在美國(guó)，就有6.6萬(wàn)只狗、5.7萬(wàn)只靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物、5.8萬(wàn)只豬、24.5萬(wàn)只兔子、2.3萬(wàn)只貓、17.7萬(wàn)只倉(cāng)鼠和3.2萬(wàn)只羊被用來(lái)做實(shí)驗(yàn)。

而殘忍的是，一旦實(shí)驗(yàn)完成，這些動(dòng)物就要被冷血地殺掉。這真是造孽深重啊！

雖然我不能號(hào)召所有人，但在我個(gè)人的生活方式中，我已經(jīng)盡全力地去尊重各種生命形式了。

盡管沒(méi)有必要，我盡量少地去殺害蟲(chóng)，并且選擇素食。其中一個(gè)原因是，我認(rèn)為瀕死的動(dòng)物會(huì)釋放一種毒素，而這種毒素會(huì)出現(xiàn)在我吃的肉里并慢慢地把我侵蝕。而在食品工業(yè)中，動(dòng)物們都是被非常殘忍地殺害。所以成為素食者，也是在抗議殘忍對(duì)待動(dòng)物的一種方式。

我質(zhì)疑到底是誰(shuí)給了人類(lèi)可以掌握其他生命生殺的大權(quán)。人類(lèi)是從什么時(shí)候開(kāi)始變得如此不可一世，以至開(kāi)始對(duì)動(dòng)物們大規(guī)模地進(jìn)行迫害的？那些強(qiáng)加在動(dòng)物身上的試驗(yàn)，如果發(fā)生在人類(lèi)身上會(huì)是什么后果？（一些手段確實(shí)在戰(zhàn)爭(zhēng)中使用過(guò)）。

我必須承認(rèn)，和我12歲的女兒一起看那些動(dòng)物試驗(yàn)視頻，對(duì)她幼小的心靈會(huì)造成多大的殘害。看了不到一分鐘，她就躲在我背后，哭了出來(lái)，接下來(lái)就是一種不理解和憤怒的情緒，這種情緒甚至蔓延到視頻中給動(dòng)物做實(shí)驗(yàn)的人身上。她就是不能明白人類(lèi)為什么可以如此冷血地殘害動(dòng)物。

為什么一開(kāi)始會(huì)有用動(dòng)物做實(shí)驗(yàn)的決定？比較普遍的看法是，為了確保讓生產(chǎn)銷(xiāo)售的化妝品不會(huì)對(duì)消費(fèi)者的健康造成任何危害。

一切都明白了。我們也許都會(huì)贊同這個(gè)說(shuō)法，并為可以買(mǎi)到安全的產(chǎn)品而感激萬(wàn)分。那么還有什么好爭(zhēng)辯的，反正這些動(dòng)物都是為了正義的事業(yè)而犧牲。

不過(guò)正是這個(gè)觀點(diǎn)產(chǎn)生了悖論。我們?yōu)槭裁匆堰€需要測(cè)試危害程度的不安全物質(zhì)用在我們自己身上？

事實(shí)上，這等于是化妝品業(yè)間接地承認(rèn)了，如今的化妝品多數(shù)是化學(xué)品，并對(duì)消費(fèi)者健康有害。所以為了這些化學(xué)品可以給人類(lèi)使用，就必須先用動(dòng)物做實(shí)驗(yàn)，這樣才能確保我們、我們愛(ài)的人甚至是我們的孩子不會(huì)遭受副作用的侵害。

我必須要說(shuō)的是，潔凈自然的產(chǎn)品是不需要測(cè)試的。如果產(chǎn)品的成分里不存在風(fēng)險(xiǎn)，也沒(méi)有折磨這些動(dòng)物的必要。

所以，根本辦法是，讓我們停止使用高化學(xué)成分的化妝品，而轉(zhuǎn)向它們健康自然的替代品吧！如果我們真的關(guān)心自己的健康，我們就不會(huì)輕易被那些光鮮奪目的宣傳手段欺騙。

讓我們奪回對(duì)自己皮膚和餐盤(pán)的主動(dòng)權(quán)。如果這樣做又能挽救數(shù)百萬(wàn)動(dòng)物的生命，我們不是把地球變得更美好了么？

無(wú)論是寵物還是實(shí)驗(yàn)動(dòng)物，他們都是有生命的。我們能接受我們的小朋友們?cè)馐艿饺魏蔚膫γ矗课蚁嘈糯鸢甘钱?dāng)然不會(huì)！那么為什么我們能接受數(shù)百萬(wàn)的動(dòng)物每年就這樣可憐地死去？有替代品的存在，那么我們還在等什么？！

最后，我想用兩位著名科學(xué)家、哲學(xué)家的話來(lái)結(jié)尾。

第一句是英國(guó)演化生物學(xué)家理查德·道金斯（Richard Dawkins）在《思想的鴻溝》（Gaps in the Mind）一文中的一段話：

“這里談到的物種的假設(shè)其實(shí)特別簡(jiǎn)單。人就是人，而猩猩就是動(dòng)物。一個(gè)人類(lèi)幼兒的生命就要比世界上所有猩猩的生命都重要。一只動(dòng)物的價(jià)值只是人類(lèi)的替代價(jià)值。只要把智人的標(biāo)簽貼在一片幾乎沒(méi)有什么意義的胚胎組織上，那么它的生命瞬間提升為無(wú)限高的價(jià)值了。這種思維方式我稱(chēng)之為間斷思維。”

另一句來(lái)自美國(guó)天文學(xué)家、天體化學(xué)家卡爾·薩根（Carl Saganan）在《被遺忘祖先的影子：尋找自我》一書(shū)：

“奴役、殘害，對(duì)動(dòng)物加之實(shí)驗(yàn)的人類(lèi)總欺騙自己說(shuō)，動(dòng)物是感覺(jué)不到疼痛的。達(dá)爾文也被這個(gè)問(wèn)題深深困擾。他曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，狗是出了名的喜歡愛(ài)撫自己的主人。我們也聽(tīng)說(shuō)過(guò)一只正在遭受活體解剖的狗會(huì)舔?qū)嶒?yàn)者的手。所以，除非這個(gè)實(shí)驗(yàn)者有充分的理由是為了擴(kuò)展人類(lèi)的認(rèn)知或是干脆就是石頭心腸，否則他一定會(huì)到死之前都為此感到悔恨。”

其實(shí)，我們所有現(xiàn)有的知識(shí)體系都在告訴我們，動(dòng)物也會(huì)感到痛苦。產(chǎn)生情緒的大腦邊緣系統(tǒng)也存在于哺乳動(dòng)物體內(nèi)，能減輕人類(lèi)痛苦的藥物在很多動(dòng)物身上也奏效。

讓我們終止這些中古世紀(jì)般的行為吧！讓我們共同努力叫停中國(guó)的動(dòng)物測(cè)試。讓我們的孩子看到，我們關(guān)愛(ài)這個(gè)世界。

歐盟的禁令，其實(shí)對(duì)其他國(guó)家也產(chǎn)生了作用。其頒布后，有數(shù)據(jù)顯示，在巴西，三個(gè)人中就有兩個(gè)支持廢除動(dòng)物測(cè)試。在韓國(guó)，70%的人口支持全國(guó)范圍內(nèi)禁止動(dòng)物測(cè)試。有67%的美國(guó)人反對(duì)動(dòng)物測(cè)試，在加拿大有81%的人反對(duì)。那么在中國(guó)有多少人呢？如在歐洲可以不用在動(dòng)物身上做實(shí)驗(yàn)而制造化妝品，中國(guó)為什么不能？