摘 要:2013年7月20日全面放開金融機構(gòu)貸款利率管制的措施只是為利用利率平滑機制實現(xiàn)開內(nèi)外均衡創(chuàng)造了更加有力的條件,而要進一步提高利率平滑的影響,必須深入分析與利率平滑相關(guān)的因素。本文通過綜合分析產(chǎn)出、匯率和財政收支等對利率平滑頻次、幅度與趨勢的影響,提出了我國目前階段利率平滑中應(yīng)該注意的主要問題。
關(guān)鍵詞:利率平滑 產(chǎn)出 匯率 財政收支
一、引言
從理論上講,在精確預(yù)期下,確能找到使金融資源得到合理利用的均衡利率水平。現(xiàn)在的問題是,在央行中長期均利率水平確定后,我們很難預(yù)測利率短期平滑的頻次和幅度,因此,必須研究匯率、財政收支等重要宏觀變量對利率平滑的影響。由于篇幅關(guān)系,本文重點分析產(chǎn)出、匯率風(fēng)險與財政風(fēng)險對利率平滑影響。
二、產(chǎn)出對利率平滑的影響
選取26個發(fā)展中經(jīng)濟體,將其分為兩組,第一組為13個有長期利率目標(biāo)的國家,第二組為沒有長期利率目標(biāo)的國家。然后,為了剔除非正常因素對利率平滑的干擾,我們用2007年世界性金融危機爆發(fā)前的中國1985~2005年的通貨膨脹資料與上述資料組合成面板數(shù)據(jù),分別對比我國與發(fā)展中經(jīng)濟通貨膨脹的相關(guān)數(shù)值指標(biāo)。
從表看出,同IT發(fā)展中經(jīng)濟體相比,我國通貨膨脹極值過小。發(fā)展中經(jīng)濟體在實行通貨膨脹目標(biāo)制前后離散度值下降了0.148235,我國同期離散度下降了5.047066,利率平滑幅度小于IT發(fā)展中經(jīng)濟體,一是說明央行對調(diào)控通貨膨脹的信心不足,二是平滑幅度小對利率作用的發(fā)揮會產(chǎn)生約束作用。上述數(shù)據(jù)表明,采用通貨膨脹目標(biāo)制(即制定長期利率目標(biāo))可以增加央行短期利率調(diào)控的靈活性。
三、匯率對利率平滑的影響
在當(dāng)前貸款利率放開后,短期性利率雖然有所下降,但由于受到人民幣上升趨勢的影響,小微企業(yè)必須盡快提高其產(chǎn)品的技術(shù)含量,因為在匯率的影響下,中長期利率的走勢肯定是上升的。
四、財政對利率平滑的影響
利率通過小幅度、多頻次的滑動會逐漸改變市場上資金總量的供求對比關(guān)系,將實際利率引向長期自然利率,在這一過程中小微企業(yè)會依據(jù)預(yù)期調(diào)整各自的生產(chǎn)與消費行為,做出理性的投資與消費決策。在利率平滑收斂過程中如財政收支有較大的陡然性變動,必然破壞利率平滑引導(dǎo)下的宏觀經(jīng)濟均衡過程,美國的“財政懸崖”之所以令人恐懼其原因正在于此。除金融危機特殊時期,財政大規(guī)模刺激經(jīng)濟的做法不利于發(fā)揮市場機制對資源配置的主導(dǎo)作用,會使利率平滑幅度擴大,而利率大幅度頻繁調(diào)整會使經(jīng)濟難以趨于均衡,也難以確定資金總量層面供求的余缺程度,使經(jīng)濟運行陷于紊亂。
五、結(jié)論與建議
通過研究看出,我國利率平滑目前頻次少、幅度過大,靈敏性亦較差。為此提出以下建議:1.加快利率市場化進程; 2.堅持人民幣緩速升值戰(zhàn)略;3.增加利率平滑的頻次,進一步縮小平滑幅度。
參考文獻:
[1]肖奎喜,徐世長.廣義泰勒規(guī)則與中央銀行貨幣政策反應(yīng)函數(shù)估計[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2011,(5)
[2]陳明.《金融理論與價值最大化技術(shù)》[M].經(jīng)濟科學(xué)出版社,2013年5月
作者簡介:陳宇霄,(1992- ),男,遼寧錦州人,大連工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院國際貿(mào)易專業(yè)本科在讀學(xué)生