打官司中債務人死亡 債權人怎么辦

案情：張偉與王文宇是朋友，都是個體戶。2010年9月，王文宇向張偉借10萬元，承諾一年后歸還。借款到期后，王文宇并未歸還。多次催討無果后，張偉將王文宇告上了。在訴訟的過程中，身為被告的王文宇因病突然去世，張偉只能再次向法院申請變更被告，請求追加王文宇的遺產繼承人為被告參加本案的訴訟，法院同意了張偉的申請。

法庭審理

王文宇的遺產繼承人——兒子小王、母親葉老太和妻子謝女士一起作為被告出席了庭審。

原告張偉認為，謝女士與王文宇是夫妻關系，借款時處于婚姻存續期間，該款用于謝女士與王文宇共同打理的生意上，因此，該筆借款是謝女士與王文宇的共同債務，王文宇去世，但債務并未消失，謝女士需還款，作為遺產繼承人，小王、葉老太也負有清償債務的義務。

被告謝女士認為，該筆借款不是夫妻共同債務，為王文宇個人債務，和她沒有任何關系，應由已經去世的王文宇還款。既然王文宇去世，借款無需歸還，同時表示不放棄對王文宇遺產的繼承。被告葉老太認為本案和她無關，并當庭放棄對王文宇遺產的繼承。

法院判決謝女士償還該10萬元借款，被告小王在遺產繼承范圍內對該債務承擔連帶清償責任。

在民間借貸糾紛中，遇到本案這樣債務人死亡的情況，債權人如何處理呢？

根據最高人民法院《關于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋（二）》第26條規定：“夫或妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關系存續期間的共同債務承擔連帶清償責任。”因此，債權人可以要求夫妻中的生存一方承擔還款責任。《繼承法》第33條規定：“繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。”根據該規定，遺產繼承制度在處理繼承人繼承被繼承人的債權和債務時，采取限定繼承的原則，如果繼承人放棄，則不承擔債務，如果繼承人未放棄，在實際繼承財產內清償，因此，債權人作為原告起訴時，應要求所有遺產繼承人作為被告對被繼承人的債務在其遺產繼承范圍內承擔連帶清償責任。

結合本案，被告謝女士和王文宇在婚姻關系存續期間，向張偉借了10萬元，應由被告謝女士和王文宇兩人共同對該借款承擔連帶清償責任。因王文宇在訴訟過程中因病去世，其生前所欠的債務應當由其遺產繼承人在遺產繼承范圍內承擔連帶清償責任，由于被告小王表示繼承遺產，而葉老太表示放棄，因此小王應在其繼承遺產范圍內對債務承擔清償責任，葉老太無需承擔。

（本文插圖：孫輝）