一、前言
寬帶業(yè)務(wù)的日益豐富,過去那種互聯(lián)網(wǎng)的瀏覽、查詢、電子郵件等常規(guī)功能已然不能滿足時下用戶們的要求,針對出口帶寬壓力這一問題,通過對互聯(lián)網(wǎng)帶寬出口的控制以及優(yōu)化,采用組合模式、按照應(yīng)用協(xié)議進(jìn)行出口調(diào)度、建設(shè)P2P應(yīng)用緩存系統(tǒng)等方式,既有助于提高鐵通用戶訪問的質(zhì)量,又為改善用戶體驗提供了堅實的保障。
二、互聯(lián)網(wǎng)出口帶寬現(xiàn)狀分析
當(dāng)下,伴隨著寬帶業(yè)務(wù)的日益豐富,以及運營商客戶規(guī)模的快速發(fā)展,作為網(wǎng)絡(luò)的使用者對互聯(lián)網(wǎng)出口的帶寬以及速度都賦予了更高的期望值。過去那種互聯(lián)網(wǎng)的瀏覽、查詢、電子郵件等常規(guī)功能已然不能滿足時下用戶們的要求,因此,可以給用戶帶來高速體驗的P2P業(yè)務(wù),諸如網(wǎng)絡(luò)視、BT下載和迅雷下載,逐漸開始普及。凡是各有利弊,應(yīng)用P2P的缺點是通過使用大量在線用戶的客戶端設(shè)備資源,達(dá)到優(yōu)化文件傳輸能力的目的,但是在最大限度獲取網(wǎng)絡(luò)出口寬帶的同時,也會給鐵通的運營成本控制以及服務(wù)的穩(wěn)定性造成很大壓力。
目前,針對出口帶寬壓力這一問題,作為運營商主要通過對傳統(tǒng)的P2P封殺方案,以緩解這一壓力,在一定程度上,這個方案實現(xiàn)了緩解出口帶寬壓力的目的,對閑時和忙時的出口寬帶利用率實現(xiàn)了均衡;與此同時,這一方案在實現(xiàn)過程中,P2P流量仍然會給出口帶寬帶來不小的壓力,并且造成許多用戶不能隨時使用P2P的業(yè)務(wù),隨之帶來用戶體驗下降的后果。
三、互聯(lián)網(wǎng)出口帶寬分析控制與優(yōu)化
在這樣的一個現(xiàn)狀下,鐵通基于多樣化的方式分析控制優(yōu)化出口帶寬,目的是用相對較少的成本形成一個相對利用率高的出口帶寬和高質(zhì)量用戶體驗的組合方案。
3.1 寬帶的分析與控制
(1)將帶寬分析控制設(shè)備放在出口位置使用,全面分析互聯(lián)網(wǎng)所有出口帶寬的協(xié)議,掌握目前網(wǎng)內(nèi)應(yīng)用排名較為靠前的協(xié)議類型以及帶寬使用量,及時限制諸如BT和迅雷等應(yīng)用的分時段惡意占有帶寬;(2)對部分協(xié)議按照不同的時段進(jìn)行控制,一方面可以分上午、下午和晚間三個時段進(jìn)行控制,另一方面也可以分為平常和周末兩個時段控制;(3)統(tǒng)計網(wǎng)內(nèi)占用帶寬多的用戶,并對這些用戶進(jìn)行排名,可以通過分時段限制帶寬的方式對這些占用帶寬多的用戶進(jìn)行管理,在晚間流量使用高峰時間內(nèi)可以適當(dāng)出讓部分流量,盡可能的將這部分出口帶寬資源向網(wǎng)內(nèi)回報率高的高品質(zhì)用戶提供使用。
3.2 采用組合模式
過去互聯(lián)網(wǎng)出口協(xié)議進(jìn)行帶寬限制僅僅通過單一模式,或者使用其他的單一模式對互聯(lián)網(wǎng)帶寬進(jìn)行緩存,目前,鐵通采用組合模式———比如通過引進(jìn)多出口達(dá)到對出口帶寬進(jìn)行優(yōu)化的目的,通過使用帶寬分析控制設(shè)備達(dá)到對帶寬協(xié)議進(jìn)行控制的目的,通過采用P2P緩存對出口帶寬進(jìn)行緩存,與此同時加大力度建設(shè)內(nèi)部網(wǎng)站資源,目的是降低用戶對互聯(lián)網(wǎng)資源的需求。
鐵通通過集優(yōu)化、控制、緩存及引導(dǎo)相統(tǒng)籌的組合方式,不僅節(jié)約了成本,大幅度降低了出口帶寬需求,同時達(dá)到了用戶對質(zhì)量的需求。
3.3 按照應(yīng)用協(xié)議進(jìn)行出口調(diào)度
通過利用帶寬分析控制設(shè)備創(chuàng)新功能,可以根據(jù)應(yīng)用協(xié)議對出口帶寬進(jìn)行合理的調(diào)度。
由于當(dāng)前在我國的互聯(lián)網(wǎng)市場上,可租用的出口帶寬的價格是由各個運營商自行提供的,所以有一定額度的差異,出口質(zhì)量與價格成正比,價格高那么出口質(zhì)量也相對較好。
但是各種類型的應(yīng)用對出口帶寬的需求也是不一樣的,游戲類應(yīng)用需要較好的出口帶寬,那么就可以為其設(shè)置出口質(zhì)量較好的協(xié)議;而對于瀏覽網(wǎng)頁以及出口中所有的BT、迅雷等協(xié)議要求的出口質(zhì)量相對比較低,因此,我們可以根據(jù)應(yīng)用的不同,按照應(yīng)用協(xié)議進(jìn)行出口調(diào)度,以達(dá)到整個出口帶寬成本的控制的目的。
3.4 建設(shè)P2P應(yīng)用緩存系統(tǒng)
目前的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中,BT、迅雷和視頻應(yīng)用占用著較多的出口帶寬協(xié)議,從長遠(yuǎn)來看,如果放任這些應(yīng)用無限制地占用出口帶寬,并不能很好的控制其發(fā)展,那么就會對大部分用戶的正常應(yīng)用產(chǎn)生不利影響。我們不能只通過限制出口帶寬的方式,這樣只會造成用戶的使用質(zhì)量的下降,不能做到從源頭上解決這一問題。
那么,究竟將怎么在最大的程度上用最為合理的方式解決這一問題呢?
可以利用建設(shè)P2P應(yīng)用緩存系統(tǒng)的方式,對BT、迅雷和視頻應(yīng)用進(jìn)行本地緩存,當(dāng)以上內(nèi)容被第一個用戶訪問過后,這些內(nèi)容就會被保留在本地緩存中,那么,當(dāng)其后有需要相同資源的用戶就不需要到互聯(lián)網(wǎng)中重復(fù)獲取資源,而可以直接在本地緩存服務(wù)器獲取這一資源,因為之后的訪問用戶是直接在城域網(wǎng)內(nèi)取得的資源,這樣速度就被大大提升了。因此,通過建設(shè)P2P應(yīng)用緩存系統(tǒng)這一方式可達(dá)到雙重效果,一方面可以降低出口資源需求,另一方面又可以提高用戶的體驗。
四、小結(jié)
隨著對互聯(lián)網(wǎng)帶寬出口的控制以及優(yōu)化,采用組合模式、按照應(yīng)用協(xié)議進(jìn)行出口調(diào)度、建設(shè)P2P應(yīng)用緩存系統(tǒng)等方式,不僅提升了網(wǎng)絡(luò)出口質(zhì)量,同時也在很大程度上減少了成本,使得寬帶用戶數(shù)穩(wěn)步上升,更為重要的是,這樣有助于提高鐵通用戶訪問的質(zhì)量,為改善用戶體驗提供了堅實的保障。