蘆山地震報道中新舊媒體的融合滲透

【摘 要】蘆山地震時微博、微信等新媒體、自媒體在報道、救援、尋親等方面發(fā)揮著重要作用。經(jīng)歷汶川、玉樹地震等實戰(zhàn)考驗后，傳統(tǒng)媒體在蘆山地震中報道的表現(xiàn)也越來越理性、成熟。而傳統(tǒng)媒體和新媒體在災難報道中融合滲透，取長補短，使得各自的報道達到了一個更高的層次。

【關鍵詞】蘆山地震 新媒體 傳統(tǒng)媒體 融合

一、“零時差”的反應速度

5年前，汶川地震發(fā)生時，微博、微信這些新媒體、自媒體還沒有出現(xiàn)；3年前，玉樹地震時，微博才運營幾個月時間；蘆山地震發(fā)生后，先天優(yōu)勢讓新媒體在反應速度上先拔頭籌，幾乎達到“絕對直播”的水平。而傳統(tǒng)媒體的反應速度也較以前有了非常大的提高，除了利用自身發(fā)布平臺之外，傳統(tǒng)媒體還利用微博等新媒體平臺，及時、滾動發(fā)布信息，有效彌補了發(fā)布手段的短缺。從反應速度上來看，大體形成了“微博——網(wǎng)絡——通訊社、電視臺、電臺——報紙”的模式：

今年4月20日8時02分，蘆山地震。8點02分53秒，“@成都高新減災研究所”發(fā)出了四川雅安蘆山發(fā)生地震的第一條微博。8時03分，“@中國地震臺網(wǎng)速報”依據(jù)自動測定功能，發(fā)出地震的消息。

8時04分，第一條來自傳統(tǒng)媒體的地震消息產(chǎn)生，來自新浪微博“@華西都市報”，內(nèi)容是“成都地震了?。。?！”。

8時08分，震中蘆山縣微博用戶“@meaningless-批話多”發(fā)微博：“我以為我要死了！震中肯定在蘆山縣！我家房子已垮！”這是震中發(fā)出的第一條地震微博。

8時08分，新華網(wǎng)發(fā)出快訊，內(nèi)容是四川雅安5.9級地震，這使得新華社成為“最早發(fā)布地震消息的全國性媒體”。

8時20分，新華社根據(jù)中國地震臺網(wǎng)正式測定播發(fā)快訊。

8時20分，東方衛(wèi)視播報了第一條地震快訊。

8時26分，央視新聞頻道播出第一條地震信息，隨后開啟一系列連線及特別直播，震后2小時播出武警趕往震區(qū)救災的實時畫面。

15時30分，第一張地震號外，來自《重慶晚報》與《都市熱報》聯(lián)合發(fā)行的《蘆山挺住》已經(jīng)開始在街頭派發(fā)。

16時，10萬份以“震慟”為題的《重慶晨報》號外與讀者見面。

值得注意的是，在重大事件面前，政府相關部門越來越注重利用新媒體平臺在第一時間發(fā)聲，以期盡快掌握輿論主導權。比如8時08分，四川省新聞中心在新華網(wǎng)微博開設的微博賬號“@四川發(fā)布”在震后6分鐘發(fā)出第一條地震快訊，這是震后的第一條政府信息。8時14分，國家地震局正式宣布震級為7.0級，中國地震臺網(wǎng)通過新浪微博第一時間發(fā)出了正式消息。

二、新媒體的激情與理性

從蘆山發(fā)生地震那一刻起，信息就與災情展開爭分奪秒的賽跑。震后幾個小時內(nèi)，微博信息量呈現(xiàn)爆炸式增長。隨后，信息總量緩慢遞增。信息傳播的速度、規(guī)模和格局，因新媒體的全面介入而呈現(xiàn)出全新形態(tài)。當記者還在馬不停蹄趕往災區(qū)時，網(wǎng)絡上已經(jīng)有大量信息匯聚；當震中還有一座座“孤島”未被打通，微博和微信已成為尋親與報平安的重要平臺。

新媒體在災難面前展現(xiàn)了凝聚人心的正能量，也暴露了其顯而易見的缺陷。新媒體將公眾發(fā)言“門檻”降至最低，災難事件中，新媒體也會呈現(xiàn)泥沙俱下的傳播特點。比如地震當天就有這樣一條微博“一只軍用搜救犬廢墟里發(fā)現(xiàn)一位大爺，它就鉆進里面，結果塌陷了……這只狗狗已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了35名幸存者，有32名獲救者……”很快，就有網(wǎng)友發(fā)出這樣的消息來辟謠：“搜救犬很忙，請勿消費它！下面這條搜救犬，在2008年汶川地震時救了32人，犧牲了。后來它又在2010年的玉樹地震中救了32人，又犧牲了。再后來的2011年的溫州動車事故，它又救了32人，再次犧牲。這次的地震，它再次救了32人，再次犧牲?！?/p>

地震發(fā)生后不久，微博上還流傳著這樣一條信息：“幫忙轉發(fā)一下，一個叫徐敬的女孩，21歲，請速回水城縣人民醫(yī)院，媽媽傷的很嚴重，想見她最后一面，爸爸號碼：1519……”這條求助信息為假消息，雅安沒有水城縣，這個手機號碼曾出現(xiàn)在網(wǎng)頁多個不同的求助信息里面，在去年12月就被媒體揭露其是高額吸費電話。

在新媒體、自媒體發(fā)展過程中，媒介素養(yǎng)是個十分關鍵的問題。面對某些社會問題，新媒體、自媒體可能存在缺乏理性，容易造成理解偏差等現(xiàn)象出現(xiàn)，這與民眾自身的媒介素養(yǎng)有關。即使信息發(fā)布者出于善意的目的，往往也不能到良好的效果。地震期間，常常發(fā)生這樣的情景：某條微博呼吁某地需要救援，經(jīng)過轉發(fā)后，大量志愿者涌入一個地方，這樣不僅不能幫忙，反而容易添亂。其實，在大的災難面前，迅速有效可靠反映受災情況的信息以及求助的信息都需要專業(yè)的信息化平臺整合，再將寶貴的人力物力及時送到最需要的地方去，這顯然超過了“自媒體”的自身能力，同時也直接考驗著政府的統(tǒng)籌安排能力。

這些年，在一次次突發(fā)事件和公共討論的洗禮下，網(wǎng)民在不斷走向成熟。蘆山地震后，整個互聯(lián)網(wǎng)呈現(xiàn)的自我認知與反思，讓人看到一個充滿公民精神的公共空間正在形成。從熱情盲目到理性冷靜，不斷前行，不斷糾錯，不斷反思，新媒體形成的網(wǎng)絡合力必將正面影響我們的日常生活。

三、傳統(tǒng)媒體的自我救贖

蘆山地震發(fā)生后，電視媒體在震后半小時左右就開始直播，新華社短時間內(nèi)集結100多名文字、攝影記者奔赴災區(qū)。國內(nèi)不少紙質媒體正在四川采訪汶川大地震5周年的相關報道，他們也在第一時間趕到震區(qū)，更多媒體的記者則從本部出發(fā)趕往四川。據(jù)統(tǒng)計，4月20日當天趕至震區(qū)并發(fā)稿的傳統(tǒng)媒體就有近百家，相比較于5年前，傳統(tǒng)媒體的行動速度大為提升。4月23日，四川省委宣傳部常務副部長、省政府新聞辦主任侯雄飛表示，當前在蘆山地震災區(qū)的傳統(tǒng)媒體記者超過1000人。

汶川地震時，某些媒體記者的表現(xiàn)讓人失望：比如沒有災難報道經(jīng)驗，在沒有做好充足準備的情況下就跑到災區(qū)，最后成為被救助的對象；采訪過程中，逾越新聞倫理底線，對遇難者不夠尊重；為了新聞效果，干擾救援、過度打擾重傷員、反復勾起幸存者慘痛的經(jīng)歷；在報道中過于渲染悲情，對血腥場面不加處理等。

汶川地震過后，相當一部分媒體從業(yè)者反思地震報道的得失，有人列出日本媒體地震報道規(guī)則供國內(nèi)媒體參考。在關注和反思之下，媒體也正在不斷接近自己的本質功能。此后，國內(nèi)很多媒體又參與了玉樹地震、日本大地震等的報道，災難報道中的中國媒體正一步步走向專業(yè)。災難報道必須堅守倫理底線，成了很多傳統(tǒng)媒體從業(yè)人員的共識。蘆山地震中，媒體要克制和審慎得多。當交通堵塞時，記者們徒步或乘坐摩托車進入災區(qū)；在災難現(xiàn)場，很多記者學會把鏡頭抬高一寸，避免侵入式采訪；在努力追蹤真相的同時，避免過于煽情，消費災難；通過自己的平臺對外界發(fā)出理性的呼聲，向外界及時傳遞災區(qū)的各種信息。

遺憾的是，地震報道中，傳統(tǒng)媒體也有發(fā)表失實的報道。4月21日，一則“臺灣紅十字組織：大陸要求先援助五百萬人民幣”的消息再次引發(fā)公眾對中國紅十字總會的指責。隨后，臺灣紅十字組織于21日晚發(fā)表緊急聲明指出這條消息為錯誤報道。

當然，傳統(tǒng)媒體需要提升的地方還有很多。比如以汶川地震的經(jīng)驗對蘆山地震作出預判，導致媒體在地震發(fā)生后出現(xiàn)誤判，大量媒體從業(yè)人員蜂擁而至，報紙版面、電臺、電視臺上關于地震的報道壟斷了新聞版面。震后幾天，不少媒體發(fā)現(xiàn)災情遠沒有想象的那么嚴重后，關于地震的報道瞬間從媒體上消失，缺少持續(xù)性。

另外，在這次報道中，傳統(tǒng)媒體在報道內(nèi)容、編排方式上沒有大的突破。地震發(fā)生時，標題文本仍然與汶川地震、玉樹地震如出一轍“不哭，挺住，不怕，堅強，與你同在……”再配以沉重的底色形成沖擊，這種手法經(jīng)過這幾年頻繁使用后，感染力有限。而從內(nèi)容上看，各家媒體的版塊設置大同小異，也缺少突破?，F(xiàn)在回頭重新審視地震期間的報道，很難記起幾篇有代表性的稿件、幾張觸動內(nèi)心的圖片。

四、新舊媒體的融合滲透

傳統(tǒng)媒體與新媒體在發(fā)展過程中，有競爭也有合作，互相依存互補，都是了解社會信息不可或缺的重要信息渠道。在蘆山地震這種重大災害報道面前，這種競爭、互補、合作關系表現(xiàn)得更為明顯。

地震剛剛發(fā)生時，由于傳統(tǒng)媒體的人員、機器不可能在第一時間趕到現(xiàn)場，新媒體、自媒體在信息傳播上發(fā)揮巨大作用。無法獲取第一手信息的情況下，中斷正常節(jié)目進行直播的電視臺、電臺大量采用微博發(fā)布的最新消息，向觀眾傳達各種求救、尋人信息和地震的最新進展，這些微博上的線索也為傳統(tǒng)媒體后續(xù)的實地追蹤采訪帶來了大致順序和路線。

紙質媒體也主動將新媒體導入自身報道形式之中。地震發(fā)生之初，面對印刷時效的劣勢，眾多紙質媒體充分利用官方微博、網(wǎng)站、微信等平臺，發(fā)布動態(tài)消息。因為紙質媒體自身的權威性，這些通過官方新媒體渠道發(fā)布的消息，得到了眾多用戶的關注和認同，為新媒體在地震初期形成較好的輿論生態(tài)作出了貢獻。

當傳統(tǒng)媒體記者趕到現(xiàn)場后，傳統(tǒng)媒體一方面獨立采訪，利用微博等新媒體尋找線索，發(fā)掘更多的個體狀態(tài)，及時梳理網(wǎng)上熱點，勾勒出全景式的狀況，形成三位一體的報道格局。很多紙媒還利用自己的官方微博、網(wǎng)站，滾動播發(fā)前方記者的即時報道，打破了傳統(tǒng)的“先報紙，后網(wǎng)站”的發(fā)布模式。另一方面，新媒體帶來海量的、碎片化的信息聚合，但需要細致的、專業(yè)的整合與解讀，才能真正體現(xiàn)全景式的視野，而傳統(tǒng)媒體的“挺身而出”，高效地滿足了這方面的需求。

面對災難這個命題，媒體目前仍處在經(jīng)驗積累的階段。災難事件的傳播，因其突發(fā)性和高關注度而有特殊一面，但也蘊含著全新輿論格局中的常態(tài)規(guī)律。在信息技術快速發(fā)展的時代，各種媒體的競爭不可避免，但是一定不是互相取代的你死我活的競爭，而是相互補充，經(jīng)過初期的混亂后，各種力量會爭取到自己的受眾，趨于有序。

（作者單位：新安晚報社）

實習編輯：韓沂瑾

責編：周蕾