騰訊“被收費(fèi)”

微信收費(fèi)風(fēng)波，硝煙四起，而此次事件的主角騰訊控股有限公司董事會主席、首席執(zhí)行官馬化騰再次強(qiáng)調(diào)：微信不會收費(fèi)。他表示，運(yùn)營商應(yīng)該從語音業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)流量業(yè)務(wù)經(jīng)營為主，騰訊每日產(chǎn)生大量流量，與運(yùn)營商的關(guān)系應(yīng)該是合作關(guān)系。

在面對運(yùn)營商占用信令過高指責(zé)時，馬化騰認(rèn)為可能是運(yùn)營商統(tǒng)計錯誤，并認(rèn)為微信占用通道很有價值。而在微信國際化方面，馬化騰則坦言遇到一些困難，成功幾率則是50%。關(guān)于運(yùn)營商反應(yīng)的“產(chǎn)生流量不匹配”問題，馬化騰則回應(yīng)稱對信令的占用更多是傳統(tǒng)2G、2.5G網(wǎng)絡(luò)，而3G網(wǎng)絡(luò)上應(yīng)該游刃有余?！暗覀円膊粫E用，我們的信令使用時間會占用多少流量，我們內(nèi)部也做了一個調(diào)研，我們發(fā)現(xiàn)運(yùn)營商統(tǒng)計錯了，只統(tǒng)計自己的服務(wù)器流量，事實(shí)上還有很多流量是圖片（包括頭像），那些服務(wù)器我們是CDN網(wǎng)絡(luò)分散，所以統(tǒng)計的時候沒有算這個，如果把這個算上實(shí)際還有3倍空間，但是這樣可能利用率還不夠高。”馬化騰說。

在馬化騰看來，微信發(fā)展是一個新生事物，會演變到什么程度、以及會產(chǎn)生什么問題，騰訊也在摸索之中。

微信的收費(fèi)問題最終如何走，能否實(shí)現(xiàn)用戶、微信和運(yùn)營商的“三贏”，還有待實(shí)踐檢驗(yàn)。

支持方：微信收費(fèi)有依據(jù)

北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授曾劍秋表示，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供微信是有成本的，包括開發(fā)成本、維護(hù)成本；運(yùn)營企業(yè)提供網(wǎng)絡(luò)，有網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本和網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本，所以，微信收費(fèi)還是有依據(jù)的。

反對方：微信堅決不應(yīng)該收費(fèi)！

薛蠻子：微信是中國移動互聯(lián)網(wǎng)引領(lǐng)全球互聯(lián)網(wǎng)的第一次好不容易撞上的機(jī)會。過早收費(fèi)只會扼殺這個偉大的社交化工具。把這個第一次機(jī)會變成最后一次機(jī)會，行行好，讓微信一馬，微信不光是騰訊的，更是中國的！中國不差這點(diǎn)錢！機(jī)不可失，時不再來！微信堅決不應(yīng)該收費(fèi)！

支持方：今天的免費(fèi)是為了明天的收費(fèi)

3月31日，中國聯(lián)通董事長常小兵在2013深圳IT領(lǐng)袖峰會上，對于運(yùn)營商向微信收費(fèi)的傳聞進(jìn)行表態(tài)，他強(qiáng)調(diào)今天的免費(fèi)是為了明天的收費(fèi)，并且認(rèn)為違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的業(yè)務(wù)難以長遠(yuǎn)，他同時希望與OTT發(fā)展成魚水關(guān)系。

反對方：我們絕對不是在免費(fèi)使用！

琢磨先生：微信其實(shí)是占用了流量，我們絕對不是在免費(fèi)使用。如果微信還要重復(fù)收費(fèi)這個惡端開啟后，那微博是不是也要收費(fèi)？因?yàn)槲椰F(xiàn)在基本都在用手機(jī)客戶端發(fā)私信。那各種導(dǎo)航軟件是不是要收費(fèi)，因?yàn)檎加昧藝业男l(wèi)星資源......難道真如李承鵬所言，每個官員的身體里都安裝了一臺POS機(jī)？嘴上耍人民，手上刷人民？