傲慢

我還是先說一個耳熟能詳?shù)男⌒υ挵伞?/p>

張乞丐回到乞丐營地山神廟，面泛紅光。他跟王、李、趙等一干乞丐說：“今天李財主跟我說了會兒話！”其他乞丐艷羨不已。其中一個問：“怎么說的？”張乞丐說：“今天早上我到李財主家門口去，正好碰見他出門。我站在他前面，他說：‘滾！’”

李財主的表現(xiàn)就是我們常說的傲慢，粗魯、暴躁不加掩飾。

如果要把傲慢這個詞翻譯成圖像，那么主角應(yīng)該是富有的、有權(quán)力的、肌肉強(qiáng)健的、長得好看的、會說“五國英語”的、開好車的、吃飯可以報銷的、有生活秘書的……總之，基本得符合“更高更快更強(qiáng)”的口號要求。它的理論基礎(chǔ)是層級制。在上一層的人有權(quán)藐視或指使下一層的人，方法上只有比較，雖然有時也難免失準(zhǔn)。粗魯型傲慢的人，比較在意讓人一下子識別自己較高的層級狀態(tài)，會想方設(shè)法讓他人獲知能顯示自己身份，或者說，能顯示自己有權(quán)力傲慢的東西，以減少自己傲慢的阻力。

如果我們以為這種低水平的傲慢已經(jīng)被文明洗刷得只是偶爾發(fā)生就錯了。一個受了傲慢之氣的人，最容易找補(bǔ)回來的方式，是另外找個不如自己的人傲慢一下，這是粗暴型傲慢的另一個特征：傳染性。比方說，某新晉明星進(jìn)門時不顧阻攔，眼睛都不瞟一下門衛(wèi)，下一分鐘，門衛(wèi)可能會加倍地對一個想進(jìn)小區(qū)拾荒的老頭口出惡言；貴婦在飯桌上對服務(wù)員頤指氣使，要知道一個小時以前她想跟某更貴的貴婦握手，而更貴的貴婦只給了她指尖；一個剛剛在微博上對他人的傲慢憤怒聲討的人，轉(zhuǎn)頭也會在另一條他看不慣的微博下評論，老子干這個的時候你還是個單細(xì)胞生物……

如果覺得受過較多教育的知識分子會對此類傲慢免疫，恐怕也天真了點兒。《圍城》里褚慎明對新入圈子的方鴻漸擺足了譜，他漫不經(jīng)心地提到Bertie，等到人追問，才低調(diào)地指出，Bertie是羅素，并且承蒙羅素看得起，幫他解答了幾個問題云云。褚慎明的情況屬于預(yù)支型傲慢，先拉出架勢，讓你發(fā)懵，至少不敢小覷，再閑閑地拋出一兩個例證，以證明傲慢的資本雄厚。這比那些“我告訴你我是誰”級別的傲慢，顯然已經(jīng)進(jìn)化多了。

就算經(jīng)過了學(xué)術(shù)或者知識脂粉的涂抹，這種傲慢也還是初級階段。進(jìn)階的傲慢是溫和的，甚至是謙恭講禮的。在有的地方，比如文藝圈、企業(yè)界的所謂精英人群中，已經(jīng)衍生出一套精致的表演，我想這應(yīng)該被稱為表演型傲慢。我有幸在一家公司見到過不少美國排名前十的商學(xué)院的畢業(yè)生。他們非常陽光，走路帶有大西洋上咸濕剛硬的勁風(fēng)，見到同事總是一臉明媚，“嗨！早安！”有時候你會誤以為在美國的某所高校里溜達(dá)。他們從不說：“不對，我不同意你的看法。”他們會說：“你的想法非常有創(chuàng)造性。”他們微笑著看著會議桌前的每一個人，用總結(jié)和旁征博引的方式，牢牢把控住會議的節(jié)奏和發(fā)言權(quán)。但你會發(fā)現(xiàn)，他們幾乎聽不見下屬的建議，如果有人向他們抱怨或者申訴，只會得到模糊的安慰，也極少有同事的求助能獲得他們實際的支持，他們在按照自己的雄偉規(guī)劃來管理公司。因為，嗯，他們總是碰巧站在對的一邊。

另一種無知型傲慢，非常奇怪，在卓有成就的專業(yè)人士中比較集中發(fā)作。他們在自己的專業(yè)領(lǐng)域之外，所知非常有限，比如他們會覺得商人必是奸詐的；合同就是一張廢紙；對自己的所有約束都是可笑的，其實自己應(yīng)該擁有某個特權(quán)，即怎么有利于自己怎么來；他對于自己不了解的事有極大的發(fā)言自信；覺得所有他不具備的知識，都是無用的知識……

傲慢是這個世界糟糕的一部分，每一次傲慢都是向這個世界吐了一口唾沫。它的源頭，是對于另一方的簡化，雖然一個活人，或者一個群體，有千百種表征，但是傲慢者只選擇看到其中的一種，因此找到了傲慢的理由。用阿瑪?shù)佟喩挠^點看，這是一種暴力。遺憾的是，很多時候，我們既是受害者，也是施暴者。

方希，20世紀(jì)70年代生人，北京大學(xué)中文系語言學(xué)碩士，專業(yè)出版人，作家。