男性時代日漸式微

“老爸老爸，我們去哪里呀？”這檔每周五晚在湖南衛視上映的真人秀親子節目自10月首播以來收視率超高，引發了社會極大的關注和各路電視臺的爭相模仿。先不論5對明星父子的表現是否真實和有借鑒意義，但其反映出的一個社會問題，即父親應該在孩子成長中扮演什么樣的角色，應該能觸動許多爸爸，也引起社會學家的議論。不久前網上的一份調查顯示，八成受訪者認為當前社會父親教育缺失現象普遍。今年年初中國青少年研究中心副主任孫云曉與首都師范大學心理學教師李文道合著了一本書《好好做父親》，提出做好父親是男人最有價值的投資。這不由讓人想起孫云曉幾年前的另一著作《拯救男孩》，在男孩危機突出的當下，如何拯救男孩，父親教育更是不可或缺。

男孩危機

今年10月30日，成都一名10歲的男孩跳樓自殺，現場留下兩句遺言：“老師我做不到，跳樓時好幾次都縮回來了。”據傳事發前，男孩因在當天的朗誦比賽中講小話被老師留下寫檢討，老師曾說“檢查寫不到1000字就去跳樓”。這則新聞引發了各方的爭議，從應試教育體制、老師管理水平、孩子的心理承受能力、家庭教育等多個方面進行探討，質問當今的孩子和教育出現了什么問題。這些問題已經屢屢被談及，而解決之法寥寥。而男孩跳樓自殺事件指向的另一個問題是，“男孩危機”警鐘長鳴。

中國青少年研究中心副主任孫云曉4年前發布了一個“男孩危機”調查報告，指出在男孩成長與教育中存在著學業危機、心理危機、體質危機和社會危機。在中國家長最為關注的學業方面，從小學到大學男孩學業全線告急，初中和小學階段男生已經掉隊了，原來男孩優勢最明顯的高中階段也呈現頹勢，2010年左右男生學業落后的現象已經延伸到高等教育領域。不難發現，在中國的中小學校園，成績最好、擔任班干部、表現最活躍的多是女孩，與之相反，成績差、調皮搗蛋、愛逃課、中途輟學的多是男孩。

不久前，浙江大學社會學教授馮鋼發布了一條頗有爭議的微博：“昨天面試免試推薦的研究生，居然5女1男，性別比例失調，結果前三名還都是女的。根據以往經驗，女生讀研后繼續走科研道路的十不足一，讀研期間也少有專心學問的，大多混個文憑準備就業。免推生就這樣拿走了3個名額，正常考試的名額就只剩2個了，真為那些有心走學術之路的考生擔心啊。”微博引發了很多爭議，有人指出這是性別盲視。暫且不論馮鋼教授所說是否有性別歧視，但是他指出的這一現象不容忽視，在如今的大學體制下，注重考試成績的方式與潛心學術的路徑背道而馳，致使男生難以脫穎而出。上海大學教授葛紅兵幾年前在博客上也表達過類似的擔憂，在研究生入學考試中，男生在政治、英語上有劣勢，總分常常敗在女生手里。在以考試成績作為最重要的衡量指標面前，男生的表現都不如女生。從2005年起，許多重點大學新入學的女生比例開始陸續超過男生，高考狀元中女生的比例也直線上升，到2008年已達到63%。而在獲得國家獎學金的大學生名單中，女生比例也遠超男生。

“陽衰陰盛”的現象不僅在中國很突出，也成為一種國際現象。根據美國教育部的數據， 2009年美國女性在高等教育中獲得大專學位、學士學位、碩士學位甚至是博士學位的人數都超過男性，女性獲得了57%的應用科學學士學位和58%的碩士學位。今年3月，英國大專院校招生服務機構的數據顯示，今年英國國內申請大學的學生中，女生比男生多出8萬人，而且這一趨勢還將繼續。

男生問題不僅體現為學業成績的落后，另一方面男孩氣質的弱化也日漸成為重要的校園問題。在中國，由于父親教育的缺位，孩子的撫養和教育大多被女性包圍，在學校是女老師，在家中是母親、奶奶或保姆等女性角色，特別容易讓男孩缺乏男性的陽剛氣質。尤其是作為獨生子女的男孩受到重重保護，心理承受能力和責任感都相對弱化，在與女生的交往中呈退縮姿態。再加上如今層出不窮的選秀活動以及男色消費的盛行，令中性風大行其道，校園里性別模糊的現象并不鮮見，流行文化在一定程度上加速了男性的衰退。

美國心理學家菲利普·津巴多也提出過“男性的衰弱”的課題，他每年都會進行大學生自認害羞比例的調查研究，發現其中男性害羞的比例持續升高。津巴多的研究還發現，現在的男性喜歡沉溺于與現實脫節的網絡世界，一個21歲的美國男孩可能已經玩了1萬個小時的電子游戲，大多時候是一個人進行，而他們在現實的社交關系中卻缺乏主動。

美國作者米歇爾·柯林在《男生為什么會掉隊》的文章中稱，男孩中途退學的幾率比女孩高30%，殺人的幾率比女孩高85%，自殺的幾率比女孩高4到6倍，自1970年以來男孩自殺的比例增加了2倍。在美國的中學，當女生忙著學業和校園活動時，男生們要么在健身房里練肌肉，要么就是在網上打游戲，或是聽著音樂。哈佛醫學院精神病學教授威廉·波洛克對此頗有些無奈：“并不是男生被女生超越了，而是男生自己落后了，表現得不如以前了。”

在教育領域，男生成為弱勢群體，是受環境影響抑或真是自甘墮落，確乎是難以說清的。

現行教育模式不適于男孩？

過去女權主義者們扛著大旗，要推動女性受教育的平等權，如今國際社會又將同情的目光投向了男生，不是男生不爭氣，而是現實的教育環境讓男生不得不向女生低頭。

普遍來說，男孩在讀寫能力上的發育要比女孩晚兩年，就連手指神經的發育也要比女孩晚，而中國現行的教育制度是男孩和女孩在滿6歲后同時進入小學，這種來自生理上的差異一開始就使男孩處于弱勢地位。況且我們現行的教育制度主要是以語言傳授教學內容，女孩在語言方面的天賦本就高于男孩，因此女孩更容易適應和接受語言教學。而男孩在學習方面更多依賴動作、空間機械刺激，但是我們的教育是限制了孩子的身體活動的，適合男孩子發揮動手創作能力的課程極度缺乏。這也是男孩容易在課堂上表現出坐立不安、分心等情緒的原因，男孩被診斷為多動癥的幾率也比女孩高4倍。

出版人杜鵑曾一度擔心9歲的兒子是不是患有多動癥，因為兒子在課堂上注意力不集中，小動作特別多，后來經兒童行為專家鑒定屬正常行為。男孩天性中就有好動、敢冒險的因子，但是學校為了便于管理，為了預防可能發生的來自身體沖撞方面的意外，限制學生有過多身體的活動。廣州、上海等城市有不少學校規定，課間休息時不準學生亂跑，甚至還出臺女生“一對一看護”男生、班主任帶調皮男生回辦公室的管教辦法。學校的這種做法，看似是保護學生，實為逃避責任，他們認為這是男孩本身有問題，而不會考慮對待男孩的方式是否有偏差，這對男孩的身心發育十分不利。

當然，應試教育強化了男孩與女孩在學業上的差距，但是在拼不過爹的時代，考試相對來說還是一種能保障最大公平的教育手段，因此不要一味苛責中國的應試教育和家長瘋狂加碼的課外培訓。

在國外男孩教育也遇到了同樣的瓶頸，在美國、英國、澳大利亞等工業化國家，男孩的成績普遍低于女孩，學校教育也是更適合于女孩。美國哥倫比亞大學教授托馬斯·迪普雷特和俄亥俄州立大學教授克勞迪婭·布赫曼給出了與眾不同的答案。他們的研究認為，男孩的成績之所以比女孩差，在學校表現不佳，“更多的是與社會對‘陽剛之氣’所確立的規范有關，相較于其他男生，喜歡參加音樂、藝術、戲劇和外語這類課外活動的男生更熱衷于學校生活，成績也更好。但這些活動時常受到貶低，說什么缺乏男子氣概。”如今“電車男”、“宅男”、“草食男”等稱謂，正是這種社會對未具“陽剛之氣”的男性的貶抑。兩位學者的研究還提及一點挺值得關注，男生中途輟學率高，很重要的一點是男生不想背負上大學時的學費債務，而往往在中學畢業后就進入薪酬較高的制造、建筑、交通運輸等行業，雖然這些男生剛開始不會面臨多大的工資損失，但是與那些讀了大學的人相比這種損失會逐漸拉大。

一些國家已經意識到了這種性別差別可能帶來的危害。英國14所大學已在招生計劃中明確設定目標要多招收男生，尤其面向小學教師的培養課程中，希望能有更多男教師在初期教育階段為男孩子樹立榜樣。美國的教育專家正在研究更符合男孩發育特點的學習方法，研究男孩的感情世界，幫助男孩重新找到落腳點。

職場革命

“誠然，現在的領導人大多還是男性，但男人的未來潛藏著嚴重問題。”美國戰略顧問馬可·佩恩在《小趨勢》中如此說道。這并非危言聳聽。男孩終會長大成為男人，男孩危機從教育領域已經蔓延至職場領域，男性在普遍意義上的式微似乎成為一種不可阻擋的趨勢。

美國近兩年來出現了多本唱衰男性的著作，如《更富有的性別》、《女性的崛起將男人變成男孩》、《男性之式微》、《男性的終結》等等，指出美國社會將迎來“多數女性賺錢養家的時代”。幾年前肇始于美國的經濟危機，令男性的失業率遠高于女性，女性逐漸成為家庭重要的收入來源，同時女性的社會角色也更加突出，甚至出現了一個熱詞“sheconomy”，即“女性經濟”。當然這并不表示女性已成為美國社會的主導，“玻璃天花板”依然存在，但不可否認的是女性已經推動了美國職業版圖的變化。過去由于女性在找工作時受到歧視，迫使她們不得不通過獲得更高學歷來尋求高薪酬的工作，這推動了美國女性整體教育水平的提升，也勢必促使一些專業領域向女性傾斜。在商學、生物和醫學等專業，女性本科畢業生的比例都超過一半。

英國倫敦市長鮑里斯今年7月接待來訪的馬來西亞總理，當對方提到馬來西大學的女生比例高時，鮑里斯插話說“她們該找個男人嫁了！”鮑里斯的這種“性別歧視”引起一些倫敦人的反感。其實，鮑里斯6年前擔任高等教育發言人時就發表了關于性別革命的文章。他注意到女性在每個科目，包括數學和工程領域都比男性多，“所以當這些女大學生抵達事業巔峰時，英國經濟將變得女性化，可以說是面目全非，這是我們有生之年的最大變化。”早在上世紀90年代，英國女大學生的比例就已超過男性，如今在許多就業領域，特別是法律、醫藥，乃至投資銀行業等高薪酬行業，女性就業人數一路高歌猛進，而男性卻在向后退縮。英國《每日電訊報》發文稱，在經濟衰退期，英國每5個失業者中就有4個是男性。

在日本，過去男性就業受寵的制造業和建筑業已經衰退，而以女性為就業主力的醫療、保健、教育、研究、餐飲、房地產等服務性行業發展迅猛，這讓許多女性成為家庭收入的主力。與日本相似，英國女性在教育、醫療衛生、行政管理、零售、餐飲等行業的人數比重越來越高。

新技術的發展，社會生活方式的進展，迫使經濟結構急需轉型，勞動力結構也隨之發生變化，體力退居其后，取而代之的是對情商有著更高要求，男性在傳統就業領域失去了優勢。尤其是經濟危機以來，全球制造業陷入衰退，男性失業率增加。在經濟發達的西方國家，其經濟增長點已轉向服務業以及女性所擅長的領域，社會所重視的技能也趨向“女性化”，如重視溝通表達、適應能力強、有創意、注重團隊協作等。據今年5月國外一項跨國調查研究發現，男權不再主導辦公室，超過三分之二的受訪者認為“若男人可以更女性化，世界會變得更好”。

男性在職場上不再像過去那樣占有絕對的主導地位，而且有越來越多的男性在家庭生活、社會事務上態度消極。據美國佩爾公司的數據，從1964年起男性參加總統選舉投票的比例從72%下降為53%，是女性下降幅度的兩倍。無論是在英國還是在日本，越來越多的家庭女性回歸職場，與男性一同展開競爭，這無疑會加大男性脫穎而出的難度。

男性的情感危機

網絡上有這樣一種說法：在感情世界里，男屌絲和中年婦女是兩大弱勢群體。此處男屌絲多指20到30歲的男青年，無錢無房無女朋友。在這個物質欲望膨脹的時代，部分女性對男性伴侶提出了更高的要求，情感與物質兩手都要抓。而社會衡量男性的標準也變得非常物質化，比如收入、房產、職位、家世等等。如今女性受教育程度越來越高，求職就業領域也在拓寬，經濟上的獨立讓女性在婚姻問題上有了更多的選擇權。當女性逐漸呈現優勢的時候，男性卻還在原地踏步甚至倒退，要么缺乏經濟基礎，要么缺乏責任感和勇氣，這種同齡異性間的反差是造成社會上剩女越來越多的主要原因之一，因為她們覺得能與自己相匹配的男性越來越少了。一頭是剩女恨嫁，另一頭是男青年找不到對象，這種現象令男性在情感世界里遭遇嚴重的危機，“不要怪女人太現實，只怪男人沒本事”。再加上中國現在男女比例嚴重失調，預計到2020年左右將有3000萬男性找不到妻子。當然，這主要是針對那些三無的男屌絲而言，高富帥們并沒有這樣的擔憂。

剩女現象不僅中國獨有，韓國也是恨嫁的剩女一大把，就是美國，女性也愁找不到合適的對象。尤其是黑人女性，美國40歲到44歲的黑人女性中有30%未結過婚，原因之一就是缺少具有同等學歷和收入水平的男性。

“經濟基礎決定上層建筑”，這句話用在當今的婚姻生活和家庭中，其實也并不違和。在許多家庭中，誰握有經濟大權，誰的收入高，誰就在家庭中握有話事權。按照人們的傳統觀念，男性一般擔負著養家糊口的重任，而女性主要負責照顧家庭和子女。但是如今女性擁有了更多的選擇，她們有高學歷，有穩定的工作，她們不需要依附男性就能活得很精彩。隨著男女收入差距的減小，以男性為主導的家庭角色也在發生改變。在英國，10年來“專職奶爸”的人數已經上升到20萬。從職場先鋒到專職奶爸，這些父親的思想也經歷了一個陣痛期。英國威爾士拉內利有一個“為了孩子”的慈善組織，每周會組織一次“傾訴會”，參加者都是失業在家帶孩子的父親。

其實不止是失業在家的男性在情感上遭遇挫折，即使是那些有著體面工作的男性也遇到了家庭問題。今年8月，英國伯明翰城市大學對59起家庭內部謀殺案例（尤其是父親謀殺子女）進行調查研究后發現，男性危機導致家庭犯罪多發。現代社會，女性在家庭中扮演著越來越重要的角色，也越來越強勢，而一些男性不能接受這種變化或是不愿意妥協讓步，很容易引發情感危機，從而激發犯罪。

韓國本是一個大男人主義較為嚴重的國家，可是近年也出現了抗議“歧視男性”的行為。去年10月30日，一個名為“男人聯合會”的男權組織在首爾正式掛牌成立，其時擁有8.3萬名會員，宗旨是廢除女性家庭部。該組織通過打官司和舉行抗議活動，來抗議“歧視男性”的行為。實際上，目前韓國女性參與經濟活動的比例只有53%，女性的平均工資也只有男性的61.8%，但是一部分男性難以接受男性式微的現實。據首爾心理咨詢中心透露，韓國退休男人的壓力特別大，由此引發的夫妻矛盾以每年10%的速度遞增。

女權運動發展60多年來，女性權益確實得到了很大的提升，女性在社會、經濟、政治等事務中的參與度也越來越高。雖然女性在許多方面的表現比男性更為優秀，男性式微也并非偽命題，但是縱觀整個社會發展軌跡，依然是男性主導著社會的進程和變革。不過在日益更新的現代社會中，女性特有的適應能力和忍耐能力幫助她們能夠更快地融入現實環境，而許多男性在變化面前卻畏首畏尾，踟躕不前。只能說，這社會變化太快了。