摘要 低碳技術(shù)國際轉(zhuǎn)移面臨國際專利制度的阻礙。通過運(yùn)用比較研究的方法,對低碳國際公約與專利國際公約的目的、手段、對象、制度與價(jià)值觀念等方面進(jìn)行詳盡對比表明,依照低碳國際公約建立的低碳發(fā)展方案,與依照專利國際公約建立的專利保護(hù)機(jī)制,在利益取向上存在沖突與矛盾。低碳技術(shù)的使用目的具有公益性,而專利權(quán)是“私權(quán)”,以追求投資人的利益補(bǔ)償為基本目的;低碳國際公約要求發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家提供技術(shù)與資金援助,而專利國際公約則以專利權(quán)在其成員國獨(dú)立保護(hù)、具有地域性為特征;低碳專利技術(shù)大多為發(fā)達(dá)國家的跨國企業(yè)壟斷并以謀取私利為目的而存在,而專利國際公約的強(qiáng)制許可等限制專利權(quán)的制度能否適用于低碳領(lǐng)域尚不明確。兩者的協(xié)調(diào),必須堅(jiān)持低碳發(fā)展優(yōu)先的原則,其中一個(gè)可行的思路是建立技術(shù)與資金援助為核心的補(bǔ)強(qiáng)制度,增進(jìn)發(fā)展中國家企業(yè)和個(gè)人應(yīng)對低碳發(fā)展的能力。研究還對國內(nèi)制度與國際公約的對接與耦合問題,提出政策建議。
關(guān)鍵詞 專利制度;低碳發(fā)展;保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約;與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議;聯(lián)合國氣候變化框架公約
中圖分類號 DF523 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1002-2104(2013)02-0115-07 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2013.02.017