黑客施瓦茨的離開

1月11日，26歲的艾倫·施瓦茨（Aaron Swartz）選擇了這一天在自己紐約的公寓里自殺。

這個消息在當天成為推特上最受關(guān)注的事情。作為社交新聞網(wǎng)站紅迪網(wǎng)（Reddit）的聯(lián)合創(chuàng)始人、RSS1.0協(xié)議構(gòu)建者以及開源網(wǎng)頁框架web.py的作者，施瓦茨一直在推特上表現(xiàn)活躍。

施瓦茲家在上網(wǎng)普及之前就已接入互聯(lián)網(wǎng)，施瓦茲父親說這形成了施瓦茲的消費觀及其對知識價值的認識。還是一個小孩時，施瓦茲就談?wù)摪鏅?quán)的本質(zhì)并認為無基本成本的數(shù)字信息應(yīng)該免費。

他曾經(jīng)患憂郁癥，但現(xiàn)在，人們指責麻省理工學院和聯(lián)邦檢察官對他的指控，認為這直接導致了施瓦茨的自殺，他的死再次引發(fā)了社會對信息分享和互聯(lián)網(wǎng)開放性的思考。

2011年7月，施瓦茨因偽造身份，利用麻省理工學院的網(wǎng)絡(luò)從期刊存儲網(wǎng)站JSTOR下載價值400萬美元的論文被捕，導致JSTOR一度癱瘓。JSTOR是一個收集學術(shù)期刊的在線系統(tǒng)，它能提供對發(fā)表在數(shù)百本知名學術(shù)期刊上的文章的電子版全文搜索。由于施瓦茨不斷變換IP和MAC地址，躲過封鎖，JSTOR無計可施，被迫禁止所有麻省理工學院用戶訪問，長達四天。

在2012年9月的聽證會上，施瓦茨并沒有認罪。此后，他的罪名由4項重罪增加到13項。美國司法部試圖將此案變成《計算機欺詐和濫用法案》的一次檢驗。這使得他不但因為官司資金短缺，還可能面臨最高三十五年的牢獄之災(zāi)。

施瓦茨的家人及其伙伴共同發(fā)布了聲明：“施瓦茨的死亡并非簡單的個人悲劇，這是美國刑事司法系統(tǒng)濫用恐嚇手段和越權(quán)導致的結(jié)果。麻省理工學院官員和馬薩諸塞州聯(lián)邦檢察官的決定導致了施瓦茨的死亡。”

這些批評得到了施瓦茨好友、哈佛大學法律教授拉里·萊辛（Larry Lessig）的支持。他在自己的推特上寫道：“檢察官是欺凌弱小者。”網(wǎng)友Dsjkvf則認為，施瓦茨是美國英雄。

網(wǎng)友Jerezim則把矛頭指向了版權(quán)保護法，認為應(yīng)該修訂法律，便于信息的傳播和分享。施瓦茨一直希望推動信息開放和自由分享，他還共同創(chuàng)建了反對互聯(lián)網(wǎng)審查的組織Demand Progress。在《禁止網(wǎng)絡(luò)盜版法案》（SOPA）最終被取消表決后，他在華盛頓州2012年的“自由連接”（F2C-Freedom to Connect）大會上說，是人民將法案徹底殺死。

為了紀念這位年輕人的死亡，人們在推特上發(fā)起了一個上傳PDF的活動，并提供免費下載。參與者將“For Aaron Swartz”（為了艾倫·施瓦茨）寫在提供的下載鏈接前。

1月14日，麻省理工學院宣布，學校也將針對施瓦茨自殺的動機以及學校在這一悲劇中扮演的角色展開內(nèi)部調(diào)查。學校校長在公開信中寫道：“這位前途無限的年輕人曾改變了我們大家的生活，我本人與學校對他的離世表示極度哀痛。”

但就在這封公開信發(fā)表幾個小時后，黑客就攻擊了麻省理工學院和美國司法部的網(wǎng)站。匿名黑客在網(wǎng)站上提出了對司法系統(tǒng)的控訴，認為它們的不公正和壓迫不僅導致了施瓦茨的悲劇，還侵犯了互聯(lián)網(wǎng)平等、自由的信念。在首頁上，黑客寫道：“你曾是我們中最棒的。”