海洋文化名城評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與模型研究

[摘要]海洋文化名城建設(shè)凸顯了海洋文化對(duì)青島城市發(fā)展的特殊意義和價(jià)值。在借鑒國內(nèi)外研究資料的基礎(chǔ)上，通過問卷調(diào)查構(gòu)建海洋文化名城評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，其中包含文化資源、文化產(chǎn)品、文化服務(wù)和城市形象4個(gè)一級(jí)指標(biāo)，10個(gè)二級(jí)指標(biāo)，25個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)，以此構(gòu)建模型并進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，青島海洋文化名城的建設(shè)水平處在中高級(jí)階段，景觀觀賞類文化旅游產(chǎn)品相對(duì)完善，而科教型文化服務(wù)內(nèi)容、文化服務(wù)人員素質(zhì)修養(yǎng)及文化老城區(qū)風(fēng)貌等是主要制約因素，為此應(yīng)拓展和充實(shí)海洋文化服務(wù)內(nèi)容、提升人員素質(zhì)、加強(qiáng)老城區(qū)保護(hù)、優(yōu)化海洋文化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等。

[關(guān)鍵詞]海洋文化名城；評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；層次分析法

[中圖分類號(hào)]F299.23 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671-8372（2013）03-0011-05

一、引言

“文化”廣義上是指人類在社會(huì)歷史實(shí)踐過程中所創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的總和；狹義上是指精神生產(chǎn)能力和精神產(chǎn)品，包括一切社會(huì)意識(shí)形式（《辭海》）。在不同的研究范疇中，其內(nèi)涵也有所區(qū)別，如在考古學(xué)和人類學(xué)中，“文化”主要指物質(zhì)生產(chǎn)，而在歷史與文化研究中則指向“象征”或“表意”，即更偏向于精神層面[1]。作為文化研究的特定對(duì)象，海洋文化具有更為具體的內(nèi)涵，主要包括海洋物質(zhì)文化、海洋制度文化和海洋觀念文化三個(gè)層面。海洋物質(zhì)文化又叫海洋器物文化，是人類認(rèn)識(shí)、開發(fā)、保護(hù)海洋能力和活動(dòng)的物質(zhì)體現(xiàn)，是一種可以直觀感知的表層次文化；海洋觀念文化又被稱作海洋意識(shí)，是一種深層次的精神文化，反映了人類對(duì)海洋的心理感知與價(jià)值認(rèn)識(shí)；海洋制度文化則是介于上述兩者之間的中層次文化，包含了與海洋活動(dòng)相關(guān)的一切禁忌、儀式、風(fēng)俗、慣例、習(xí)慣法以及各種明文的典范規(guī)則等[2]。1994年，《聯(lián)合國海洋法公約》正式實(shí)施生效，國際海洋權(quán)益和海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入到一個(gè)規(guī)范化、制度化的新階段，也為海洋文化古跡和遺產(chǎn)的保護(hù)工作開啟了新的篇章。

青島作為我國乃至國際知名的濱海旅游城市，不乏特色鮮明的現(xiàn)代都市魅力。同時(shí)，與東夷文化、龍山文化一脈相承的文化淵源，為其積聚了大量有價(jià)值的文化遺產(chǎn)，因而，1994年被國務(wù)院審定為第三批國家歷史文化名城。在獨(dú)具一格的歷史發(fā)展中，青島形成了集歷史文化名城與現(xiàn)代海濱都市于一體的雙重城市特點(diǎn)。近年來，青島提出打造“現(xiàn)代海洋文化名城”的新戰(zhàn)略定位，更使海洋文化遺存價(jià)值的挖掘工作進(jìn)入了新的階段。

二、研究綜述

20世紀(jì)50年代，著名建筑學(xué)家梁思成指出，在許多城市，古建筑個(gè)體和城市整體具有配合關(guān)系，形成了具有歷史價(jià)值的文物環(huán)境，因此只針對(duì)單一文物建筑進(jìn)行保護(hù)是不夠的，而應(yīng)采取措施對(duì)整體城市環(huán)境予以保護(hù)。1982年我國正式提出了“歷史文化名城”這一概念，《中華人民共和國文物保護(hù)法》中將其定義為“保存文物特別豐富，具有重大歷史文化價(jià)值和革命意義的城市”[3]，借此保護(hù)那些曾經(jīng)是古代政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心或近代革命運(yùn)動(dòng)和重大歷史事件發(fā)生地的重要城市及其文物古跡免受破壞。

20世紀(jì)90年代后，國內(nèi)學(xué)者對(duì)于歷史文化名城的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了一個(gè)不斷深化、逐步拓展的發(fā)展階段，并相繼對(duì)歷史文化名城的內(nèi)涵界定、類型特征、價(jià)值評(píng)價(jià)、保護(hù)利用等方面進(jìn)行了分析研究；之后則將歷史文化名城的建設(shè)同區(qū)域文化、生態(tài)美學(xué)、社會(huì)心理學(xué)等多門學(xué)科相結(jié)合，開啟了跨學(xué)科的思考。

隨著對(duì)歷史文化名城的研究不斷深入，地域特色日漸成為重要的研究方向。對(duì)沿海地區(qū)來說，海洋文化的深層次挖掘便成為歷史文化名城研究的重要組成部分，并逐漸形成了一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的研究領(lǐng)域。20世紀(jì)90年代初，國內(nèi)學(xué)者開始比較系統(tǒng)地對(duì)海洋文化及其相關(guān)概念理論進(jìn)行探討，許多沿海城市也相繼提出了打造海洋文化名城的建設(shè)目標(biāo)。桑秀萍（2002）、柳和勇（2009）、傅紅波（2010）、王文洪（2011）等以舟山為例，分別從建設(shè)策略、名城內(nèi)涵及名城特色等方面對(duì)海洋文化名城的建設(shè)提出了自己的見解；鄧春玉（2010）、楊宏烈（2011）、楊素梅（2012）等以廣州為例，對(duì)其建立“海上絲路的世界商埠”的有效途徑進(jìn)行分析研究；對(duì)于青島建設(shè)海洋文化名城的研究，趙立波（2009）、姜正軒（2011）著力強(qiáng)調(diào)了藍(lán)色文化、海洋文化對(duì)于青島名城建設(shè)的重要意義，高蓮蓮（2012）則通過SWOT分析對(duì)青島海洋文化發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。

綜上，目前國內(nèi)對(duì)于海洋文化名城建設(shè)的研究大多集中于城市規(guī)劃與風(fēng)貌保護(hù)方面，且以定性分析居多，研究的科學(xué)性與說服力有待加強(qiáng)。本文嘗試從公眾感知的角度構(gòu)建海洋文化名城評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)模型，力求對(duì)該薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行更深入的量化研究與探討。

三、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

（一）構(gòu)建原則

1.客觀性。從實(shí)際出發(fā)，避免主觀片面性對(duì)評(píng)價(jià)體系的科學(xué)建立造成影響。對(duì)于體系中某些無法直接量化或難以量化的復(fù)雜指標(biāo)，秉著定性分析與定量分析相結(jié)合的原則，輔以德爾菲法進(jìn)行綜合分析，力求得出相對(duì)客觀的評(píng)價(jià)結(jié)果。

2.全面性。公眾對(duì)城市的感知受到各方面因素的影響和刺激，在構(gòu)建海洋文化名城評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，需要從多角度出發(fā)，將影響城市形象的因素盡可能全部涵蓋，從而建立一個(gè)全面、綜合的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與模型。

3.可操作。海洋文化名城的建立是一個(gè)動(dòng)態(tài)的演變過程，相較于其他確定性評(píng)價(jià)目標(biāo)，具有更多變的表現(xiàn)形式和更復(fù)雜的內(nèi)部特征。如何將眾多要素進(jìn)行匯總、劃分，有針對(duì)性地選擇合適的要素，從而有效提高評(píng)價(jià)體系的可操作性，是模型構(gòu)建的關(guān)鍵。

（二）指標(biāo)選取與體系構(gòu)建

根據(jù)上述原則，本文在對(duì)國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行搜集和整理的基礎(chǔ)上，結(jié)合評(píng)價(jià)目標(biāo)及評(píng)價(jià)目的，初步選取了一系列評(píng)價(jià)指標(biāo)，設(shè)計(jì)形成問卷，向規(guī)劃、城建、旅游、文化等相關(guān)政府部門、科研院所、專家學(xué)者、城市居民、游客等發(fā)放，征詢意見，經(jīng)過總結(jié)、歸納，最終形成一個(gè)包含4個(gè)層次、4個(gè)一級(jí)指標(biāo)、10個(gè)二級(jí)指標(biāo)、25個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)的海洋文化名城評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見表1）。

（三）指標(biāo)分析

限于篇幅，本文只對(duì)評(píng)價(jià)體系中的一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行內(nèi)涵解析。

1.海洋文化資源。海洋文化資源可概括性地分為海洋物質(zhì)文化資源和海洋非物質(zhì)文化資源。海洋物質(zhì)文化資源，也叫有形海洋文化資源，根據(jù)其產(chǎn)生形式的不同可劃分成自然形成的景觀資源（如海灣、海濱、海島景致等）以及由海洋文化孕育而生的非自然型資源（如獨(dú)具特色的建筑聚落、海港碼頭、漁獵工具及海洋文物遺址等）。海洋非物質(zhì)文化資源，也叫無形海洋文化資源，是指與海洋文化相關(guān)的文學(xué)藝術(shù)、民風(fēng)民俗、制度宗教等文化形態(tài)，具體包括詩歌戲曲、民間傳說、媽祖信仰、船工號(hào)子，以及與漁民生活息息相關(guān)的祭海儀式、海洋節(jié)慶等。在青島，海洋物質(zhì)文化資源與非物質(zhì)文化資源的結(jié)合相當(dāng)密切，例如將宗教文化與山海景觀相融合的嶗山道教文化就是此類典型。

2.海洋文化產(chǎn)品。海洋文化產(chǎn)品可以分為海洋文化旅游產(chǎn)品和海洋文化宣傳品。海洋文化旅游產(chǎn)品根據(jù)其表現(xiàn)形式不同，可分為景觀觀賞類、風(fēng)情體驗(yàn)類和藝術(shù)欣賞類，具體如海洋文化景區(qū)景點(diǎn)、海洋科學(xué)考察、海洋節(jié)慶、漁家樂、漁家宴，以及海洋主題影視劇等。海洋文化宣傳品主要包括對(duì)海洋文化有宣傳作用的書刊、雜志、電影、電視、廣播等傳統(tǒng)媒體類宣傳品，以及網(wǎng)絡(luò)、動(dòng)漫、電子書刊等創(chuàng)新類媒體文化宣傳品。

3.海洋文化服務(wù)。文化服務(wù)是指以保障公民的基本文化生活權(quán)利為目的，向其提供文化產(chǎn)品與服務(wù)的制度和系統(tǒng)的總稱。自丹尼爾·貝爾（1973）在《后工業(yè)社會(huì)的來臨》中第一次提出知識(shí)性服務(wù)業(yè)的概念后，文化服務(wù)業(yè)這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)便開始受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。作為文化服務(wù)業(yè)的一個(gè)重要領(lǐng)域，海洋文化服務(wù)包括開展與海洋文化相關(guān)的一切文娛科教、媒體宣傳或海洋文化咨詢等活動(dòng)，例如，為公眾提供各種傳統(tǒng)類或創(chuàng)新型文化出版物的閱讀平臺(tái)，為公眾參與相關(guān)文化活動(dòng)提供場(chǎng)所、設(shè)施、技術(shù)、服務(wù)和管理的支持。本文主要對(duì)海洋文化服務(wù)所涉及的三個(gè)方面（服務(wù)設(shè)施、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)人員）進(jìn)行探討。

4.海洋文化城市形象。城市形象是城市文化、城市精神、城市性質(zhì)、城市區(qū)位和城市底蘊(yùn)等的綜合反映，是城市重要的無形資產(chǎn)，體現(xiàn)著城市的價(jià)值[6]。換言之，它是在宏觀環(huán)境的影響下，融合城市在歷史發(fā)展過程中所形成的獨(dú)一無二的特色或風(fēng)格而形成的城市標(biāo)簽，反映了一個(gè)城市的整體品位和內(nèi)涵。好的城市形象，不但可以成為一個(gè)城市品牌的關(guān)鍵，甚至可以在區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)中成為該城市不容忽視的無形資源和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。此外，生活在城市中的居民的素養(yǎng)、形象也會(huì)影響到大眾對(duì)于該城市的態(tài)度和印象。

（四）確定權(quán)重

本文采取專家調(diào)查法確定判斷矩陣（見表2）。

對(duì)判斷矩陣進(jìn)行歸一化處理，得出其特征向量W=（0.2366，0.2746，0.2416，0.2472）T，說明對(duì)于總目標(biāo)A來說，因素B1（文化資源）、B2（文化產(chǎn)品）、B3（文化服務(wù)）和B4（城市形象）的相對(duì)權(quán)重分別為0.2366、0.2746、0.2416和0.2472。

依據(jù)公式，計(jì)算可得，判斷矩陣的最大特征根=4.0017，0.000567，RI=0.9，CR=CI/RI=0.000630<0.1，說明一級(jí)指標(biāo)所構(gòu)成的判斷矩陣通過一致性檢驗(yàn)，以上對(duì)文化資源、文化產(chǎn)品、文化服務(wù)及城市形象的權(quán)重判斷可信。

由此可見，文化產(chǎn)品的開發(fā)能力對(duì)海洋文化名城的建設(shè)最為重要，是影響名城建設(shè)的核心要素；城市形象次之，需要有關(guān)部門著重考慮；文化服務(wù)作為城市的窗口性行業(yè)，對(duì)名城建設(shè)可以起到一定的影響作用；海洋文化資源的差異性較大，每個(gè)城市都有其突出的方面，可通過人為創(chuàng)新產(chǎn)生新的吸引效力，所以其對(duì)海洋文化名城建設(shè)的影響最小。

同理，對(duì)二級(jí)指標(biāo)層（B層）和基礎(chǔ)指標(biāo)層（C層）進(jìn)行權(quán)重計(jì)算，結(jié)果見表3。

根據(jù)權(quán)重大小，將海洋文化名城建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)概括性地分為核心因素（≥0.05）、重要因素（≥0.03）和次要因素（<0.03）。其中，文化宣傳品、文化名人效應(yīng)、文化景區(qū)內(nèi)配套服務(wù)設(shè)施和景觀觀賞類文化旅游產(chǎn)品對(duì)海洋文化名城的建設(shè)至關(guān)重要，屬于核心因素；文化服務(wù)技能、地方特色、傳統(tǒng)文化、風(fēng)情體驗(yàn)類文化旅游產(chǎn)品等因素對(duì)名城建設(shè)的影響顯效較慢，屬于重要因素；而其他各類因素雖屬于次要因素，但對(duì)于青島海洋文化名城建設(shè)的意義也不容小覷。

四、綜合評(píng)價(jià)模型

根據(jù)上述結(jié)果，從公眾感知角度對(duì)青島海洋文化名城建設(shè)現(xiàn)狀進(jìn)行問卷調(diào)查，通過對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)估打分，并將所得單項(xiàng)分?jǐn)?shù)的平均值進(jìn)行積分化綜合評(píng)價(jià)，最終得到公眾（游客與本地居民）對(duì)青島海洋文化名城建設(shè)現(xiàn)狀的看法和態(tài)度。公式如下：

其中，W為評(píng)價(jià)綜合得分；n為指標(biāo)數(shù)，在本調(diào)查中共有25個(gè)指標(biāo)因素，即n=25；Ki為第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)重值；Di為第i個(gè)指標(biāo)單項(xiàng)得分的平均值，Dij是第j個(gè)公眾對(duì)第i個(gè)指標(biāo)的評(píng)分，且共有X個(gè)公眾對(duì)第i個(gè)指標(biāo)進(jìn)行有效評(píng)分。本文對(duì)單項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)分采取5分制，并將結(jié)果分為5個(gè)等級(jí)（見表4）。

公眾對(duì)青島海洋文化名城建設(shè)中各因素現(xiàn)狀的評(píng)分D1—D25分別為：0.0893、0.1036、0.0813、0.0968、0.1500、0.1791、0.2142、0.1523、0.1516、0.1805、0.1598、0.1988、0.1033、0.0651、0.0900、0.0907、0.0702、0.0855、0.0822、0.0912、0.0934、0.1663、0.1183、0.2005、0.1369。

進(jìn)行綜合化評(píng)價(jià)，得W= 3.1509，表明青島海洋文化名城的建設(shè)水平處在中高級(jí)階段，取得了一定成效，但與創(chuàng)建全國優(yōu)秀，乃至世界知名的海洋文化名城的目標(biāo)仍有一段距離。具體建設(shè)過程中，景觀觀賞類文化旅游產(chǎn)品屬于相對(duì)完善的部分，制約因素主要包括科教型文化服務(wù)內(nèi)容、文化服務(wù)人員素質(zhì)水平、老城區(qū)整體風(fēng)貌等。

五、相關(guān)對(duì)策

（一）擴(kuò)充海洋文化服務(wù)內(nèi)容

針對(duì)青島海洋文化服務(wù)建設(shè)中的薄弱環(huán)節(jié)，主管部門不但要對(duì)相關(guān)企業(yè)單位的服務(wù)資格進(jìn)行嚴(yán)格把控，整頓管理文化服務(wù)場(chǎng)所、優(yōu)化文化服務(wù)環(huán)境，更要為滿足公眾的個(gè)性化文化需求提出創(chuàng)新型解決方案。充分利用廣播、電視等大眾傳媒平臺(tái)，為受眾提供新鮮快捷的海洋文化資訊、信息，增強(qiáng)受眾對(duì)海洋文化的了解和關(guān)注；增加城市公共圖書館內(nèi)與海洋文化相關(guān)的科普讀物，并對(duì)其進(jìn)行定期的更新、維護(hù)，充實(shí)受眾的海洋文化知識(shí)儲(chǔ)備；建立高層次、高水平的海洋文化教育基地，包括海洋文化博物館、科技館、展覽館等，安排專業(yè)人員進(jìn)行講解，在條件許可的情況下，定期組織海洋文化知識(shí)競(jìng)賽活動(dòng)，吸引大眾參與、互動(dòng)，掀起全民關(guān)注、傳播海洋文化的熱潮。

（二）提高文化服務(wù)人員素質(zhì)

文化服務(wù)業(yè)是一種人文化、知識(shí)化的行業(yè)，對(duì)從業(yè)人員的素質(zhì)要求較高。為此，青島各高校應(yīng)有針對(duì)性地設(shè)置、創(chuàng)立海洋文化類的科目、專業(yè)，為青島海洋文化建設(shè)提供知識(shí)與人才儲(chǔ)備；對(duì)于從事海洋文化服務(wù)的相關(guān)人員，應(yīng)注重對(duì)其職業(yè)道德與服務(wù)技能的培養(yǎng)，并通過合理推介與獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，吸引人才，留住人才；在某些對(duì)從業(yè)者的專業(yè)性、知識(shí)性要求較高的特定文化服務(wù)機(jī)構(gòu)或單位中，人員老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重，需要主動(dòng)吸收新鮮血液，增強(qiáng)新老員工的相互交流與合作，讓激情與經(jīng)驗(yàn)有機(jī)結(jié)合，有效彌補(bǔ)人員結(jié)構(gòu)的不足。

（三）加強(qiáng)文化老城區(qū)保護(hù)

特殊的歷史發(fā)展經(jīng)歷使青島的城市風(fēng)貌呈現(xiàn)顯著的多樣性、異域性特征，前來游覽甚至定居的國內(nèi)外政治、經(jīng)濟(jì)、文化名人為其增添了巨大的名人效應(yīng)，在這塊土地上孕育、發(fā)展的宗教、民俗、民風(fēng)更是為城市整體氛圍、格調(diào)的形成提供了豐富的地域元素。這些特征在青島老城區(qū)的建筑及風(fēng)貌上表現(xiàn)得淋漓盡致，因此在對(duì)老城區(qū)進(jìn)行規(guī)劃開發(fā)時(shí)，首要任務(wù)應(yīng)放在正確處理城市開發(fā)與歷史保護(hù)兩者之間的關(guān)系上。第一，通過完善法律、法規(guī)體系，建立合理的保護(hù)程序及責(zé)任管理制度，有重點(diǎn)、有區(qū)分地對(duì)海洋文化街區(qū)或具有海洋文化價(jià)值的城市景觀風(fēng)貌進(jìn)行管理、保護(hù)與開發(fā)，保持其原始的歷史感、文化感；第二，在對(duì)老城區(qū)周邊環(huán)境進(jìn)行建設(shè)、拓新時(shí)，要求新建建筑、景觀，不論是形態(tài)、色彩還是文化內(nèi)涵，都要與老城區(qū)的環(huán)境氛圍相得益彰，創(chuàng)造性地體現(xiàn)出海洋文化與地域特色；第三，成立老城區(qū)開發(fā)保護(hù)委員會(huì)，廣泛吸收該領(lǐng)域的專家學(xué)者參與，使青島海洋文化名城的保護(hù)、維修、開發(fā)及研究等工作更為專業(yè)、科學(xué)，避免出現(xiàn)新的失誤。

（四）優(yōu)化海洋文化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

雖然公眾對(duì)青島海洋文化產(chǎn)品的綜合評(píng)價(jià)不算太低，目前景觀觀賞類文化旅游產(chǎn)品開發(fā)也已初具規(guī)模，但在風(fēng)情體驗(yàn)、藝術(shù)欣賞等深度型海洋文化產(chǎn)品的開發(fā)領(lǐng)域還有較大的提升空間，具體如加強(qiáng)區(qū)域聯(lián)動(dòng)，開發(fā)考古探險(xiǎn)游、名家足跡追溯游、民俗體驗(yàn)游等海洋文化旅游產(chǎn)品，建設(shè)海洋文化主題公園，掀起海洋文化體驗(yàn)旅游的熱潮；順應(yīng)國人對(duì)航母建設(shè)的巨大熱情，挖掘沿海抗倭遺跡，建立海洋文化與愛國教育基地，加強(qiáng)對(duì)全民尤其是青少年的教育，宣傳國防、海防的重要意義，開發(fā)海洋科教旅游產(chǎn)品；做大做強(qiáng)海洋文化影視休閑業(yè)，以實(shí)景表演“藍(lán)色暢想”為基礎(chǔ)，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)中較為薄弱的演藝市場(chǎng)進(jìn)行改造升級(jí)，從視覺、聽覺等方面全方位展現(xiàn)青島的海洋文化魅力；釋放“萬國建筑博覽會(huì)”這一城市標(biāo)簽的魅力，讓游覽者切身感受青島近現(xiàn)代優(yōu)秀建筑作品帶來的視覺與心靈享受；加強(qiáng)海洋文化與宗教文化的有機(jī)結(jié)合，以嶗山道教為核心，開發(fā)宗教朝覲、養(yǎng)生等類型旅游產(chǎn)品；舉辦涉海特色展會(huì)、論壇，深層次挖掘海洋文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵，探索海洋文化資源的產(chǎn)業(yè)化開發(fā)與有效保護(hù)，最終實(shí)現(xiàn)海洋文化產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]蒙·威廉斯.關(guān)鍵詞—文化與社會(huì)的詞匯[M].劉建基，譯.北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2005.

[2]繼陸.論海洋文化研究的內(nèi)容、定位及視角[J].寧夏社會(huì)科學(xué)，2008（4）：126-130.

[3]旭紅，蔣長(zhǎng)春.歷史文化名城旅游發(fā)展比較研究—以保定、泉州、樂山為例[J].地域研究與開發(fā)，2005（4）：100-103.

[4]曼琦.對(duì)城市經(jīng)營(yíng)若干問題的認(rèn)識(shí)[J].南開學(xué)報(bào)（哲社版），2002（5）：62-67.

[責(zé)任編輯 王艷芳]