郭莉 蔡鎏
今年一季度,公開的文化產業投資僅兩例,這在一定程度上顯示出文化產業投資熱情驟降
自去年底證監會正式啟動IPO在審企業2012年度財務報告專項檢查工作以來,再審IPO企業上演撤退潮,目前排隊企業縮減至825家。
在“史上最嚴IPO財務核審風暴”的壓力下,作為排隊上市主力的文化產業企業慘遭折戟,一大批文化企業倒在了血泊之中。截止四月下旬,擬上市文化企業中,撤回材料者已經有18家之多,其中影視制作企業占了大部分。杭州金海岸公司擬上市,曾被業界認為是演藝行業的標志性事件。如今撤回上市材料,引發了市場對行業的擔憂。
文化企業折戟IPO審核也為火熱的文化產業投資澆了一盆涼水。近兩年來紛紛崛起的文化產業基金黯然神傷,今年一季度,公開的文化產業投資僅兩例,這在一定程度上顯示出文化產業投資熱情驟降。
有著“第四產業”之美譽的文化產業,在創投機構眼中,是金礦還是陷阱?在如今IPO受限的情況下,股權投資機構如何順利實現投資退出?
熱潮消退
“文化產業的投資弄不好可能名也沒有得到,利也沒有得到。”清科集團總裁倪正東認為,對于文化企業而言,上市不是最重要的退出方式,投資人要放棄這種期待,整個行業需要更多通過并購整合的退出。
和一些傳統的制造業相比,文化產業是相對周期性較弱的產業,甚至還有很強的逆周期性,文化企業大量折戟IPO,既有業績波動較大、成長性較差等原因,也多和財務核查在文化企業中的操作難度大相關。……