師燁東
國企改革不單是企業制度的變更,關鍵要在和公權力徹底脫鉤的前提下,擁有能在自由經濟市場中競爭的能力
2013年3月中旬開始,網絡上不斷出現微信將要收費的消息并迅速擴散,隨后這些消息又一一被騰訊公司辟謠。3月末,工業和信息化部部長苗圩的表態讓微信收費之說浮出水面。苗圩在參加第二屆“嶺南論壇”時表示,“微信有收費可能,但不會大幅度收費。工信部正在協調運營商向微信收費一事,會考慮運營商的合理要求。”騰訊方面無疑受到了國內通信運營商巨頭的壓力。
隨后關于微信是否應該收費的問題引起了持續的熱議。受輿論壓力,4月下旬,工業和信息化部新聞發言人張峰在舉行的國新辦新聞發布會上表示,政府不會干預微信業務是否收費或怎么收費等問題。政府部門是否會向騰訊施壓協調運營商向微信收費一事暫告一段落。
很顯然,近段時間傳聞的起因,是微信面臨國有通信運營商壓力下不折不扣的“被”收費。而通信運營商的理由則過于牽強:微信向網絡發送信號的過程消耗了過多的網絡資源。
近三年來,短信與語音通話的業務在中國逐年下降,微信、陌陌等OTT應用的普及是最主要的原因之一。從第一個版本發布到擁有4億用戶,微信僅僅用了2年時間。而用微信傳達文字、圖片、視頻、語音等信息,耗費的僅僅是廉價的流量。毫無疑問,微信的快速普及威脅到了通信運營商的業務與收入。“消耗了過多的網絡資源”只是一個放在表面的借口。……