高中生物理學(xué)業(yè)成就影響因素研究

黃紅波 張曉濤 仲啟立 范美琴

學(xué)業(yè)成就是指經(jīng)過學(xué)習(xí)和訓(xùn)練后所獲得的學(xué)業(yè)方面的知識和技能，是學(xué)生學(xué)習(xí)狀況和水平的集中體現(xiàn)，簡單地說，就是學(xué)習(xí)取得的成績。

對學(xué)業(yè)成就影響因素的研究向來是教育心理領(lǐng)域的熱點，成果異彩紛呈，極大地豐富了對學(xué)業(yè)成就形成規(guī)律的認識。[1-13]然而，研究仍有兩點不足：首先，學(xué)校分學(xué)科實施教學(xué)，同一學(xué)生學(xué)科間成績的差異經(jīng)常很大，但大多數(shù)研究的對象僅針對一般或總體學(xué)業(yè)成就，還不夠具體。另外，高中生易受個性和環(huán)境的影響，不同學(xué)生感受事物的差異也很大，李克特量表容易產(chǎn)生較大的誤差。[14，15]

由此，本文以物理學(xué)科為研究對象，并采納譚頂良[15]和石貞仙[16]的建議改進問卷，通過被試的某些具體行為表現(xiàn)，實證分析了影響學(xué)業(yè)成就的主要因素。本文試圖為高中物理教學(xué)提供一些參考，也在探索一條將考試數(shù)據(jù)服務(wù)于教學(xué)的新途徑。

一、研究方法

1.研究樣本

采用方便抽樣法從全省抽取40所普通高中學(xué)校，再從每所學(xué)校隨機選取40名應(yīng)屆考生進行問卷調(diào)查。篩選出的有效問卷共1500份，樣本遍及全省各個地區(qū)市，具有代表性。

2.問卷設(shè)計

問卷根據(jù)學(xué)習(xí)的基本理論，廣泛參閱相關(guān)成果自編而成，涉及學(xué)生內(nèi)因、外因和學(xué)校內(nèi)因等三個層面的13個與學(xué)習(xí)活動密切相關(guān)的因素（見表1）。主要反映教育資源不均衡性的學(xué)校外因，例如學(xué)校城鄉(xiāng)、地區(qū)和辦學(xué)條件等因超出本文的研究范圍，故未列入。

問卷數(shù)據(jù)按被試的具體表現(xiàn)轉(zhuǎn)換至從“1”（程度最弱）到“5”（程度最強）的五個順序變量值。問卷的一致性系數(shù)α=0.71。根據(jù)Nunnally[17]的建議，問卷滿足信度的要求。

二、分析方法

數(shù)據(jù)分析采用SPSS15.0軟件。將高考成績的前、后各27%分別視為高水平組和低水平組。分別采用Mann-WhitneyU秩和檢驗和Spearman相關(guān)性分析研究兩組在各因素上的差異以及其與學(xué)業(yè)成就的相關(guān)程度，并通過階層線性回歸進一步認識各層面因素對學(xué)業(yè)成就的解釋能力。

表1 各因素在高、低水平組間的差異

三、研究結(jié)果

1.各因素在高、低水平組間差異的顯著性

由秩和檢驗分析高、低水平組在各因素上差異。結(jié)果如表1表示，學(xué)生參加課外學(xué)習(xí)活動（例如興趣小組、專題研究、學(xué)術(shù)講座、參觀訪問等）的積極性、課后用于物理學(xué)習(xí)的時間、課外閱讀種類（主要指文學(xué)類、經(jīng)濟類、歷史類、時政類、生活類、科學(xué)類和電子類等）的多樣性、以及教師課堂教學(xué)理論聯(lián)系實際的教學(xué)方式等，在高、低水平組之間均無顯著差異。但是，其他各因素在兩組間的差異非常顯著。

2.各因素與高考成績的相關(guān)性

用Spearman相關(guān)系數(shù)表示各因素對高考成績的相關(guān)性。結(jié)果如表2所示，學(xué)生參加課外學(xué)習(xí)活動的積極性、課后用于物理學(xué)習(xí)的時間、課外閱讀種類的多樣性和教師課堂教學(xué)理論聯(lián)系實際的教學(xué)方式等對高考成績無明顯相關(guān)。值得注意的是，教師以練代教的教學(xué)方式與學(xué)業(yè)成就顯著負相關(guān)。

表2 各因素對高考成績的相關(guān)性

注：*表示p<0.05，**表示p<0.01

3.階層線性回歸分析

回歸分析時，參照表2的結(jié)果，先去除與高考成績相關(guān)性不高的4個因素，再依次引入學(xué)生內(nèi)因、學(xué)生外因和學(xué)校內(nèi)因等三個階層，建立物理學(xué)業(yè)成就的影響模式。計算結(jié)果如表3所示。

表3 影響因素預(yù)測學(xué)業(yè)成就的階層回歸分析摘要表

注：***表示P<0.001

依次引入階層過程中，模型整體的顯著水平均達到0.001，表明模型有效。各變量的方差膨脹因子VIF的最大值為1.323，可排除因子間的多重共線性問題。隨著階層的逐個引入，模型的解釋能力逐漸加強，學(xué)生內(nèi)因?qū)W(xué)業(yè)成就的解釋能力最高，達到25.2%，學(xué)生外因和學(xué)校內(nèi)因的解釋能力相當(dāng)，分別為4.0%和5.4%。

四、分析與討論

表1、表2的結(jié)果表明，在學(xué)生內(nèi)因?qū)用妫R基礎(chǔ)和能力基礎(chǔ)等智力因素，以及喜愛物理程度和課堂互動程度等非智力因素與學(xué)業(yè)成就緊密相關(guān)，且具有促進作用。因為邏輯推理是物理學(xué)科能力的重要內(nèi)容，因此不難理解，能力基礎(chǔ)（主要是理解和推理能力）對形成學(xué)業(yè)成就的重要作用。知識基礎(chǔ)是影響學(xué)習(xí)成效的最重要心理因素，能夠彌補低智力水平的缺陷。[1]因此，智力因素對學(xué)業(yè)成就的影響顯著。

就非智力因素而言，學(xué)生喜愛物理和課堂互動程度都是學(xué)習(xí)興趣的外在表現(xiàn)。通常認為學(xué)習(xí)興趣對學(xué)業(yè)成就的作用隨年級升高而減弱。[2]與之不同，表2說明非智力因素對物理學(xué)業(yè)成就的作用仍然較強，這可能與高中物理要求思維能力較高、難度較大的特點有關(guān)，因為學(xué)習(xí)興趣可以通過智力因素對學(xué)習(xí)成績產(chǎn)生較強的間接影響。[3]

表1中的其他幾個因素（課外學(xué)習(xí)活動、物理學(xué)習(xí)時間和課外閱讀種類等）涉及非智力因素的學(xué)習(xí)主動性、學(xué)習(xí)熱情和認識興趣等。我省學(xué)生的平均水平都比較低，因而對學(xué)業(yè)成就的影響不大。值得注意的是，調(diào)查發(fā)現(xiàn)我省學(xué)生的學(xué)業(yè)負擔(dān)較重，每天課后用于全部課程的學(xué)習(xí)時間平均長達8.3小時。學(xué)業(yè)負擔(dān)過重會增加焦慮情緒，對學(xué)習(xí)有負面影響，這在對語文學(xué)科的研究中已得到證實。[4]課外閱讀與課外時間不足有沖突，因此，物理學(xué)習(xí)時間和課外閱讀時間對學(xué)業(yè)成就都表現(xiàn)為一定程度的消極作用。

在學(xué)生外因?qū)用妫?、表2顯示家庭文化水平和經(jīng)濟水平對學(xué)業(yè)成就起促進作用。這與已有的研究結(jié)果一致。[5-7]雖然近期有研究認為學(xué)業(yè)成就與家庭背景沒有統(tǒng)計上的關(guān)系，這可能與研究中未使用統(tǒng)一的考試成績有關(guān)。[8]表2也表明，家庭文化水平與學(xué)業(yè)成績的相關(guān)性高于經(jīng)濟水平，這與江蘇省整體經(jīng)濟較發(fā)達有關(guān)，文獻[9]也給出了類似的研究結(jié)論。

在學(xué)校內(nèi)因?qū)用妫瑢W(xué)習(xí)氛圍和教師以練代教的授課方式的影響顯著，前者有正作用，而后者有明顯的負作用。多種多樣的學(xué)習(xí)活動有助學(xué)生形成學(xué)校目標(biāo)知覺，可能幫助學(xué)生認識到學(xué)校的學(xué)習(xí)目標(biāo)，通過學(xué)生個體的成就目標(biāo)定向影響學(xué)習(xí)成績。[18]需要關(guān)注的是，以練代教的教學(xué)方法對學(xué)業(yè)成就的消極影響非常嚴重。其實，重復(fù)訓(xùn)練對培養(yǎng)較高能力的幫助不大，同時，還容易削弱學(xué)習(xí)興趣。另外，結(jié)果表明，我省在新課程背景下，理論聯(lián)系實際的教學(xué)方式比較普遍地被采用，在高、低水平組中分別達到了3.47和3.41的水平，對兩組均形成了較好的教學(xué)效果。

表3回歸分析的結(jié)果表明，與學(xué)業(yè)成就關(guān)系最密切的是學(xué)生內(nèi)因，能解釋學(xué)業(yè)能力總變異數(shù)的25.2%，喜愛物理程度是其中的最主要因素。學(xué)生外因和學(xué)校內(nèi)因分別能解釋學(xué)業(yè)成績總變異數(shù)的4.0%和5.4%，解釋能力相對較弱，家庭文化水平和學(xué)校學(xué)習(xí)氛圍分別是其中的主要因素。

本文所選取的13個因素解釋了學(xué)業(yè)成績總變異數(shù)的約35%，因此，結(jié)果具有一定的實際意義。大量研究表明，還有一些其他的因素對學(xué)業(yè)成績也具有較高的預(yù)測能力，出于控制問卷長度的目的未列入問卷，對這些因素的研究，有待于我們在今后的工作中開展。

五、結(jié)論

本文依據(jù)高考成績衡量學(xué)業(yè)成就，收集了應(yīng)屆高考考生的內(nèi)因和外因，以及學(xué)校內(nèi)因等多個因素的數(shù)據(jù)，應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)手段實證研究了物理學(xué)科學(xué)業(yè)成就的影響因素。研究結(jié)果表明：

（1）學(xué)生內(nèi)因是影響學(xué)業(yè)成績的主要因素，尤其是喜愛物理的程度與物理成績的關(guān)系非常密切。對高中物理學(xué)科而言，智力因素和非智力因素對學(xué)業(yè)成就都有較強的影響作用。

（2）學(xué)生外因和學(xué)校內(nèi)因?qū)W(xué)業(yè)成績也有重要影響，但相比學(xué)生內(nèi)因要小得多。家庭文化水平和學(xué)校的學(xué)習(xí)氛圍對學(xué)業(yè)成績有較強的預(yù)測能力。

（3）一些與學(xué)業(yè)成績負相關(guān)的因素，雖然預(yù)測能力不高，但其影響不能忽視。特別應(yīng)重視減輕學(xué)生的學(xué)業(yè)負擔(dān)，提高課堂效率，課程教學(xué)需要強化對學(xué)生的能力培養(yǎng)。

（4）加強對高考數(shù)據(jù)的深度分析，多維度地挖掘考試結(jié)果與學(xué)習(xí)活動的關(guān)系，可以增加考試數(shù)據(jù)的價值，為課程學(xué)習(xí)和教學(xué)實踐提供有益參考。本文為將高考成績數(shù)據(jù)服務(wù)于教學(xué)活動提供了啟示。

參考文獻

[1] 司繼偉.心理因素對高中生學(xué)業(yè)成就的影響.心理發(fā)展與教育，2000，16（2）.

[2] 李洪玉，陰國恩.中小學(xué)生學(xué)業(yè)成就與非智力因素的相關(guān)研究.心理科學(xué)，1997，20（5）.

[3] 陰國恩.淺談非智力因素.天津：新蕾出版社，1990.

[4] 路鳳林.非智力因素與高中語文學(xué)業(yè)成就關(guān)系研究.呼和浩特市：內(nèi)蒙古師范大學(xué)，2009.

[5] 王艷霞.家庭文化資本對子女學(xué)業(yè)成就的影響.當(dāng)代教育論壇，2007（8）.

[6] 蔣莉，胡江倩，鄒濤.學(xué)習(xí)動機和家庭環(huán)境與高考成績的相關(guān)研究.中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué)，2006，15（1）.

[7] 蔣國河，閆廣芬.城鄉(xiāng)家庭資本與子女的學(xué)業(yè)成就.教育科學(xué)，2006，22（4）.

[8] 陶紅，楊東平.我國高中學(xué)生學(xué)業(yè)成就與家庭背景關(guān)系的實證研究.清華大學(xué)教育研究，2007，28（1）.

[9] 張新勞.家庭因素對學(xué)生學(xué)業(yè)成就影響的調(diào)查研究.蘇州：蘇州大學(xué)，2008.

[10] 王振宏，劉萍.動機因素、學(xué)習(xí)策略、智力水平對學(xué)生學(xué)業(yè)成就的影響.心理學(xué)報，，2000，32（1）.

[11] 胡桂英.中學(xué)生學(xué)習(xí)歸因、學(xué)習(xí)自我效能感、學(xué)習(xí)策略和學(xué)業(yè)成就關(guān)系的研究.杭州：浙江大學(xué)，2002.

[12] 崔淑賢.影響初中生語文學(xué)業(yè)成就的家庭和班級因素——基于多層線性模型的研究.北京；北京師范大學(xué)，2010.

[13] 張樹東.成就動機、家庭影響力及學(xué)業(yè)成就的關(guān)系研究.教育學(xué)報，2007，3（1）.

[14] 郭洪偉，吳啟富.個體感知指數(shù)調(diào)查問卷的改進.中國統(tǒng)計，2010（3）.

[15] 譚頂良.學(xué)習(xí)策略研究問卷法的缺陷及改進設(shè)想.南京師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2006（6）.

[16] 石貞仙.“住院病人問卷表”的改進及效果評價.護理研究，2002，16（10）.

[17 ]NUNNALLYJC.Psychometric theory（2nded.）.NewYork：McGraw-Hill，1978.

[18] ROESERRW，MIDGLEYC，URDANTC.Perceptions of the school psychological environment and early adolescents' psychological and behavioral functioning in school：The mediating role of goals and belonging.Journal of Educational Psychology，1996，88（3）.