唐榕

5月6日,北京市全面動用現場罰款的方式對行人闖紅燈行為進行處罰,一天之內開出數萬張罰單,可謂效果明顯。但是,對幾乎已成一種城市病的“中國式過馬路”現象,經濟處罰的“有效期”能有多長?似乎又成了個問題。其實,“中國式過馬路”如果全都指的是行人,顯然不夠全面。湊齊一撥人闖紅燈固然不文明,可有多少車輛過斑馬線時減速慢行禮讓行人?翻看近年來有關車禍的報道,有多少行人血肉模糊地倒在斑馬線上?!
有趣的是,與“中國式過馬路”相對應的,還有一個“中國功夫”。前兩天中央電視臺播出,廣州市有一個近百米長的十字路口,紅燈時長有1分多鐘,而綠燈時長只有5秒。行人若想按燈過馬路,就要在5秒鐘內走完近百米的路程。有網友驚嘆:“奧運冠軍博爾特百米才跑9秒58啊!”因此,在某些路段過馬路,沒點“中國功夫”還真不行。
如果說廣州的那個十字路口算特例,而目前許多十字路口在綠燈亮時,允許機動車右轉彎,這些轉彎的機動車,有多少會禮讓行人?如果等機動車過完了,綠燈又變紅燈了,如此情形下,行人可能等上半天也過不了馬路。最好的辦法,就是同時看四面的燈,即左右的紅燈亮起,前后的紅燈還未轉綠時,便快馬加鞭,否則機會稍縱即逝。
無規矩不成方圓,偌大的城市人車并行,總要有紅綠燈做疏導才能井然有序。只是,規矩必須合情合理,有可操作性,否則就可能費力不討好,甚至成為笑話。此次北京對“中國式過馬路”說“不”,只是這個“不”字,是用罰款來“說”的,而且一天就開出數萬張罰單,可謂戰績不俗。
毋庸置疑,罰款確實是一種治理手段,但對整治行人闖紅燈是否能夠行之有效,還有待觀察。“中國式過馬路”,歸根結底還是人車爭路的問題,不能將其單純地視為文明與否問題,而近年來矛盾越來越多的人車爭路,是城市化過程最復雜的問題之一,解決這一系統性難題,城市管理者需要有創新思維,切不可固守以罰代管的老套路。
有人據此創作出一個段子:“建議給行人頒發‘行走證。闖一次紅燈扣6分,累計3次以上吊銷‘行走證,并責令蹲廁所面壁思過7天。”可樂吧?人民群眾的智慧,就是這樣讓人佩服得五體投地。