禮送科學家吳錫九出國

丁東

最近，我拜訪了曾經在中國科學院政策研究室工作的高鍇先生，從他那里了解到一個耐人尋味的故事。

故事的主人公名吳錫九，1932年出生于上海，40年代后期和高鍇同在南洋模范中學讀書。1949年，吳錫九留學美國，到伯克利加州大學攻讀電子電信，以電子系第一名畢業，到麻省理工學院攻讀碩士，成為第一批參加晶體管設計和制造的科技人員。因為父親曾叮嚀他學成回歸，報效祖國，又受到錢學森影響，他在1956年辭謝美國公司的挽留，和妻子朱麗中一起回國，到中國科學院工作，成為中國第一代晶體管、晶體管計算機和微型計算機的奠基人。“文革”中，他的海外求學經歷受到懷疑和沖擊。1972年尼克松訪華后，美國來華訪問人員漸多，其中有他的妻弟朱道淳。他們在北京相見，朱道淳提出父母年事已高，思女心切，希望朱麗中出國探親。他們的兩個女兒一個是毛紡廠的學徒工，一個即將高中畢業，也希望出國深造。幾經申請，吳錫九與半導體研究所簽下不申請出國的保證書，才允許朱麗中先攜一女，于1977年9月經香港抵達美國探親。

1978年3月，全國科學大會召開。這時高鍇調到中國科學院政策研究室工作。他看到老同學吳錫九和妻子隔海相望的窘境，同時了解到，半導體研究所的另一位科學家成眾志也是同樣情況，于是決定從這里入手，尋找落實知識分子政策的突破點。

高鍇找了十幾位科學家、管理人員和領導干部進行調研，讓他們對是否準許吳錫九、成眾志出國與妻子團聚，各抒己見。

被稱為中國半導體材料之母的科學家林蘭英說：“兩位當年都是為了報效祖國，放棄了國外的優越條件，告別親人，回到祖國。他們的科學成果為國家作出了不小的貢獻，但在‘文革中卻遭到了不公正待遇。現在他們家庭有困難，如果不讓他們回去和家人團聚，這是不合情理的！現在有種說法，說是對一般成就不大的科研人員要求去海外的，尚可以考慮批復，但對成就較大、水平較高的科學家則絕不能放；說是放出去會損害國家利益，會泄露國家的機密。按照這種邏輯，成就越大、水平越高的，就越值得懷疑，越不能信任，這不是和四人幫提出的‘知識越多越反動的謬論一脈相承嗎？”

還有人說，海外科學家回國潮到1957年后基本上就停止了。

為什么？這跟1957年后政治運動不斷有關系，也跟只許進，不許出的做法有關系。從海外告別親人，回國的科學家連探親都不被允許，以后誰家老人讓自己的子弟回國工作呢？

又有人提出，科學是超國界的，我國的科學技術經過“文革”已經落后于世界先進水平幾十年，而西方對我國公派人員限制極嚴，封鎖要害技術，隔絕關鍵要素，而私人出去的科學家倒是有可能接觸和學習到這些技術。我們很多在海外入了外國籍的科學家，為了祖國的科技發展，做出了極有益的貢獻。總之，無論以什么方式出國，我國科學家越多地和外國科技界進行自由交流，歸根結底將有利于我國科學的發展。

高鍇將調研的情況向政策研究室負責人王漢斌作了匯報，寫成《情況反映》，送交中國科學院領導。副院長胡克實、嚴濟慈先批示：“這是一個值得研究的問題。”最后院長方毅批示：“禮送出境。”方毅當時是中央政治局委員、書記處書記、國務院副總理、國家科委主任，是中央主管科學工作的最高領導人，他的批示一錘定音。方毅還讓秘書通知院領導，為兩位科學家餞行。

1978年10月，由錢三強副院長出面，在北海御膳房設宴為吳錫九、成眾志送行，王漢斌、高鍇等作陪。1978年圣誕節前，吳錫九終于和妻子、女兒在美國相聚，成為“文革”后國家批準有成就的科學家“因私出國”的第一例。

吳錫九到美國時46歲，正值盛年，憑他雄厚的學術功底、管理經驗和人脈關系，很快在惠普研究院一展身手，不但成功領導了新型微機的研制，還促成了中國惠普公司，為中美之間科學、技術合作鋪路搭橋，奔波至今，成就了許多互利共贏的美談。歷史已經證明，方毅的開明決策是完全正確的。

萬事開頭難。繼吳錫九、成眾志出國探親以后，公民自愿出國的口子越開越大，國家對公民出入境的管理，從約束公民的自由，向著保護公民的權利，發生了深刻的改變。如今，夫妻二人分別在國內外工作生活的情況很多，只要有經濟條件，團聚一般不再成為難事。引起詬議的反而是一些官員，悄悄把家庭成員和財產轉移海外，自己單獨留在國內做“裸官”了。

（選自《文史參考》12年第24期）