周立峰
摘 要:以國外合作研究和室內試驗數據為依據,對曙一區SAGD產出液高溫脫水進行現場中試試驗。現場試驗成果表明,采用二段熱化學沉降脫水工藝,加入xx破乳劑250~500 mg/L,脫水溫度為155~170 ℃,沉降時間2.5~3.5 h,可使凈化原油含水低于3%,可以滿足生產要求。
關鍵詞:SAGD 高溫脫水 化學沉降 破乳劑 凈化原油
中圖分類號:TE832 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2013)02(c)-00-03
遼河油田曙一區超稠油主要采用蒸汽吞吐開發方式,超稠油脫水采用常規二段熱化學沉降脫水工藝,隨著開發的深入,逐漸進入產量遞減階段,蒸汽輔助重力泄油(SAGD)是蒸汽吞吐最為有效的接替方式,2007年以來,遼河油田在曙一區開展超稠油SAGD開采工業化推廣,SAGD井口產出液溫度140~170 ℃,本著充分利用熱能的原則,結合遼河油田SAGD建設實際情況,引進、吸收加拿大高溫脫水工藝,開展遼河油田SAGD采出液高溫脫水中試試驗,以期探索出一條SAGD采出液不摻稀油高溫脫水工藝技術路線,同時,達到確定高溫脫水流程、篩選藥劑、試驗高溫脫水設備等預期目的。
1 室內試驗
SAGD高溫脫水中試試驗以室內研究為基礎,在室內研究中,分析了采出液基本性質,篩選了高效的脫水藥劑,初步確定了適宜的脫水溫度、加藥濃度、脫水沉降時間及脫水壓力等關鍵參數。
1.1 SAGD產出液基本性質
SAGD產出液基本性質見表1。
1.2 化學藥劑篩選
1.2.1 破乳劑種類選擇
由于SAGD原油脫水是在高溫、高壓條件下進行,因此破乳劑應具有高溫穩定性,這是破乳劑能否應用于SAGD原油脫水試驗的前提條件。室內破乳劑高溫穩定性試驗采用如下方法:將合成的系列破乳劑干劑分別裝入自制的導熱良好、耐溫、耐壓得密閉容器中,放入高溫烘箱,在180 ℃恒溫條件下24 hr后取出,優選失重最小的三種樣品,將其冷卻后配成干劑含量40%作為工業品,進行高溫脫水試驗。不同藥劑對于脫水效果的影響見表2。
試驗數據表明:破乳劑A的作用效果優于其他兩種。
1.2.2 藥劑加入量的確定
在實驗室內,對于選定的藥劑,分析其在不同溫度下、不同加藥濃度對于脫水效果的影響。分析結果見圖1。
1.3 脫水溫度與壓力
假定原油進站溫度分別是130~180 ℃,通過室內脫水試驗,確定合理的高溫脫水溫度。由于高溫脫水需采用密閉設備來完成,需要分析系統壓力對于脫水效果的影響,分析結果見表3。
1.4 室內試驗結語
通過室內試驗,確定SAGD采出液高溫脫水關鍵技術參數如下。
(1)適宜的脫水溫度:160~170 ℃;
(2)適宜的脫水藥劑:破乳劑A;
(3)適宜的加藥濃度:350 mg/L;
(4)適宜的脫水沉降時間:2.5 hr;
(5)適宜的脫水壓力:高于操作溫度水蒸汽飽和蒸汽壓0.15~0.2 MPa。
2 現場中試試驗
2.1 試驗進程
為實現SAGD產出液高溫脫水工藝現場試驗,遼河油田公司在曙一區杜84塊建設高溫脫水試驗站一座。試驗站處理液來自SAGD先導試驗井口館平11,原油進站溫度150~170 ℃,設計處理液量480 m3/d。
2.2 工藝流程
現場試驗首先采用二段熱化學沉降脫水工藝,一段脫水溫度為150 ℃,加藥濃度300 mg/L,二段脫水溫度180 ℃,加藥濃度450 mg/L。原油升溫采用換熱器與SAGD注汽站生產的高溫水換熱來實現,高溫水出站溫度180~220 ℃,二段熱化學沉降脫水工藝流程見圖3。
2.3 關鍵設備
SAGD高溫脫水試驗站內關鍵設備為兩臺三相分離器,其中,一段三相分離器型號為:2.0~2800×10000,處理液量480 m3/d;進口/出口溫度180/175 ℃;進口/出口壓力:1.1/1.0 MPa;設備28t。二段三相分離器型號為2.0~2400×12600,處理液量130 m3/d;進口/出口溫度190/180 ℃;進口/出口壓力1.7/1.5 MPa;設備凈重30 t。
2.4 試驗方法
試驗開始前,制定詳細的試驗大綱,并依一下步驟開展SAGD采出液高溫脫水試驗。
(1)調整一級進站換熱器原油出口溫度至150 ℃。
(2)調整一段加藥系統,起始加藥量為150 mg/L。
(3)操作條件穩定后每2 h在一段分離器出口取樣分析原油含水率。
(4)依據(2)、(3)步保持溫度不變的情況下分別改變加藥量至120 mg/L、100 mg/L、75 mg/L、50 mg/L。
(5)改變一級換熱器原油出口溫度至160 ℃。
(6)按照(2)、(3)、(4)步調整加藥量并取樣分析原油含水。
(7)按以上步驟分別試驗170 ℃、180 ℃、190 ℃。
(8)分析一段分離器出口含水率≤30%穩定檢測到4次時,降低加藥濃度直至出口含水率達到30%。
(9)記錄達到上述指標的操作參數。
二段熱化學沉降脫水試驗步驟與一段相同,試驗溫度分別取150 ℃、160 ℃、170 ℃、180 ℃、190 ℃,加藥量分別為500 mg/L、450 mg/L、400 mg/L、350 mg/L、300 mg/L,取樣分析二段分離器出口含水率≤5%穩定檢測到4次時,降低加藥濃度直至出口含水率達到5%。此時即可進行二段分離器脫水試驗。
2.5 試驗結果
經過為期3個月的現場試驗,累計取得有效試驗數據313個,進站采出液含水與一段分離器出口原油含水關系見圖4。
圖4 原油一段熱化學沉降試驗成果曲線圖
由圖4可以看出,原油進站含水為70%~92%,一段脫水后原油含水在試驗站投產初期為65%以上,經過工藝設備整改和參數調整后,原油含水最低可降至3%以下。
3 結語
(1)經過室內試驗與現場中試結果相比較,可確定以下因素對脫水效果有影響即脫水溫度、脫水設備結構、藥濃度、油水停留時間及系統壓力。(2)中試試驗站流程設計合理,僅利用一段高溫熱化學脫水,SAGD高溫采出液脫后凈化油含水率已能分別達到≤5%的局內超稠油外輸指標要求及出礦原油≤2%的指標要求。(3)研制、設計的三相分離器性能良好,能滿足試驗需要;(4)研制的高溫破乳劑能性能優良,加藥濃度300~350 mg/L,優于國外樣品。(5)自控系統基本滿足試驗需要,但控制精度有待提高;(6)試驗過程中形成的三相分離器脫水操作規程能夠指導生產穩定
運行。
參考文獻
[1] 鐘宏.國內外SAGD開采技術知識產權專利統計分[J].內蒙古石油化
工,2011(9).
[2] SAGD平行水平井和直井連通鉆井技術.石油機械[J].2011
(6).
[3] 俄羅斯天然瀝青和超稠油的工業儲量及其開采.特種油氣
藏[J].2001(2).