高艷芳 李朝蘭
“小組合作學習”于1970年興起于美國,1980年起在世界范圍取得實質性進展,1990年起在我國部分地區和學校進行了實驗研究。小組合作學習是以3 6人組成的小組活動為主體而進行的一種教學自主活動。它把一個班的學生按照學業成績、思想品德和心理素質等因素均衡地分成若干個“組間同質、組內異質”的小組,教學過程的所有環節都以小組活動與交流為核心。小組合作學習的實質就是嘗試,嘗試成功的關鍵,在于學生敢于大膽的發表自己的看法與見解,在求同存異的基礎上探求真理。
“學源于思,思源于疑。”小組合作學習中的嘗試題出示,激發了學生的內部動機,使學生心理上產生疑惑而發生認識上的沖突,教師則在關鍵處提出恰當的問題,引導學生思考的方向,讓學生積極主動地去探求知識。在小組合作探求的過程中,學生遇到困難,組員之間通過群策群力解決困難,讓他們在分歧中意見形成一致,也有利于學生的學生的團結協作與他人溝通的能力。
例如:我在教學一年級數學“比較數的大小”時是這樣進行的,上課的前一天,我布置了一個小任務:你能比較15和25的大小嗎?請說出你的看法。我先讓小組內每個成員進行個體的研究,并把研究的結果寫在作業本上,第二天一上課,我就請同學們小組交流,而我巡視,并適時的以問題的形式加以啟發。每次,我在讓學生進行小組在合作學習的時候都提出了明確的要求:1.小組長要有一個明確的分工,誰先說,誰跟著說。2.說的同學要先站起來,聽的同學要認真聽,聽完了,你覺得說得好,別忘了鼓掌。你覺得說得不好,或者說錯了,請等同學說完了,再提出自己的意見與看法。3.如果小組內有同學不會說,就請小組內的同學來教他說。
經過我一年多的嘗試教學實踐證明,嘗試教學背景下的小組合作教學效果較好。主要表現在:1.突出了新課教學的重點。2.增加了練習時間。3.改變了“滿堂灌”、“注入式”的舊教學方法,真正實施了素質教育。
我在嘗試教學中實施小組合作學習的時候,也發現小組合作學習還存在著一些問題:雖然合作學習作為本次課程改革倡導的學習方式之一,受到了各級教研人員、學校領導及廣大教師的青睞,但在實踐過程中我發現,不少教師對合作學習的運用還存在“趕時髦”的現象。我們不妨來看看下面的幾個案例:
案例一:一位老師上課時提出一些問題,讓學生小組討論,學生便七嘴八舌地討論開了,結果學生的討論的話題越來越遠了,老師發現后立即下令討論完畢……
案例二:一位老師上課時,為了體現培養學生的合作能力,讓學生小組合作測量書本封面的長、寬各是多少,在釘字板上圍長方形、正方形等一些簡單的操作,結果一人在做,其他人在看。
案例三:一位老師上課時提出一些問題,讓學生小組討論,學生剛開始討論,老師就開始問討論好了沒有,結果學生異口同聲地說:“好了”……
上述幾個案例,案例一由于教者忽視教師的主導地位,變自主討論為自由討論,讓學生的討論變成自由發揮,無法完成教育教學任務,提高課堂教學效益的目的就無從談起。案例二由于教者把合作學習作為一種點綴,把學生本可以獨立完成的問題卻讓學生合作來完成,這就讓合作學習成了“擺設”,形同虛設,不起任何實質作用。案例三由于教者為了完成教學任務而完成教學任務,一味地趕時間,未給學生合作、探討的充足時間,加之學生的虛榮心理作祟,我們從表面看合作是很成功,其實質根本沒有讓學生得到合作學習的體驗。
我們通過透視這些合作學習中的這些問題,我認為嘗試教學背景下的小組合作學習要想取得實效,首先,要從重視學生的參與度方面下手,讓絕大部分的學生積極參與到合作學習中,真正把主動權下放給學生。其次,合作學習必須精心組織。小學生的合作學習通常是通過分組進行的,這就要求我們老師要對分組的空間結構和小組組建方式的合理優化。在分組時有時可按組內異質、組間同質或組內同質、組間異質組合,有時按興趣、愛好、關系自由組合,每種組合我們應根據教學內容、學習情況、學生個性靈活運用。在合作學習中,教師要留給學生思考、交流的時間、空間,要培養學生學會獨立學習,學會傾聽、學會協作。第三,課堂教學進行小組合作學習必須要有充分的理由。教師對合作學習的內容應有所選擇,要根據學生的年齡特點,選擇學生感興趣、探究欲望強烈的內容,力求做到解決問題的方法多樣化。對有一些爭議、依靠個人力量較難以完成的問題則盡量避免。第四,小組合作學習中需要有效利用激勵評價機制,激發學生的表現欲望。
每次在討論結束時,我不僅注重學生學習結果的匯報,更注意對合作過程的評價。比如:師生可共同評出“最佳溝通獎”“配合默契獎”“共同進步獎”“集體智慧獎等。這樣,小組合作學習就更能形成一種積極向上的氛圍,學生也更樂此不疲地參與到小組合作學習中。嘗試教學背景下的合作學習模式是靈活多變的,它需要我們堅持不懈地學習與反思,不斷總結與提高,使我們的課堂教學設計和教學調控能力得以提升,實現了向課堂四十分鐘要質量。
(作者單位:四川宜賓市金沙江小學)
(責任編校:合歡)