吳澧
為保證本地母親能買到進口奶粉,香港自3月1日開始限購。16歲以上者,每日可攜帶最多1.8公斤奶粉出境,16歲以下不得攜帶。國內網上頓時油鍋炸翻。不說那些責罵港人的極端,看法大致分兩類。一類認為這是港府干預市場,沾污了“自由港”名聲;第二類看法,人民日報微博可作代表:“事件背后,是人們對國產奶粉的信任危機。重建信任,需要更剛性的制度,更嚴格的執法,更強力的監督,更嚴厲的懲戒。一個GDP世界第二的國家,能否護衛‘舌尖上的安全?”——這是內地有關管理部門的缺失。
當然,也有為國內奶企喊冤的。3月2日政協會議第一次新聞發布會上,新任發言人呂新華說:“我看到國家質檢總局一個數字說,我們內地的奶粉99%是符合質量標準的?,F在的問題是,群眾對奶粉是符合質量標準的信心不足,所以才造成香港奶粉很多都被內地的水貨客買走了等等這樣的情況?!兵P凰衛視訪問赴港買奶粉的內地媽媽,她們倒也沒說國產奶粉不符合國產標準。她們講的是寶寶吃了進口奶粉長得快;吃國產奶粉則容易便秘。2008年三鹿事件之后,多少還有點錢的家庭,全都改買進口奶粉。幾年積累,形成了巨大的慣性質量。網上媽媽社群里,談的都是進口奶粉,國產奶粉根本沒人提。
實在說來,現在講經濟學理論或追究具體責任,都顯得有點遠。當務之急是讓那些舌尖已經習慣了進口奶粉的孩子不斷奶。不要說我國香港這個彈丸之地,就是澳大利亞、新西蘭和荷蘭這些奶粉強國,也是經不起中國游客搶購的。放眼世界,還是只有美國才能“奶”中國。
而且在美國搞奶粉,根本不必沖擊市場。美國政府向低收入家庭發放免費奶粉。其實很多家庭母乳足夠,或許更愛現錢。只須讓駐美人員去當地貧民區低價收購奶券,在超市換了奶粉后,提點價再賣給中國游客,應該還是比國內便宜。這些奶粉已在廠商生產計劃之內。
美國政府有一個婦女、嬰兒和兒童的補充營養計劃(special Supplemental Nutrition Program for Women,Infants,and Children),簡稱WIC。上世紀60年代民權運動中,類似計劃開始試行。1972年,國會通過法案,正式實行這一計劃,至今已經四十年了。聯邦政府按該計劃撥款給各個州政府,再由州政府向低收入家庭寄送WIC支票。支票上印有幾種可購買物品的清單。因為新生孩子而獲得WIC支票的,清單里會列出嬰兒奶粉。此項福利并不是只有公民家庭才能享受??恐鷮W金度日的外國研究生,如果生了孩子,照樣可以申請WIC支票。
WIC貌似是個照顧低收入階層的好計劃,但美國是言論自由國家,美國人永遠在嘰嘰喳喳,對任何事情都有一千種不同意見。其奶粉相當于政府供應,一旦出問題,一個嬰兒賠幾百萬,合起來的政府賠償是天文數字。所以對奶粉質量必須慎之又慎。為監管方便,WIC只接受三家最大廠商的產品。這計劃現在覆蓋美國53%的嬰兒,相當于保證了三廠商至少占有奶粉市場一半份額。其他廠商當然很不爽,他們批評助長了壟斷。所以,收購WIC支票,不但使美國窮人手里多了現錢,活躍了美國經濟,或許還讓進步人士高興;倒賣奶粉又可以增加政府收入;同時還讓中國孩子吃上了美國政府監管的放心奶。真是一箭多雕,各方受益。
但是下手要快。發生在3月1日的另一件大事,是美國財政赤字自動消減機制于該日生效。各項福利支出將一律削減5.1%。如果美國政府不予特別補救,這意味今年WIC將被削減三億四千萬美元。好在3月份的支出已經撥款到位,減赤機制要到4月份才有實際影響。所以3月份仍然有足夠的WIC支票可收購。至于4月份,或許如人民日報微博所愿,兩會將部署奶粉問題的新答案。